探析康復(fù)指導(dǎo)在骨科護(hù)理中應(yīng)用.doc

探析康復(fù)指導(dǎo)在骨科護(hù)理中應(yīng)用.doc

ID:61819981

大?。?5.50 KB

頁數(shù):3頁

時間:2021-03-21

探析康復(fù)指導(dǎo)在骨科護(hù)理中應(yīng)用.doc_第1頁
探析康復(fù)指導(dǎo)在骨科護(hù)理中應(yīng)用.doc_第2頁
探析康復(fù)指導(dǎo)在骨科護(hù)理中應(yīng)用.doc_第3頁
資源描述:

《探析康復(fù)指導(dǎo)在骨科護(hù)理中應(yīng)用.doc》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、學(xué)無止境探析康復(fù)指導(dǎo)在骨科護(hù)理中應(yīng)用【摘要】目的探究在骨科護(hù)理中應(yīng)用康復(fù)指導(dǎo)的意義。方法以我院2017年1月~2017年10月內(nèi)收治的184例骨科患者為研究對象,基于治療的奇偶順序?qū)⒅譃閷嶒灲M(奇數(shù)組,92人)和對照組(偶數(shù)組,92人)。給予對照組患者常規(guī)護(hù)理,實驗組在對照組護(hù)理基礎(chǔ)上強(qiáng)化康復(fù)指導(dǎo)。從患者的治療有效性、護(hù)理滿意度及住院時間三個維度出發(fā)比較兩種護(hù)理方法的優(yōu)劣性。結(jié)果實驗組患者的治療有效性、護(hù)理滿意度、住院時間指標(biāo)均明顯優(yōu)于對照組患者對應(yīng)的指標(biāo),兩組比較差異顯著,有統(tǒng)計學(xué)意義(P【關(guān)鍵詞】康復(fù)指導(dǎo);骨科護(hù)理;治療有效性;護(hù)理滿意度;住院時間康復(fù)醫(yī)學(xué)護(hù)理在各類功能障礙恢復(fù)過程中都能

2、夠發(fā)揮出極佳的效果。對于骨科患者而言,患者因各種原因?qū)е鹿枪δ墚惓?,很多患者都有快速恢?fù)的想法,康復(fù)醫(yī)學(xué)護(hù)理無疑為此創(chuàng)造了有利的條件。為探究在骨科護(hù)理中應(yīng)用康復(fù)指導(dǎo)的意義,本實驗以我院收治的184例骨科患者為研究對象進(jìn)行實驗,現(xiàn)將實驗報道如下。1資料與方法1.1一般資料以我院2017年1月~2017年10月內(nèi)收治的184例骨科患者為研究對象,包括上肢骨折患者106人,下肢骨折78人?;谥委煹钠媾柬樞?qū)⒅譃閷嶒灲M(奇數(shù)組,92人)和對照組(偶數(shù)組,92人)。實驗組患者年齡19.0-75.4歲,平均(48.9±9.7)歲;對照組患者年齡18.5~78.4歲,平均(49.2±10.3)歲。實驗的

3、納入原則為患者簽訂了實驗同意書,同意配合實驗的各項內(nèi)容;排除的標(biāo)準(zhǔn)為患者不愿意參與實驗,患者未滿18歲、存在精神障礙或是其他實驗參與情況,且所有患者在一般資料方面比較差異不顯著,無統(tǒng)計學(xué)意義,具備可比性。1.2方法給予對照組患者常規(guī)護(hù)理,實驗組在對照組護(hù)理基礎(chǔ)上強(qiáng)化康復(fù)指導(dǎo),主要包括如下幾點:3學(xué)無止境(1)加大護(hù)理人員的培訓(xùn)力度,提升護(hù)理人員的康復(fù)知識和技能,確保護(hù)理人員能夠科學(xué)落實康復(fù)指導(dǎo);(2)基于患者的病情設(shè)計針對性的康復(fù)方案,一方面要注重向患者講述康復(fù)相關(guān)的知識、要幫助患者了解康復(fù)指導(dǎo)的目的,盡可能的爭取患者的配合度;另一方面,要積極督促患者進(jìn)行科學(xué)的體育鍛煉,給予患者必要的運動器械

4、和相關(guān)的康復(fù)讀物,要幫助患者樹立康復(fù)意識,提高運動的自主性,以保證康復(fù)訓(xùn)練的落實質(zhì)量;(3)密切觀察患者的臨床,基于患者的恢復(fù)情況調(diào)整患者的康復(fù)方案,提升康復(fù)方案的科學(xué)性,以不斷優(yōu)化康復(fù)指導(dǎo)。1.3觀察指標(biāo)(1)密切觀察患者的臨床表現(xiàn),基于患者的臨床表現(xiàn)確定的患者的治療效果。以“患者患處恢復(fù)良好且無不良問題發(fā)生”為“治療有效”,否則為“無效”。(2)在患者出院時利用本院自制的患者治療滿意度調(diào)查問卷對患者進(jìn)行護(hù)理滿意度調(diào)查,問卷滿分100分,以得分不少于80分者為“滿意”,否則為“不滿意”;(3)統(tǒng)計兩組患者的住院時間。1.4統(tǒng)計學(xué)方法利用SPSS20.0統(tǒng)計軟件處理實驗數(shù)據(jù),組間同類型計量比較

5、使用t檢驗,組間同類型計數(shù)比較使用x2檢驗,以“P2結(jié)果兩組患者的臨床指標(biāo)比較:實驗組患者的治療有效性、護(hù)理滿意度、住院時間指標(biāo)依次為92.39%(85)、86.96%(80)、9.2±1.9天;對照組患者的治療有效性、護(hù)理滿意度、住院時間指標(biāo)依次為79.35%(73)、71.74%(66)、14.7±2.3天。兩組患者在三個維度分別比較差異顯著,其中x21=6.45,P1=0.013討論3學(xué)無止境骨科疾病的恢復(fù)時間相對較長,不僅會影響患者的生活質(zhì)量,還會影響患者的心理。在常規(guī)護(hù)理模式下,骨折愈合后護(hù)理的針對性、及時性難以保證,很多患者在康復(fù)階段經(jīng)常臥床休息,不僅不利于患者骨傷恢復(fù),不利于患者

6、血液運行,還容易誘發(fā)患者出現(xiàn)不良問題。康復(fù)指導(dǎo)能夠利用護(hù)理向患者及家屬傳授正確的護(hù)理理念,有益于幫助患者樹立健康的康復(fù)意識,積極開展健康運動,在促進(jìn)患者恢復(fù)的同時優(yōu)化患者的預(yù)后。本實驗亦證明接受“強(qiáng)化康復(fù)指導(dǎo)護(hù)理”的實驗組患者的治療有效性、護(hù)理滿意度及住院時間三指標(biāo)(92.39%、86.96%、9.2±1.9天)均明顯優(yōu)于接受“常規(guī)護(hù)理”的對照組患者的對應(yīng)指標(biāo)(79.35%、71.74%、14.7±2.3天),兩組比較差異顯著,P綜上所述,在骨科護(hù)理中強(qiáng)化康復(fù)指導(dǎo)能夠有效的提高患者的治療有效性、護(hù)理滿意度,于縮短患者住院時間,加快患者恢復(fù)能夠產(chǎn)生非常積極的影響,因而應(yīng)該加大骨科護(hù)理中的康復(fù)指導(dǎo)

7、力度。參考文獻(xiàn)[1]蔡冬.康復(fù)訓(xùn)練在骨科護(hù)理中的臨床價值探析[J].醫(yī)藥前沿,2017,7(21).[2]陳芳.康復(fù)指導(dǎo)在骨科護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].健康之路,2016(11):199-200.[3]高文潔.康復(fù)指導(dǎo)在骨科護(hù)理中效果[J].醫(yī)學(xué)信息,2014(17):244-245.3

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。