資源描述:
《淺談當(dāng)今社會貧富差距問題》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、蚇袈肄莁薃袇膆薆葿袆羋荿淺談當(dāng)今社會貧富差距問題淺談當(dāng)今社會貧富差距問題內(nèi)容提要:貧富差距過大已經(jīng)成為當(dāng)今中國社會一個比較嚴(yán)重的問題。要構(gòu)建和諧社會,就必須縮小收入差距,維護(hù)社會公平。社會學(xué)強(qiáng)調(diào)的是社會效益,核心就是公平問題,而貧富差距又是最值得關(guān)注的。本文不參與經(jīng)濟(jì)學(xué)中的各種爭論,而是從社會學(xué)角度分析貧富差距,探究人類和我國貧富差距的起源,了解我國目前貧富差距的現(xiàn)狀,認(rèn)識什么才是一種合理的貧富差距,探討怎樣才能達(dá)到相對合理的貧富差距。關(guān)鍵詞:中國社會收入財富區(qū)域城鄉(xiāng)分化不平等貧富差距法國偉大的思想家盧梭認(rèn)為人類的不平等是隨著私有制而來的,是建立在私有制
2、確立的唯一基礎(chǔ)之上。由于占有生產(chǎn)資料的不同,人類有了社會分工,社會出現(xiàn)了主人和奴隸,剝削階級和被剝削階級,統(tǒng)治者和被統(tǒng)制者,社會也由無產(chǎn)階級進(jìn)入到了階級社會。馬克思和恩格斯的社會分工理論中指到,物質(zhì)勞動和精神勞動的最大一次分工,就是城市和鄉(xiāng)村的分離。這種分離貫穿著全部文明的歷史并一直延續(xù)著。在階級對立的社會中,分工的發(fā)展具有矛盾的性質(zhì),一方面它促進(jìn)了生產(chǎn)和科學(xué)文化的發(fā)展,另一方面將社會某一集團(tuán)和個人,終生固定在一個特殊的狹窄的活動范圍之內(nèi)。由于勞動被分成了幾部分,人自己也隨著被分成了幾部分。這樣人不但在各種社會活動中形成了各式各樣的群體,而且還會依不同的
3、條件和標(biāo)準(zhǔn)劃分為不同的階級和階層,社會分層也就產(chǎn)生了。我國在改革前屬于公有制的國家,是以工人階級為領(lǐng)導(dǎo),工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主政權(quán)。雖然當(dāng)時亦有工人和農(nóng)民兩大基本階級、知識分子階層及其他小的階層,但由于當(dāng)時生產(chǎn)力不高,各階級之間貧富差距也不是很明顯。但由于改革開放了之后,我國單一的所有制結(jié)構(gòu)變?yōu)榱艘怨兄朴兄黧w,多種受益者并存的所有制結(jié)構(gòu),社會分工也日益復(fù)雜,工人和農(nóng)民階級已經(jīng)在改革開放和市場經(jīng)濟(jì)的大潮中發(fā)生了深刻的變化和重組,出現(xiàn)和形成了有不同利益要求、不同價值取向的多重階級結(jié)構(gòu)。中國在改革開放以來的30年來,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)生了極其深刻的變化,自01年以
4、來,每年經(jīng)濟(jì)都以10%以上的速度高速增長。但這種變化也帶來一系列的問題,特別是區(qū)域經(jīng)濟(jì)和城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步拉大,直接影響的就是人民收入差距的不斷擴(kuò)大,這已是一個不爭的事實(shí)。現(xiàn)在讓我們來看看目前社會貧富差距的現(xiàn)狀。1、比基尼系數(shù)中國現(xiàn)階段的貧富差距究竟是否合理?對此,應(yīng)當(dāng)用多個標(biāo)準(zhǔn)綜合來衡量,其中基尼系數(shù)屬于綜合性的指標(biāo)。自0年代深化改革階段以來,社會貧富分化加劇。有研究表明,表征這一分化程度之一的基尼系數(shù)已超過國際公認(rèn)的預(yù)警線(0.3~0.4),全國城鄉(xiāng)居民家庭人均收入的基尼系數(shù)已達(dá)0.4577。到15年,全國的基尼系數(shù)為0.445。這一數(shù)值比183年的基尼
5、系數(shù)的估計(jì)值高出16個百分點(diǎn),比188年的估計(jì)之高出7個百分點(diǎn)。全國的基尼系數(shù)平均每年以1個百分點(diǎn)的速度在不斷上升。根據(jù)大多數(shù)相關(guān)專家的研究成果,中國現(xiàn)在的基尼系數(shù)在0.458以上,有的學(xué)者甚至認(rèn)為在0.4以上。即便是按0.458來算,中國現(xiàn)在的基尼系數(shù)已經(jīng)超出了合理的范圍。如果再將灰色收入的因素考慮進(jìn)去,中國目前的基尼系數(shù)當(dāng)在0.5以上。正如經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉國光所指出的那樣,已公布的基尼系數(shù),難以計(jì)入引發(fā)人們不滿的不合理、非規(guī)范、非法的非正常收入。如果把這些因素計(jì)算在內(nèi),則基尼系數(shù)又會加大,在原來0.4-,即比現(xiàn)在公布的基尼系數(shù)增大20%以上。另外,2003
6、年,中國人民大學(xué)與香港科技大學(xué)的合作調(diào)查也顯示,大陸的基尼。2、區(qū)域分化我國工業(yè)布局及社區(qū)建設(shè),處于功能單一及權(quán)力分配的分割狀態(tài),從而使得城市發(fā)展亦出現(xiàn)了不平等格局:一是資源優(yōu)勢集中于少數(shù)幾個大城市,且為邊界封閉、簡單消費(fèi)的城市社區(qū)功能形態(tài);二是其他中、小城市僅是服務(wù)于這幾個大城市的單一功能單位,被中央計(jì)劃指令性地要求向這幾個大城市低價、甚至無償?shù)鼗蛱峁┠承┫∪辟Y源,或供應(yīng)某些特色商品,或輸送大城市發(fā)展急需的掌握一技之長者,而他們自身的城市化發(fā)展則被置于準(zhǔn)計(jì)劃甚至計(jì)劃外的分配及發(fā)展?fàn)顟B(tài)下,且受制于中央計(jì)劃中所謂一個個“五年計(jì)劃"的政策規(guī)定。如果把目光投向
7、北京、上海、廣州等繁華的都市或沿海地區(qū),人們會看到一個美侖美奐、日新月異的繽紛世界。到處都是沸騰的建筑工地、拔地而起的高樓、寬闊的馬路、富麗堂皇的購物中心。在我國歷史的進(jìn)程中,沒有哪一個階段曾經(jīng)出現(xiàn)過如此火爆的“奇觀”?,F(xiàn)在中國已經(jīng)有13個副省級城市的gdp超過3000億,而與此同時,甘肅、貴州、海南、寧夏、青海、西藏6個省、自治區(qū)的gdp尚未超過3000億。以2006年排在第一名的廣州市來計(jì),gdp幾乎相當(dāng)于青海省的10倍。3、城鄉(xiāng)分化自14年以來,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的資源再分配格局中,以犧牲農(nóng)業(yè)及農(nóng)村發(fā)展為積累,使得持續(xù)發(fā)展的社區(qū)資源集中于城市,并形成
8、了較大的城鄉(xiāng)發(fā)展差距及較尖銳的城鄉(xiāng)發(fā)展矛盾。實(shí)際上,中國現(xiàn)階段的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在很