資源描述：
《盜竊既遂認(rèn)定的問題畢業(yè)論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、新疆大學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)院畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）新疆大學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)院Collegeofscience＆technologyXinjiangUniversity學(xué)生畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))題目：盜竊既遂認(rèn)定的問題27新疆大學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)院畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）原創(chuàng)性聲明和使用授權(quán)說明原創(chuàng)性聲明本人鄭重承諾：所呈交的畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文），是我個(gè)人在指導(dǎo)教師的指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的成果。盡我所知，除文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，不包含其他人或組織已經(jīng)發(fā)表或公布過的研究成果，也不包含我為獲得及其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或
2、學(xué)歷而使用過的材料。對(duì)本研究提供過幫助和做出過貢獻(xiàn)的個(gè)人或集體，均已在文中作了明確的說明并表示了謝意。作者簽名： 日 期： 指導(dǎo)教師簽名： 日 期： 使用授權(quán)說明本人完全了解大學(xué)關(guān)于收集、保存、使用畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的規(guī)定，即：按照學(xué)校要求提交畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的印刷本和電子版本；學(xué)校有權(quán)保存畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）的印刷本和電子版，并提供目錄檢索與閱覽服務(wù)；學(xué)校可以采用影印、縮印、數(shù)字化或其它復(fù)制手段保存論文；在不以贏利為目的前提下，學(xué)?？梢怨颊撐?/p>
3、的部分或全部?jī)?nèi)容。作者簽名： 日 期： 27新疆大學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)院畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的研究成果。除了文中特別加以標(biāo)注引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫的成果作品。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本聲明的法律后果由本人承擔(dān)。作者簽名：日期：年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文
4、的規(guī)定，同意學(xué)校保留并向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱和借閱。本人授權(quán) 大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。涉密論文按學(xué)校規(guī)定處理。作者簽名：日期：年月日導(dǎo)師簽名：日期：年月日27新疆大學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)院畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）新疆大學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)生畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）任務(wù)書學(xué)生姓名田勤學(xué)號(hào)20092421060專業(yè)法學(xué)班級(jí)法學(xué)09-1班論文（設(shè)計(jì)）題目盜竊既遂認(rèn)定若干問題論文（設(shè)計(jì)）來源要求完成的
5、內(nèi)容發(fā)題日期：年月日完成日期：2013年5月20日指導(dǎo)教師簽名27新疆大學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)院畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）摘要盜竊罪作為一種常見的侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪，一直倍受刑法學(xué)界關(guān)注。其中關(guān)于盜竊罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的問題一直是中外刑法理論界爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。由于盜竊對(duì)象的廣泛性，盜竊手段的多樣性，所以至今在理論上仍無法提出一個(gè)通行的觀點(diǎn)，在實(shí)踐中對(duì)盜竊罪既遂形態(tài)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)差異極大，該問題又關(guān)系到社會(huì)發(fā)展穩(wěn)定及法律正確適用的重要問題，所以給司法實(shí)務(wù)工作帶來很多困難。文章的第一部分探討了中外刑法學(xué)界關(guān)于盜竊罪既未遂界分標(biāo)準(zhǔn)的各種學(xué)說及其
6、存在的缺陷，對(duì)本人對(duì)盜竊既遂認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的觀點(diǎn)--法益侵害說進(jìn)行了論述。第二部分分別對(duì)幾種特殊情況下的盜竊既遂認(rèn)定問題進(jìn)行分析：在完全開放、相對(duì)開放以及封閉式場(chǎng)所中發(fā)生的盜竊行為，以及以網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)以及無形能源為盜竊對(duì)象的盜竊行為的既未遂的認(rèn)定問題進(jìn)行了舉例分析、判斷。關(guān)鍵詞：盜竊既遂認(rèn)定；法益侵害說；特殊場(chǎng)所；虛擬財(cái)產(chǎn)；無形能源ABSTRACTTheftasakindofcommonpropertycrimes,hasbeenhighlycriminallaweducationalworldatte
7、ntion.ThequestionsaboutthetheftwithstandardhasalwaysbeenaboneofcontentionofChineseandforeigncriminallawtheory.Asaresultoftheftattheuniversalityandthediversityofstealing,sotodaystillcan'tputforwardtheoreticallyacommonpointofview,Accomplishedpatternsofl
8、arcenyinthepracticeofhaveverydifferentstandards,theproblemisrelatedtosocialstabilityanddevelopmentinlegalrightisanimportantissue,socausedalotofdifficultiesforthejudicialpracticework.ArticlethefirstpartdiscussestheChineseandforeigncriminallawed
