wgpl無填料噴霧冷卻塔與填料塔的比較

《wgpl無填料噴霧冷卻塔與填料塔的比較》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、WGPL無填料噴霧冷卻塔與填料塔的比較一、結(jié)構(gòu)區(qū)別：1、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單：WGPL無填料噴霧冷卻塔利用GPL高效低壓離心霧化裝置（噴頭出口處壓力僅需0.03Mpa）作為冷卻元件取代傳統(tǒng)填料塔的填料及布水裝置，使整個(gè)冷卻塔基本上變成一個(gè)空塔。2、布水方式不同：WGPL無填料噴霧冷卻塔在進(jìn)風(fēng)口上方的橫梁上安裝管道，在管理上采用霧化波形技術(shù)布置GPL高效低壓離心霧化裝置，被冷卻的水的噴射方向與軸流風(fēng)機(jī)抽吸的冷風(fēng)同向，水在塔內(nèi)有上升、懸浮、下降三個(gè)過程。同時(shí)冷卻也有順流冷卻與逆流冷卻兩個(gè)過程。3、因WGPL無填料噴霧冷卻塔無填料存在，塔體載核大大減小，如果采

2、用混凝土結(jié)構(gòu)。則不需要更多支撐架，節(jié)約土建投資（如果采用混凝土結(jié)構(gòu)，土建費(fèi)大約為填料塔的85%左右）。二、冷卻原理的不同WGPL無填料噴霧冷卻塔采用分散冷卻理論。即在大幅降低塔系統(tǒng)阻力、提高風(fēng)量的情況下，將水在較低的壓力下噴射成霧狀，與軸流風(fēng)機(jī)抽吸的冷風(fēng)在極大表面下進(jìn)行充分（較長(zhǎng)時(shí)間）的熱交換：而填料塔采用成膜冷卻理論，在較大系統(tǒng)阻力、較小風(fēng)量、較小接觸面積、較短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行有限的熱交換。三、WGPL無填料噴霧冷卻塔降溫效果主要由以下三個(gè)因素決定：一般地，決定冷卻水降溫效果主要由以下三個(gè)因素決定：氣水比：即單位時(shí)間內(nèi)冷空氣流量與冷卻水量的比值；

3、比表面積：即冷空氣與冷卻水接觸的表面積；熱交換時(shí)間：即冷空氣與冷卻水的熱交換時(shí)間，亦即水在塔內(nèi)停留的時(shí)間。WGPL無填料噴霧冷卻塔實(shí)現(xiàn)高效降職溫也主要從以上三個(gè)方面著手，系統(tǒng)解決填料塔存在的不足，從而使冷卻效果趨近于理想化。具體采取了以下措施：1、增大氣水比WGPL無填料噴霧冷卻塔由GPL高效低壓離心霧化裝置作為冷卻元件取代填料，塔的系統(tǒng)阻力（風(fēng)機(jī)的全壓值）由填料塔的13mmH2O降至7.5mmH2O（降幅42.3%），軸流風(fēng)機(jī)的風(fēng)量增加到填料塔的120%（氣水比增加20%）。2、增大空氣與水接觸的表面積WGPL無填料噴霧冷卻塔采用GPL高效

4、低壓離心霧化裝置，在較低壓力下將水噴射成0.5㎜,左右的微小霧粒，其表面積比水在填料上分散成的膜狀大5%（填料為新的或者沒發(fā)生堵塞、變形、脆裂等情況）。3、延長(zhǎng)空氣與水接觸的時(shí)間由于WGPL無填料噴霧冷卻塔采用順向裝置，水在塔內(nèi)有順、逆流兩個(gè)過程，部分霧粒在風(fēng)機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)狀況下呈懸浮狀態(tài)，采用霧化波形布置技術(shù)。延長(zhǎng)了水在塔內(nèi)停留時(shí)間，能充分保證熱交換。由于采用了以上有效技術(shù)措施，大大提高了冷卻塔的冷卻能力。通過全國(guó)6000多座冷卻塔的實(shí)際運(yùn)行表明，其冷卻溫差較填料塔大2℃以上。一、WGPL無填料噴霧冷卻塔的主要優(yōu)點(diǎn)(以冷卻水量2200m3/h為例，

5、冷卻溫差△t=16℃=t1-t2=54℃-38℃、設(shè)計(jì)方案為兩座方型聯(lián)體1100m3/h冷卻塔配置。配套風(fēng)機(jī)L47兩臺(tái)、電機(jī)功率N=37kw、塔體尺寸18m×9m，填料高度按1.5m計(jì)算。填料比重通常為0.050t/m3、優(yōu)質(zhì)填料單價(jià)1.8萬(wàn)元/t，并且目前市場(chǎng)上普遍使用的是再生料充當(dāng)優(yōu)質(zhì)填料的填料塔和WGPL無填料塔進(jìn)行比較)。1、阻力小、冷卻溫差大2、運(yùn)行費(fèi)用低、節(jié)能效果顯著因?yàn)槲夜眷F化裝置為全鋼件材質(zhì)，采用靜電噴塑特殊防腐處理，承諾使用壽命不低于12年，而填料塔12年內(nèi)至少清洗更換填料4次以上。僅僅計(jì)算更換填料的費(fèi)用：18m×9m×1

6、.5m×0.05tm3/×1.8萬(wàn)元/t×4次=87.48萬(wàn)元；按新建一座2200m3/h填料塔計(jì)算，12年運(yùn)行周期內(nèi)僅更換填料塔所需費(fèi)用就為87.48萬(wàn)元。根據(jù)電機(jī)功率N=風(fēng)量Q×阻力H/效率η可知，WGPL-2200無填料噴霧冷卻塔的電機(jī)功率N1=1.2Q×0.58H/η≈0.7QH/η,配套電機(jī)功率與填料塔相比較雖同為37kw(某些填料塔廠家為保證達(dá)到工藝要求配套電機(jī)功率可能更高)，卻可節(jié)能30%。如果填料塔每年運(yùn)行風(fēng)機(jī)按8個(gè)月，而WGPL無填料噴霧冷卻塔由于噴霧時(shí)自動(dòng)帶風(fēng)，實(shí)際風(fēng)機(jī)運(yùn)行6個(gè)月即可，電價(jià)按0.48元/kwh計(jì)算，12年共

7、節(jié)約電費(fèi)：37kw×2×6個(gè)月×30天/月×24小時(shí)/天×0.48元/kwh×12年×30%+37kw×2×2個(gè)月×30天/月×24小時(shí)/天×0.48元/天kwh×12年=49.73萬(wàn)元+55.26萬(wàn)元=104.99萬(wàn)元，（不計(jì)填料塔更換填料所需的人工費(fèi)、材料費(fèi)。）如采用我公司W(wǎng)GPL無填料噴霧冷卻塔12年在節(jié)能、節(jié)料方面共能節(jié)約的運(yùn)行費(fèi)用為：87.48+104.99=192.47（萬(wàn)元）；平均每年節(jié)約運(yùn)行費(fèi)用為：192.47/12=16.04（萬(wàn)元）/年，經(jīng)濟(jì)效益相當(dāng)明顯。1、噪音小、比填料塔低6dA由于風(fēng)機(jī)阻力降低2.3%,風(fēng)量增大20%

8、，根據(jù)空氣動(dòng)力學(xué)原理：風(fēng)機(jī)噪音L=101glglgQ.H2+△LA可知，WGPL無填料噴霧冷卻塔內(nèi)機(jī)噪音L1=101gl.2Q.(0.58H)2+△LA=101gQ