減少人工挖孔樁安全隱患

《減少人工挖孔樁安全隱患》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

減少人工挖孔樁安全隱患中鐵六局石家莊鐵建公司第八項(xiàng)目部QC小組組長：杜旭光發(fā)表人:雷碩二O一二年二月 一、概況鹿泉市東外環(huán)路與既有石太鐵路下行線在鐵路里程K14+705處相交，全橋長207.81米，共7孔，其中第6孔跨石太客運(yùn)專線，第6跨兩側(cè)共12根樁基靠近鐵路，樁徑分別為1.5米、1.8米、2.0米，深度平均40米。地表以下14米左右開始往下全部為弱風(fēng)化巖石，樁徑大、樁深長、地下水位高等特殊條件，造成施工環(huán)境異常惡劣，人工挖孔樁作業(yè)人員人身安全面臨的巨大考驗(yàn)。 2011.3.-2011.62011.3.15注冊日期人均36小時(shí)以上QC小組教育時(shí)間現(xiàn)場型18次活動(dòng)頻率2011.3.1成立日期活動(dòng)期間小組類型注冊編號(hào)第八項(xiàng)目部QC小組小組名稱（表2-1）制表人：杜旭光制表日期：2011年3月二、小組概況 序號(hào)姓名性別年齡文化職務(wù)接受TQC教育時(shí)間分工1杜旭光男28本科質(zhì)量主管48小時(shí)組長（統(tǒng)籌組織）2汪學(xué)軍男42研究生項(xiàng)目經(jīng)理48小時(shí)顧問（技術(shù)指導(dǎo)）3萬寶宏男31本科項(xiàng)目副經(jīng)理48小時(shí)顧問（技術(shù)指導(dǎo)）4梁長海男42本科項(xiàng)目總工48小時(shí)顧問（技術(shù)指導(dǎo)）5尚俊良男31本科技術(shù)主管48小時(shí)組員（組織協(xié)調(diào)）6谷明男29本科技術(shù)員48小時(shí)組員（對策實(shí)施）7宋大明男28本科技術(shù)員48小時(shí)組員(技術(shù)實(shí)施)8雷碩男24本科見習(xí)生48小時(shí)組員(技術(shù)實(shí)施)9陳沖男48高中領(lǐng)工員48小時(shí)組員(技術(shù)實(shí)施)制表人：杜旭光制表日期：2011年3月（表2-2） 三、選題理由制圖人：杜旭光制圖日期：2011年3月減少人工挖孔樁安全隱患發(fā)揚(yáng)中鐵六局“勇于跨越，追求卓越”的精神，滿足設(shè)計(jì)、業(yè)主及監(jiān)理的高標(biāo)準(zhǔn)要求。人工挖孔樁系高風(fēng)險(xiǎn)作業(yè)，容易發(fā)生人身傷亡事故，努力減少人身安全隱患是唯一的選擇。樁基施工是上跨橋的基礎(chǔ)項(xiàng)目，保證樁基施工的安全順利進(jìn)行直接關(guān)系到工程項(xiàng)目的整個(gè)工期和安全質(zhì)量目標(biāo)。本工程樁基距離既有線最小距離僅有1.5米，必須采用人工挖孔樁施工，樁徑達(dá)到2.0米、樁身超過40米，且為巖石等特點(diǎn)大大提高了施工風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)?；谏鲜鲈?，小組選定“減少人工挖孔樁安全隱患”為小組課題，減少安全隱患，保證施工生產(chǎn)順利進(jìn)行，保障國家財(cái)產(chǎn)和人身安全。 四、現(xiàn)狀調(diào)查2011年3月-5月，QC小組通過對人工挖孔樁施工過程檢查發(fā)現(xiàn)，存在的危險(xiǎn)因素有以下幾個(gè)方面：人員培訓(xùn)人身防護(hù)現(xiàn)場用電施工環(huán)境其它 65.74670合計(jì)70.419275月57.911194月66.716243月人工挖孔樁安全隱患占總數(shù)的%人工挖孔樁安全隱患現(xiàn)場安全隱患施工日期（表4-1）制表人：杜旭光制表日期：2011年5月 針對上面存在的危險(xiǎn)因素作出統(tǒng)計(jì)表和排列圖1002.343其它597.656.258施工環(huán)境491.47.039現(xiàn)場用電384.378.5911人員培訓(xùn)275.7875.7897人身防護(hù)1累計(jì)頻率%頻率%頻數(shù)影響因素序號(hào)（表4-2）統(tǒng)計(jì)表制表人：杜旭光制表日期：2011年5月 從統(tǒng)計(jì)表和排列圖可以看出：人身防護(hù)不到位是人工挖孔樁作業(yè)的主要危險(xiǎn)因素。 目標(biāo)設(shè)定依據(jù)五、設(shè)定目標(biāo)1、目標(biāo)值：將人工挖孔樁施工安全隱患占項(xiàng)目安全隱患總數(shù)比例，由65.7%下降到25%?，F(xiàn)狀施工進(jìn)度02040608065.7%25%頻率% 2、目標(biāo)值可行性分析：減少人工挖孔樁安全隱患上級(jí)要求安全管理公司安全目標(biāo)為“杜絕重傷及以上傷亡事故；杜絕經(jīng)濟(jì)損失10萬元及以上生產(chǎn)安全事故”每月進(jìn)行危險(xiǎn)源進(jìn)行了辨識(shí)，人工挖孔樁作業(yè)為二級(jí)重大危險(xiǎn)源，制定了專項(xiàng)方案和保證措施安全員都進(jìn)行了專業(yè)培訓(xùn)，QC小組成員結(jié)構(gòu)合理，有豐富的安全管理經(jīng)驗(yàn)。作業(yè)人員均為專業(yè)樁基施工人員具有多年工作經(jīng)驗(yàn)。將人工挖孔樁施工安全隱患占項(xiàng)目安全隱患總數(shù)比例下降到25%人員素質(zhì)作業(yè)人員制圖人：杜旭光制表日期：2011年5月目標(biāo)可以實(shí)現(xiàn)！ 六、原因分析人身防護(hù)未按規(guī)定使用個(gè)人防護(hù)用品未經(jīng)安全培訓(xùn)考試合格未持證上崗未進(jìn)行工前安全講話操作方法不當(dāng)人員休息不充分，疲勞作業(yè)人掘進(jìn)方式不當(dāng)護(hù)壁混凝土養(yǎng)護(hù)時(shí)間不夠法制圖人：杜旭光制圖日期：2011年5月空間場所狹小無人員盯控樁內(nèi)人員頭部防護(hù)不到位樁底空氣稀薄環(huán)局部照明采用不安全電壓施工場所易墜物傷人卷揚(yáng)機(jī)安全裝置（自動(dòng)抱閘）不符合安全要求鋼絲繩斷絲不能滿足安全要求機(jī)料護(hù)壁混凝土質(zhì)量不符合要求護(hù)壁鋼筋質(zhì)量不符合要求 七、要因確認(rèn)非要因未按規(guī)定使用個(gè)人防護(hù)用品。確認(rèn)一個(gè)人防護(hù)用品均由專人負(fù)責(zé)監(jiān)督檢查，在歷次檢查中未發(fā)現(xiàn)違規(guī)現(xiàn)象。因素分析責(zé)任人：杜旭光未發(fā)現(xiàn)不按規(guī)定佩戴安全防護(hù)用品現(xiàn)象。確認(rèn)情況 確認(rèn)二人員休息不充分，疲勞作業(yè)。責(zé)任人：陳沖通過巡查和突擊性檢查，未發(fā)現(xiàn)疲勞作業(yè)現(xiàn)象。確認(rèn)情況每組施工人員共4人，每連續(xù)勞動(dòng)2小時(shí)后進(jìn)行休息，嚴(yán)格進(jìn)行交接班登記。因素分析非要因 非要因未經(jīng)安全培訓(xùn)考試合格。確認(rèn)三施工人員均經(jīng)過進(jìn)場安全培訓(xùn)、專項(xiàng)技能培訓(xùn)、考試合格并由人力資源部備案因素分析責(zé)任人：宋大明抽查現(xiàn)場操作人員，均進(jìn)行過安全培訓(xùn)并持證上崗，合格率達(dá)100%。確認(rèn)情況 非要因卷揚(yáng)機(jī)安全裝置（自動(dòng)抱閘）不符合安全要求確認(rèn)四卷揚(yáng)機(jī)均有斷電自動(dòng)抱閘功能，經(jīng)試驗(yàn)狀態(tài)良好。因素分析責(zé)任人：谷明尚俊良經(jīng)現(xiàn)場檢查，12臺(tái)卷揚(yáng)機(jī)均具有斷電自動(dòng)抱閘功能。確認(rèn)情況 非要因鋼絲繩斷絲不能滿足安全要求確認(rèn)五吊桶滿載時(shí)鋼絲繩荷載最大，此時(shí)人員在吊桶下方，危險(xiǎn)極大，因此鋼絲繩安全系數(shù)應(yīng)達(dá)10以上因素分析責(zé)任人：尚俊良杜旭光吊桶+重物重量最大260千克，鋼絲繩最小破斷為28KN，28/10/9.8=286KG>260KG確認(rèn)情況 非要因護(hù)壁混凝土質(zhì)量不符合要求確認(rèn)六人工拌合混凝土質(zhì)量受人員主觀因素較大因素分析責(zé)任人：谷明宋大明經(jīng)過現(xiàn)場檢查混凝土拌合過程，并對混凝土強(qiáng)度進(jìn)行抗壓試驗(yàn)，混凝土質(zhì)量符合要求。確認(rèn)情況 是要因施工場所意外墜物傷人確認(rèn)七施工現(xiàn)場設(shè)備、堆棄物較多，容易造成人員、異物墜落至樁內(nèi)形成事故。因素分析責(zé)任人：杜旭光萬寶宏檢查發(fā)現(xiàn)，地面上管線凌亂，破碎石塊距離樁口過近，一旦墜入樁內(nèi)，對樁內(nèi)人員造成巨大傷害。確認(rèn)情況 局部照明采用不安全電壓確認(rèn)八因樁內(nèi)潮濕，易造成人員觸電因素分析責(zé)任人：萬寶宏杜旭光現(xiàn)場多次檢查，發(fā)現(xiàn)樁內(nèi)照明均使用36V安全電壓，并使用防爆燈泡。確認(rèn)情況非要因 樁內(nèi)人員頭部防護(hù)不到位確認(rèn)九樁口異物墜落后對樁內(nèi)人員造成傷害因素分析責(zé)任人：杜旭光雷碩樁內(nèi)人員雖佩戴安全帽，但異物墜落至深達(dá)40米樁底能量巨大，安全帽遠(yuǎn)不能抵擋次破壞力。確認(rèn)情況是要因 無人員盯控確認(rèn)十現(xiàn)場盯控人員能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)、處理突發(fā)情況。因素分析責(zé)任人：萬寶宏陳沖現(xiàn)場檢查，施工期間有專門人員進(jìn)行現(xiàn)場盯控。確認(rèn)情況非要因 1、施工場所意外墜物傷人。2、樁內(nèi)人員頭部防護(hù)不到位。確定主要原因： 八、制定對策針對以上兩條要因，小組成員制定了相應(yīng)的對策5月22日5月20日完成時(shí)間杜旭光尚俊良汪學(xué)軍萬寶宏負(fù)責(zé)人制作與樁徑相符的安全罩，保證落物不傷人保證異物墜落對人員不構(gòu)成傷害采取有效措施減輕或消除高空落物產(chǎn)生的危害樁內(nèi)人員頭部防護(hù)不到位2清理孔口，保證所有活動(dòng)物品至孔口最近1.5米防止落物傷人，保證作業(yè)人員人身安全清理施工現(xiàn)場，保持孔口整潔施工場所意外墜物傷人1措施目標(biāo)對策要因序號(hào)表(8-1) 九、對策實(shí)施實(shí)施一2011年5月20日小組由汪學(xué)軍、萬寶宏負(fù)責(zé)監(jiān)督施工人員對施工現(xiàn)場進(jìn)行整理，檢查確保堆積物距離樁口1.5米以上，并在樁口制作高30厘米圍堰。小組人員對實(shí)施一進(jìn)行現(xiàn)場檢查，確認(rèn)現(xiàn)場整改情況符合要求。實(shí)施檢查 實(shí)施二2011年5月22日杜旭光、尚俊良設(shè)計(jì)制作與樁徑相符的鐵質(zhì)安全罩，用來防護(hù)意外墜落物，保證樁底人員安全。安全罩安裝到樁底后，利用裝滿碎石的吊桶模擬墜落試驗(yàn)，未對安全罩造成破壞，達(dá)到預(yù)期效果。實(shí)施檢查 對策實(shí)施后，5月24日-6月20日，小組通過現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，活動(dòng)后人工挖孔樁安全隱患減少了。十、效果檢查制表人：杜旭光制表日期：2011年6月10051其它595153施工環(huán)境480153人身防護(hù)365204現(xiàn)場用電245459人員培訓(xùn)1累計(jì)頻率%頻率%頻數(shù)影響因素序號(hào)（表10-1） 通過上圖可以看出，人身防護(hù)已經(jīng)不是影響人工挖孔樁安全的主要問題，因此，本次活動(dòng)成功地減少了人工挖孔樁安全隱患，提高了現(xiàn)場作業(yè)的安全程度。 通過5月下旬-6月中旬的效果檢查，人工挖孔樁安全隱患占項(xiàng)目總安全隱患率下降到25%以下，說明成果有效。見下表：18.4738合計(jì)18.22116月中旬21.43146月上旬15.42135月下旬人工挖孔樁安全隱患占總數(shù)的%人工挖孔樁隱患現(xiàn)場安全隱患施工日期制表人：杜旭光制表日期：2011年6月（表10-2） 小組對實(shí)施前后的情況進(jìn)行了對比，作柱狀圖：制圖人：杜旭光制圖日期：2011年6月20%40%60%80%活動(dòng)前目標(biāo)活動(dòng)后65.7%25%18.4%目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了 十一、鞏固措施1、將人工挖孔樁施工流程固定下來，形成人工挖孔樁施工標(biāo)準(zhǔn)化，并對人工挖孔樁作業(yè)工藝加以優(yōu)化、完善，繼續(xù)推廣使用到其他工程的人工挖孔樁施工中。2、鞏固了質(zhì)量、安全、環(huán)境一體化體系，完善了QC小組的各項(xiàng)規(guī)章制度，做到日反應(yīng)，旬分析，月總結(jié)，形成標(biāo)準(zhǔn)化管理。 下一步我們將把解決減少高路基臨近既有線人工挖孔樁安全隱患作為QC小組活動(dòng)目標(biāo)謝謝大家！下次再見！