資源描述:
《信息不對(duì)稱論文:信息不對(duì)稱下的醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、信息不對(duì)稱論文:信息不對(duì)稱下的醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)分析【中文摘要】隨著2009年新醫(yī)改方案的出臺(tái),我國的醫(yī)療衛(wèi)生體制改革進(jìn)入新一輪探索中,而解決醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)的信息不對(duì)稱以及由此導(dǎo)致的各種矛盾成為理論界和醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)各方主體共同探討和關(guān)心的話題。醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)的特殊性集中表現(xiàn)為“信息不對(duì)稱”,即醫(yī)患之間的信息不對(duì)稱、醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)與監(jiān)管機(jī)構(gòu)的信息不對(duì)稱等。醫(yī)療服務(wù)具有很強(qiáng)的知識(shí)性、專業(yè)性和技術(shù)性,社會(huì)分工和專業(yè)化導(dǎo)致醫(yī)患雙方獲得信息的能力不對(duì)等,這是醫(yī)患信息不對(duì)稱的主要原因,此外醫(yī)療信息搜尋成本過高、信息傳遞的閉塞以及信息
2、披露制度的缺失是加劇信息不對(duì)稱的主要原因。我國醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)的信息高度不對(duì)稱導(dǎo)致了現(xiàn)實(shí)中一系列嚴(yán)重的問題,首先,信息不對(duì)稱導(dǎo)致逆向選擇的出現(xiàn),表現(xiàn)為“小病大醫(yī)”,醫(yī)療資源配置出現(xiàn)扭曲,逆向選擇還會(huì)導(dǎo)致“低質(zhì)量醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)驅(qū)逐高質(zhì)量醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)”的現(xiàn)象,其次,信息不對(duì)稱還會(huì)引發(fā)“道德風(fēng)險(xiǎn)”問題,不僅破壞了醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)的均衡還導(dǎo)致了市場(chǎng)的低效率,醫(yī)生在治療患者的過程中擁有絕對(duì)的決策權(quán)和控制權(quán),在利益的驅(qū)使下,醫(yī)生誘導(dǎo)患者“大開處方、開貴藥、增設(shè)檢查項(xiàng)目”,導(dǎo)致過度醫(yī)療,最終導(dǎo)致了百姓“看病難、看病貴”的社會(huì)問題。為
3、了分析和解決現(xiàn)實(shí)問題,本文運(yùn)用博弈論的方法構(gòu)建...【英文摘要】Withtheintroductionofthenewhealthcarereformplanin2009,healthsystemreforminChinaenteredanewroundofexploration.Solvingthehealthcaremarketinformationasymmetryandtheresultingcontradictionsisthemaintopicofconcernintheoriesandhealt
4、hservicesinthemarket.Wespecialfocusonthemedicalservicemarketperformanceof“asymmetricinformation”,theinformationasymmetrybetweendoctorsandpatients,healthcareinstitutionsandregulatorybodies.Medicalserviceshavethech...【關(guān)鍵詞】信息不對(duì)稱以藥養(yǎng)醫(yī)道德風(fēng)險(xiǎn)【英文關(guān)鍵詞】Asymmetricinforma
5、tionthesituationofdrugstosupportmedicalmoralhazard【目錄】信息不對(duì)稱下的醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)分析中文摘要4-6Abstract6-7第1章導(dǎo)論11-161.1選題的背景、目的及意義11-121.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述12-141.2.1國外研究綜述12-131.2.2國內(nèi)研究綜述13-141.3論文的主要結(jié)構(gòu)與研究方法14-151.3.1論文的主要結(jié)構(gòu)及論點(diǎn)14-151.3.2論文的研究方法151.4論文的主要?jiǎng)?chuàng)新與不足15-16第2章醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)信息不對(duì)稱的理論基礎(chǔ)1
6、6-202.1信息不對(duì)稱概述16-182.1.1信息不對(duì)稱理論的產(chǎn)生與發(fā)展16-172.1.2信息不對(duì)稱下的道德風(fēng)險(xiǎn)與逆向選擇17-182.2委托代理理論概述18-202.2.1委托代理理論的內(nèi)容及主要觀點(diǎn)18-192.2.2委托代理關(guān)系的特征及應(yīng)用19-20第3章我國醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)信息不對(duì)稱的現(xiàn)狀分析20-283.1我國醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)信息高度不對(duì)稱的原因20-213.1.1醫(yī)患雙方獲得的信息能力不對(duì)等20-213.1.2醫(yī)療服務(wù)的異質(zhì)性、風(fēng)險(xiǎn)性加劇了信息不對(duì)稱213.1.3信息流通不暢與信息披露制度的缺失213
7、.2我國醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)信息不對(duì)稱的表現(xiàn)及危害21-283.2.1事前的信息不對(duì)稱導(dǎo)致醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)的逆向選擇22-233.2.2事后的信息不對(duì)稱導(dǎo)致醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)的道德風(fēng)險(xiǎn)23-243.2.3醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)信息不對(duì)稱的危害24-28第4章信息不對(duì)稱下醫(yī)療服務(wù)主體之間的博弈分析28-344.1不完全信息下醫(yī)患博弈模型分析28-304.2政府監(jiān)管部門與醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)博弈分析30-34第5章我國醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)信息不對(duì)稱的對(duì)策探討與案例分析34-435.1建立以“公立醫(yī)院為主、營利性醫(yī)院為輔”的醫(yī)療服務(wù)體系34-365.1.1恢
8、復(fù)公立醫(yī)院的公益性、加大財(cái)政投入的力度34-355.1.2在混合所有制醫(yī)院與私利醫(yī)院中引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,促進(jìn)醫(yī)療資源的優(yōu)化配置35-365.2建立覆蓋全國的醫(yī)療電子信息服務(wù)系統(tǒng)365.2.1建立網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)平臺(tái),推動(dòng)遠(yuǎn)程醫(yī)療的發(fā)展365.2.2建立醫(yī)療信息的公示制度,逐步完善的醫(yī)院內(nèi)部信息檔案,加快醫(yī)療信息的流通365.3推進(jìn)醫(yī)藥流通體制改革,從根源上打破“以藥養(yǎng)醫(yī)”的局面36-385.3.1完善基本藥