明代甘肅鎮(zhèn)守中官研究

《明代甘肅鎮(zhèn)守中官研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、明代甘肅鎮(zhèn)守中官研究李耕歷史文化學(xué)院2013級歷史學(xué)基地班320130923161摘要：甘肅自洪熙年正式設(shè)立鎮(zhèn)守太監(jiān)，后增設(shè)監(jiān)槍，并在涼州、莊浪、肅州等地漸次添置分守中官。甘肅鎮(zhèn)守中官多為有豐富軍事經(jīng)驗或杰出外交才能的人，任期不固定且一般較長。甘肅鎮(zhèn)守中官具有軍事鎮(zhèn)守、安撫遠夷、采辦方物等固定職能，并在短期內(nèi)擁有預(yù)刑名政事之權(quán)。其弊端主要存在于扼制大將以至失機誤事、占役田地軍士與謊報軍功三個方面。嘉靖初，監(jiān)槍、涼州分守中官等先后被撤罷，嘉靖十八年（1539），甘肅鎮(zhèn)守中官全部取回。在甘肅鎮(zhèn)守中官存在的百年時間內(nèi)，雖有杰出的鎮(zhèn)守中官可防御外虜，但后期的鎮(zhèn)守中

2、官卻多才能平庸，成為制約甚至危害甘肅地區(qū)邊防的重要因素。關(guān)鍵詞：明代;甘肅;鎮(zhèn)守中官一、引論甘肅作為明代九邊的西部支點，“全鎮(zhèn)之地幾兩千里，惟一線通道。西遮西域，南蔽羌戎，北捍胡虜，稱孤懸重鎮(zhèn)云?！鄙陼r行等：萬歷《明會典》卷130《鎮(zhèn)戍五·各鎮(zhèn)分例二·甘肅》，北京：中華書局，1989年，第670頁（下）。甘肅西面緊鄰關(guān)西七衛(wèi)及東察合臺汗國，為中原通往西域的孔道；南控西番十三族，北面緊控河西走廊內(nèi)陸河中下游隘口，以防止蒙古南下與藏族聯(lián)合?！耙痪€之地，四面受敵，兵甲不多，無險可恃。計賊眾雖不如東虜之盛，而戰(zhàn)守之艱，則視諸鎮(zhèn)為獨最?！蓖跞沃兀骸哆厔?wù)要略?甘肅》，

3、陳子龍等選輯：《明經(jīng)世文編》卷414，北京：中華書局1962年，第4492頁（上）。“北則達賊、西則回賊，常為二邊之患。”林希元：《應(yīng)召陳言邊患疏》，陳子龍等選輯：《明經(jīng)世文編》卷163，第1641頁（下）。北方和西方少數(shù)民族的侵擾給甘肅地區(qū)帶來了巨大的邊防壓力。明朝攻克甘肅后，設(shè)陜西行都司管理全境事務(wù)。永樂時期，藩王勢力大為削弱，甘肅總兵防御范圍逐漸擴展，趙現(xiàn)海：《明初甘肅建鎮(zhèn)與總兵官權(quán)力、管轄地之考察——以敕文為中心》，《明史研究論叢（第八輯）》，北京：紫禁城出版社，2010年，第102-104頁。成甘肅鎮(zhèn)。出于對前朝遺臣的疑忌，同時，為了扼制邊疆大將

4、的權(quán)力，成祖選派在靖難之中表現(xiàn)出眾的中官往軍中監(jiān)軍，稱“中官出鎮(zhèn)”。出鎮(zhèn)的中官33最初為臨時任命，事畢而回，后逐漸地方化，并最終長期固定鎮(zhèn)守一地，形成了明中期北邊防御體系中的一項重要制度：鎮(zhèn)守中官制度。較之于學(xué)界對總兵、巡撫的研究成果而言，對鎮(zhèn)守中官的研究則顯得略為薄弱。在主要的研究成果中，方志遠《明代的鎮(zhèn)守中官制度》方志遠：《明代的鎮(zhèn)守中官制度》，原載《文史（第40輯）》，北京：中華書局，1994年。后收錄于歐陽琛、方志遠：《明清中央集權(quán)與地區(qū)經(jīng)濟》，北京：中國社會科學(xué)出版社，2002年，第184-180頁。認為鎮(zhèn)守中官在內(nèi)地和邊鎮(zhèn)事務(wù)中居重要地位；陳表

5、義、譚式玫《明代軍制建設(shè)原則及軍事的衰敗》陳表義、譚式玫：《明代軍制建設(shè)原則及軍事的衰敗》，《暨南學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)）》，1996年第2期，第58-65頁。認為宦官分權(quán)制約軍事機構(gòu)的體制運行，導(dǎo)致明朝軍事衰敗；方志遠《明朝軍隊的編制與領(lǐng)導(dǎo)體制》、方志遠：《明朝軍隊的編制與領(lǐng)導(dǎo)體制》，《明史研究（第3輯）》，合肥：黃山書社，1993年，第35-44頁。胡丹《明代“九邊”鎮(zhèn)守內(nèi)官考論》胡丹：《明代“九邊”鎮(zhèn)守內(nèi)官考論》，《中國邊疆史地研究》，2009年第2期，第22-30頁。較為全面的梳理了明代鎮(zhèn)守中官的選任、職掌及影響等問題，胡丹《明代“三堂體制”的構(gòu)建與體

6、解：以鎮(zhèn)守內(nèi)官為中心》胡丹：《明代“三堂體制”的構(gòu)建與體解：以鎮(zhèn)守內(nèi)官為中心》，《國立政治大學(xué)歷史學(xué)報》第32期，2009年11月，第1-40頁。則從鎮(zhèn)守中官的角度分析了明代的三堂體制；冷東《明代宦官監(jiān)軍制度述略》等論文就宦官在軍事體制中占據(jù)什么地位、如何發(fā)揮作用、起到了什么作用這些問題進行了探討，趙現(xiàn)?！睹鞔边呮?zhèn)守太監(jiān)研究》，趙現(xiàn)海：《明代北邊鎮(zhèn)守太監(jiān)研究》，《故宮學(xué)刊（第6輯）》，北京：紫禁城出版社，2010年，第16-54頁。認為鎮(zhèn)守中官分割了巡撫管理民事訴訟的權(quán)力和總兵官統(tǒng)帥軍隊的權(quán)力，為“三堂”之首。此外，李建武《明代宣府鎮(zhèn)守內(nèi)官研究》、李建武

7、：《明代宣府鎮(zhèn)守內(nèi)官研究》，《歷史檔案》2014年第4期，第68-75頁?！睹鞔鷮幭逆?zhèn)守內(nèi)臣初探》，李建武：《明代寧夏鎮(zhèn)守內(nèi)臣初探》，《寧夏大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版）》2014年第1期，第74-79頁。郭曉航《元明時期云南的出鎮(zhèn)藩王與鎮(zhèn)守中官》郭曉航：《元明時期云南的出鎮(zhèn)藩王與鎮(zhèn)守中官》，博士學(xué)位論文，復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系，2009年。等文章，對于地方鎮(zhèn)守中官也作了一定的研究。《明會典》載“鎮(zhèn)守內(nèi)臣自永樂初出鎮(zhèn)遼東、開原及山西等處，自后各邊以次添設(shè)。而鎮(zhèn)守之下又有分守、守備、監(jiān)槍諸內(nèi)臣。嘉靖十七年（1538）令：鎮(zhèn)守內(nèi)臣原不系太祖定制，次第裁革，十八年盡數(shù)取回

8、?！鄙陼r行等：《明會典》卷126《兵部九·鎮(zhèn)戍一》，第684頁（下