電涌保護器安裝保護斷路器問題的討論

ID:6648394

大小:152.00 KB

頁數(shù):7頁

時間:2018-01-21

電涌保護器安裝保護斷路器問題的討論_第1頁
電涌保護器安裝保護斷路器問題的討論_第2頁
電涌保護器安裝保護斷路器問題的討論_第3頁
電涌保護器安裝保護斷路器問題的討論_第4頁
電涌保護器安裝保護斷路器問題的討論_第5頁
資源描述:

《電涌保護器安裝保護斷路器問題的討論》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。

1、論壇稿件《電涌保護器安裝保護斷路裝置問題》的討論中國科學院全宇辰近幾年,隨著中國雷電防護事業(yè)的快速發(fā)展,許多行業(yè)標準、規(guī)范都在這個迅速膨脹和發(fā)展的事業(yè)中暴露出明顯的不足和滯后,電涌保護器安裝保護斷路裝置問題就是其中的一個。在諸多行業(yè)標準中雖然都涉足了這個問題,由于缺少嚴謹?shù)臏y試方法、參數(shù)和基本要求,在實際應用中顯現(xiàn)了十分匱乏的結果,許多行業(yè)主管部門也是通過“非官方的”所謂電涌保護器制造商的“企業(yè)標準”,來要求防雷工程[包括建筑防雷設計審核]中安裝可以導致出現(xiàn)“防雷事故”的某些斷路裝置,結果出現(xiàn)了許多不該發(fā)生的事故,同時也埋下了許多事故“隱患”。筆者

2、的一個學生在某個防雷工程中依照當?shù)胤览字鞴懿块T的審核要求,在電涌保護器上串聯(lián)安裝指定的斷路保護裝置----微型斷路器,在去年的一次雷擊中出現(xiàn)了問題。首次雷擊電涌保護器動作造成微型斷路器分斷[SPD與電力線路脫離],緊跟著第2次雷擊,導致用戶后續(xù)負載嚴重損壞,在進行事故分析中發(fā)現(xiàn)電涌保護器并沒有損壞,出現(xiàn)事故的原因是與電涌保護器串聯(lián)的微型斷路器在首次雷擊是分斷,致使用戶負載出現(xiàn)無保護狀態(tài)。許多設計院也反映過類似事故,并對后續(xù)工程設計的事故隱患深感擔憂和不安。筆者認為這個問題已經(jīng)嚴重的影響了防雷工作的后續(xù)發(fā)展。為此開始了這方面的研究和簡單測試,盡管某些

3、測試數(shù)據(jù)并不十分準確,但所達到的基本效果能夠引起業(yè)內(nèi)的注意和“方方面面”的關注。下面就某些測試及數(shù)據(jù)向大家匯報、討論,并求得大家的批評指正。一、問題的提出:1.標準中斷路裝置的基本作用為了防止開關型電涌保護器在雷電高壓沖擊時,產(chǎn)生負載電壓的[工頻]后續(xù)持續(xù)電流導致配電系統(tǒng)整體斷電,故在開關型電涌保護器上串聯(lián)斷路保護裝置,一旦雷擊時發(fā)生工頻續(xù)流出現(xiàn)則斷路器就會動作使得電涌保護器快速與電力線路實現(xiàn)分斷。杜絕和減少開關型電涌保護器續(xù)流引起用戶非法斷電事故發(fā)生。限壓型電涌保護器[多數(shù)是壓敏電阻]是半導體類電涌保護器,屬于易老化類熱擊穿產(chǎn)品。頻繁的雷電及過電

4、壓可以造成其內(nèi)部工頻泄漏電流的逐步增大,最終發(fā)生熱擊穿現(xiàn)象,為減少限壓型電涌保護器發(fā)生上述故障,許多產(chǎn)品雖然內(nèi)部設置了熱斷路脫扣系統(tǒng),但由于各企業(yè)電涌保護器制造工藝的差異原因,不可能[逐只]實現(xiàn)老化熱脫扣檢驗,只能依據(jù)GB2828標準實現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)品檢驗程序,則部分[漏檢]電涌保護器仍會發(fā)生對地[或對中線]短路[熱擊穿]故障造成用戶非法斷電事故。為了減少類似現(xiàn)象發(fā)生,則標準要求在限壓型電涌保護器上串聯(lián)斷路裝置,杜絕和減少因電涌保護器損壞造成的用戶非法斷電事故的發(fā)生。2.實際運行出現(xiàn)的問題由于標準中并未明確指定和規(guī)范電涌保護器上串聯(lián)的斷路裝置技術類別及參

5、數(shù),所以在執(zhí)行起標準來就出現(xiàn)了明顯的“偏差和誤解”,這種偏差和誤解已經(jīng)導致了明顯的“原則差異”,出現(xiàn)了許多嚴重背離標準基本原則的斷路裝置及設計安裝方式,在許多電涌保護器制造商產(chǎn)品樣本上也渲染了一些足以導致出現(xiàn)問題的“推薦安裝方式”,在某些雷電防護刊物上成了“模版和范本”。導致許多專業(yè)設計人員和行業(yè)主管部門列為“必須”執(zhí)行的硬性“規(guī)定”來貫穿于整個防雷項目中。目前流行的電涌保護器串接的斷路保護裝置有兩類:[可恢復類]微型斷路器和[不可恢復]熔斷器。但在實際運行中卻出現(xiàn)了許多事與愿違的結果。在筆者應邀在某省的稅務系統(tǒng)下屬縣、市的數(shù)十計算機機房進行防雷裝

6、置的檢查工作,發(fā)現(xiàn)部分機房的電涌保護器上串聯(lián)的微型斷路器都已因雷電而分斷,在出現(xiàn)雷擊事故的幾個機房中雖然安裝了電涌保護器,但電涌保護器上串聯(lián)的微型斷路器都已經(jīng)斷開。我們卸下電涌保護器模塊進行測試,發(fā)現(xiàn)模塊參數(shù)都沒有本質變化,將微型斷路器閉合[與SPD-7-論壇稿件接通]和發(fā)現(xiàn)電涌保護器仍舊可以使用。這就意味著微型斷路器參數(shù)與電涌保護器參數(shù)根本就不匹配,使得雷擊造成微型斷路器動作分斷,電涌保護器與被保護負載電力線脫離,當后續(xù)雷擊發(fā)生時,則用戶負載損壞。這就嚴重的背離了標準的精神和初衷。出現(xiàn)上述事故后,作為用戶就會指責或片面理解“防雷裝置無用”,指責防

7、雷工程施工企業(yè),施工企業(yè)推到驗收[當?shù)胤览字鞴躚部門,驗收部門質訊施工企業(yè),施工企業(yè)借口“已經(jīng)對用戶進行了日常維護培訓”,用戶以“電涌保護器安裝在配電室或配電柜內(nèi)不易經(jīng)常巡查”為理由進行推辭,結果就是誰也說不清楚,最終是用戶接受損失。有許多設計院的設計人員稱:“每到雨季就失眠,出現(xiàn)雷擊如電涌保護器損壞是正常的事,就害怕雷擊時微型斷路器分斷,造成后續(xù)雷擊燒毀設備事故”。為此筆者依據(jù)標準,對部分典型的斷路裝置進行模擬雷擊實驗,在尋找和捕捉一些參數(shù)來進行分析研究,力爭尋到某些“解決和部分解決問題”的路徑,減少和盡量杜絕某些“事故發(fā)生”。二、微型斷路器測試

8、:1.微型斷路器脈沖8/20μS下,分斷能力測試目的:依據(jù)標準,使用8/20μS模擬雷擊發(fā)生器,電流從小到大對微型斷路器進

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。
关闭