從允禵西征問(wèn)題看胤禛的矯詔奪位

《從允禵西征問(wèn)題看胤禛的矯詔奪位》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、從允禵西征問(wèn)題看胤禛的矯詔奪位摘　要：康熙末年，宮廷爭(zhēng)儲(chǔ)，西北叛生，弄得老皇帝心身交困，但畢竟一世英主，身體尚健，斷然不立儲(chǔ)君，行使皇帝大權(quán)。他派出允禵任大將軍，親自指揮西北軍事，當(dāng)時(shí)朝野多認(rèn)為康熙大帝擬將皇位傳授允禵。然天有不測(cè)風(fēng)云，康熙猝死，胤禛入承皇位，這是經(jīng)過(guò)精心策劃的。胤禛抓住康熙生病感冒靜養(yǎng)齋戒與外隔絕的時(shí)機(jī)，突然下毒害死其父，偽造遺詔繼承大統(tǒng)。關(guān)鍵詞：允禵；撫遠(yuǎn)大將軍王；胤禛；矯詔奪位前言在學(xué)術(shù)界，關(guān)于雍正的繼位疑案大體有三種看法。一是改詔篡位說(shuō)，如孟森先生發(fā)表《清世宗入承大統(tǒng)考實(shí)》的論文，以翔實(shí)資料和嚴(yán)密分析，得出雍正系篡位的結(jié)論。金承藝也

2、支持此觀點(diǎn)。二是合法即位說(shuō)，如馮爾康《康熙朝的儲(chǔ)位之爭(zhēng)和胤禛的勝利》，楊啟樵等。三是奪位說(shuō)，如王鐘翰先生發(fā)表《清世宗奪嫡考實(shí)》、許曾重先生發(fā)表的《關(guān)于康熙朝儲(chǔ)位之爭(zhēng)及雍正繼位的幾個(gè)問(wèn)題》等，在孟森先生研究的基礎(chǔ)上把重點(diǎn)放在允禵身上，認(rèn)為胤禛與隆科多相勾結(jié)偽造遺詔登了帝位。但由于所有官書記載多半經(jīng)過(guò)雍正的修改，各種證據(jù)當(dāng)然由雍正自己提供了。然而，即便是他自己提供的證據(jù)，也不免留下令人生疑之處。正是由于此，從雍正繼位的時(shí)候起，就有各種各樣的流言傳播，以后的歷史學(xué)家們更為這樁疑案聚訟不已。筆者對(duì)相關(guān)的材料進(jìn)行了收集、整理、分析，在前人的基礎(chǔ)上，不僅注意康熙彌留之

3、際的遺詔問(wèn)題，還把這件事放在康熙后期、雍正前期兩朝政治斗爭(zhēng)中去考察。允禵本來(lái)應(yīng)該是儲(chǔ)君的最佳人選，但在允禵西征及其儲(chǔ)位活動(dòng)失利的情況下，胤禛與隆科多相勾結(jié)，于康熙駕崩時(shí)捷足先登繼承了皇位，是矯詔奪位。一、允禵出任撫遠(yuǎn)大將軍的意義漠西厄魯特蒙古準(zhǔn)噶爾部是清朝的勁敵。準(zhǔn)噶爾汗噶爾丹、策旺阿喇布坦及噶爾丹策零，為與清朝爭(zhēng)奪漠南蒙古、漠北蒙古、西藏、青海等地的統(tǒng)治權(quán)，在康熙、雍正年間先后與清軍進(jìn)行了一系列的激烈戰(zhàn)斗，清統(tǒng)治者最后雖處于上風(fēng)，但也費(fèi)盡心力。乾隆吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，進(jìn)行了長(zhǎng)期準(zhǔn)備，終于乘準(zhǔn)部?jī)?nèi)訌之機(jī)，利用降人，長(zhǎng)驅(qū)直入，攻占伊犁，又經(jīng)過(guò)兩年激戰(zhàn)，才徹底解決了

4、準(zhǔn)噶爾問(wèn)題。清朝與準(zhǔn)部綿延六十余年的斗爭(zhēng)，關(guān)系到清朝的領(lǐng)土統(tǒng)一還是分裂，以及清朝統(tǒng)治基礎(chǔ)之一的滿蒙聯(lián)盟的成敗，也是清朝統(tǒng)一邊疆弘偉事業(yè)中的一個(gè)核心問(wèn)題?？滴跷迨哪辏ü?715年）至六十一年（公元1722年）的西征之役，是清朝與準(zhǔn)噶爾部戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中的一次重大軍事、政治較量。噶爾丹敗亡之后，準(zhǔn)部經(jīng)過(guò)十幾年的休養(yǎng)生聚，力量逐步恢復(fù)，繼噶爾丹成為準(zhǔn)噶爾汗的策旺阿喇布坦依然推行對(duì)外擴(kuò)張政策，他向清朝提出“令我等喀爾喀、厄魯特、青海之眾，皆復(fù)舊業(yè)，以安人眾”，企圖恢復(fù)噶爾丹時(shí)期準(zhǔn)噶爾貴族集團(tuán)對(duì)各地區(qū)的控制?？滴跷迨辏ü?717年）準(zhǔn)部開(kāi)始在喀爾喀邊界進(jìn)行掠奪，

5、并扣留“哈密之往吐魯番貿(mào)易者”清圣祖實(shí)錄[z].北京：中華書局，1985.593—594．康熙五十四年四月襲擊哈密，康熙五十五年（公元1716年）底，又派策零敦多卜率兵數(shù)千，向西藏進(jìn)發(fā)。針對(duì)這一情況，康熙迅速派遣重兵集結(jié)于巴爾庫(kù)爾、阿爾泰一線，待機(jī)進(jìn)攻伊犁，并于康熙五十六年（公元1717年）九月特派侍衛(wèi)色楞前往青海，準(zhǔn)備策應(yīng)西藏首領(lǐng)拉藏汗。但是，康熙主觀上卻對(duì)策旺阿喇布坦及率兵入藏的策零敦多卜十分輕視?？滴跷迨昶咴拢谖鞑繉㈩I(lǐng)的一份疏報(bào)上批示：“朕以老年之人，籌劃調(diào)遣，無(wú)不符合者，此即軍機(jī)之吉兆也。初兆即吉，終無(wú)不吉矣”。從而主觀地為色楞之行做出必勝

6、的估斷，認(rèn)為對(duì)方不堪一擊，“策旺阿喇布坦之人，皆烏合之眾，其心不一，我大兵一到，即或降或散”清圣祖實(shí)錄[Z].北京：中華書局,1985.676—677.同年十一月，他又對(duì)大臣們說(shuō)：“策旺阿喇布坦本屬小丑，不足為慮……彼既可以到藏，我兵即可以到彼，兵亦不用多，二百余人，便可破之矣”。清圣祖實(shí)錄[Z].北京：中華書局,1985.698.事態(tài)的發(fā)展竟完全出乎康熙的意料?？滴跷迨吣甓?，傳來(lái)拉藏汗被殺，拉薩陷落，準(zhǔn)部已控制整個(gè)西藏的噩耗。清統(tǒng)治集團(tuán)的絕大多數(shù)成員都反對(duì)再向西藏進(jìn)軍。康熙力排眾議，迅速?zèng)Q定“今即令色楞，統(tǒng)帥軍兵”，收復(fù)西藏，西安將軍額倫特，內(nèi)大臣公

7、策旺諾爾布等“備守青海之眾，即令隨后助威”。清圣祖實(shí)錄[Z].北京：中華書局,1985.725.然而總的看來(lái)，康熙對(duì)策零敦多卜的作戰(zhàn)能力和清軍進(jìn)兵西藏的艱巨性，仍舊估計(jì)不足，因此沒(méi)有派大將軍統(tǒng)一指揮收復(fù)西藏的全盤事務(wù)，只依靠色楞與額倫特。在康熙輕敵思想的直接影響下，色楞于康熙五十七年五月孤軍入藏，與他失去聯(lián)系的額倫特倉(cāng)卒追趕，七月，兩人才在藏北喀喇烏蘇會(huì)合。由于清軍后勤工作沒(méi)有跟上，本應(yīng)前往策應(yīng)的策旺諾爾布軍“遲疑不前”清圣祖實(shí)錄[Z].北京：中華書局,1985.794.加上青海蒙古王公違背諾言“未能派兵，致悮軍機(jī)”。楊珍．滿文檔案中所見(jiàn)允禵皇位繼承人地位

8、的新證據(jù)[J].中國(guó)史研究，1993﹙3﹚：159．色楞、額倫特軍