資源描述：
《工廠供電課程設計-某機械加工車間低壓配電系統(tǒng)及車間變電所設計》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。
1、某機械加工車間低壓配電系統(tǒng)及車間變電所設計2008年7月2日目錄一、負荷計算4二、變電所主變壓器和主結線方案的選擇6三、短路電流的計算7四、變電所一次設備的選擇校驗9七、設計圖樣13八、車間平面布置圖14九、心得體會15一、負荷計算1．由車間平面布置圖，可把一車間的設備分成5組，分組如下：11NO.1：29、30、31配電箱的位置：D-②靠墻放置NO.2：14——28配電箱的位置：C-③靠墻放置NO.3：1、32、33、34、35配電箱的位置：B-⑤靠柱放置NO.4：6、7、11、12、13配電箱的位置：B-④靠柱放置NO
2、.5：2、3、4、5、8、9、10配電箱的位置：B-⑥靠柱放置2．總負荷計算表如表1所示。表1機加工一車間和鑄造、鉚焊、電修等車間負荷計算表編號名稱類別設備容量Pe/KW需要系數(shù)KdcosΦtanΦ計算負荷P30/KWQ30/KvarS30/KVAI30/A1鍛壓車間動力2700.350.750.882鑄造車間動力1590.650.750.883金工車間動力1630.350.651.174工具車間動力800.350.655電鍍車間動力2310.620.750.88112熱處理車間動力2250.60.750.883裝配車間動
3、力1750.720.651.174機修車間動力750.350.655鍋爐房動力890.750.750.882倉庫動力150.40.750.88生活區(qū)及廠區(qū)照明900.950.651.173.無功功率補償由表1可知，該廠380V側最大負荷時的功率因素只有0.64。而供電部門要求該廠10KV進線最大負荷時的功率因素不應地于0.90?？紤]到主變壓器的無功損耗遠大于有功損耗，因此380V側最大負荷時的功率因素應稍大于0.90，暫取0.92來計算380V側所需無功功率補償容量:Qc=P30(tanΦ1-tanΦ2)=468.9[ta
4、n(arccos0.64)-tan(arccos0.92)]Kvar=361.1Kvar參照圖2-6，選PGJ1型低壓自動補償屏，并聯(lián)電容器為BW0.4-14-3型，采用其方案1（主屏）1臺與方案3（輔屏）4臺相組合，總容量84Kvar×5=420Kvar。因此無功補償后工廠380V側和10KV側的負荷計算如下表：表2無功補償后工廠的計算負荷11項目cosΦ計算負荷P30/KWQ30/KvarS30/KVAI30/A380V側補償前負荷0.64468.9558.3729.51108.3380V側無功補償容量-420380V
5、側補償后負荷0.96468.9138.3488.9742.8主變壓器功率損耗0.015S30=7.30.06S30=29.310KV側負荷總計0.94476.2167.6504.829.1二、變電所主變壓器和主結線方案的選擇1．變電所主變壓器的選擇根據(jù)工廠的負荷性質和電源情況，工廠變電所的主變壓器可以有下列兩種方案：（1）裝設一臺主變壓器型式采用S9，而容量根據(jù)SN。T=630KVA>S30=504.8KVA選擇，即選一臺S9-630/10型低損耗配電變壓器。至于工廠二級負荷的備用電源，由與鄰近單位相聯(lián)的高壓聯(lián)絡線來承擔。
6、（2）裝設兩臺主變壓器型式也采用S9，每臺容量按式SN·T≈（0.6～0.7）S30選擇，即SN·T≈（0.6～0.7）×504.8kVA=(302.9～353.36)kVA因此選兩臺S9-400/10型低損耗配電變壓器。主變壓器的聯(lián)結組別均采用Yyn0。2．變電所主結線方案的選擇按上面考慮的兩種主變壓器的方案可設計下列兩種主結線方案：（1）裝設一臺主變壓器的主結線方案。（2）裝設兩臺主變壓器的主結線方案。（3）兩種主結線方案的技術經濟比較（表3）。表3兩種主結線方案的比較比較項目裝設一臺主變的方案裝設兩臺主變的方案技術指
7、標供電安全性滿足要求滿足要求供電可靠性基本滿足要求滿足要求供電質量由于一臺主變，電壓損耗略大由于兩臺主變并列，電壓損耗略小靈活方便性只一臺主變，靈活性稍差由于有兩臺主變，靈活性較好擴建適應性稍差一些更好一些經濟指標電力變壓器的綜合投資額由表2-8差得S9-630的單價為7.47萬元，而由表4－1查得變壓器綜合投資約為其單價的2倍，因此其綜合投資為2×7.47萬元＝14.94萬元由表2-8差得S9-400的單價為5.31萬元，因此兩臺綜合投資為4×5.31萬元＝21.24萬元，比一臺主變方案多投資6.3萬元11高壓開關柜（含
8、計量柜）的綜合投資額查表4-10得GG-1A(F)型柜按每臺3.5萬元計，查表得其綜合投資按設備價1.5倍計，因此其綜合投資約為4×1.5×3.5萬元＝21萬元本方案采用6臺GG-1A(F)柜，其綜合投資約為6×1.5×3.5萬元＝31.5萬元，比一臺主變方案多投資10.5萬元電力變壓器和高壓開關柜的年
