中國貿(mào)易便利化的國際比較

《中國貿(mào)易便利化的國際比較》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、精品文檔中國貿(mào)易便利化的國際比較摘要：本文以世界經(jīng)濟(jì)論壇提出的ETI指數(shù)和經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織提出的TFI指數(shù)為基礎(chǔ)，分析各自貿(mào)區(qū)建設(shè)背景下的中國貿(mào)易便利化進(jìn)程。中國貿(mào)易便利化程度仍處于中等水平，與發(fā)達(dá)國家仍存在較大差距。中國要積極發(fā)揮政府職能作用，參與國際貿(mào)易便利化合作，積極推進(jìn)中國貿(mào)易便利化進(jìn)程。關(guān)鍵詞：多邊框架；貿(mào)易便利化指數(shù)；自貿(mào)區(qū)建設(shè)當(dāng)前，國際貿(mào)易已然步入了“后關(guān)稅時代”，“貿(mào)易的非效率”問題正受到國際社會的廣泛關(guān)注，貿(mào)易便利化的呼聲越來越高。中國經(jīng)濟(jì)的外貿(mào)依存度向來很高，分析中國貿(mào)易便利化問題就變得

2、尤為重要。對于貿(mào)易便利化，世界貿(mào)易組織給出的定義是，貿(mào)易便利化是指“對國際貿(mào)易程序的簡化與協(xié)調(diào)”。在衡量貿(mào)易障礙及貿(mào)易成本相關(guān)的指數(shù)中，比較有代表性的是ETI和TFI。本文將結(jié)合兩個指數(shù)，對中國貿(mào)易便利化進(jìn)程進(jìn)行國際比較，并提出相應(yīng)的政策建議。一、中國貿(mào)易便利化進(jìn)程的ETI分析2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作–獨(dú)家原創(chuàng)8/8精品文檔1.貿(mào)易促進(jìn)指數(shù)ETIETI指數(shù)是用來測量一系列與貿(mào)易障礙有關(guān)的相關(guān)政策問題。根據(jù)衡量，得出國家的排名情況。ETI計(jì)算后分值為1-7分，分?jǐn)?shù)越高，代表便利化程度最高

3、。ETI指數(shù)一共分為四個測量指標(biāo)，具體包括市場準(zhǔn)入、邊境管理、運(yùn)輸及交通設(shè)施、貿(mào)易環(huán)境等。2.中國與東盟國家的貿(mào)易便利化進(jìn)程比較在中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)中，貿(mào)易便利化程度最高的是新加坡，這與其國際貿(mào)易中心地位及獨(dú)特的地理優(yōu)勢是分不開的，馬來西亞的ETI排名在不斷提高，印尼、菲律賓及越南由于參與國際化分工的程度不斷加深，其貿(mào)易便利化程度也在逐漸改進(jìn)，中國相對而言排名處中間位置。通常來說，一國經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，其貿(mào)易便利化水平越高，與新加坡相對比，中國和東盟各國的便利化水平均有很大提升空間。應(yīng)用ETI的四個指標(biāo)對中國—東

4、盟自貿(mào)區(qū)各個國家進(jìn)行分析，馬來西亞的狀況僅次于新加坡。中國在邊境管理方面排名相對較靠前，尤其是進(jìn)出口程序的效率不斷提高。另外，在貿(mào)易環(huán)境方面，菲律賓由于政治因素在實(shí)體安全方面存在隱患。東盟很多國家運(yùn)輸和基礎(chǔ)設(shè)施排名都較靠后，這是因?yàn)楹芏鄧谊戇\(yùn)、航空、及港口建設(shè)都還很不完善。中國在運(yùn)輸和基礎(chǔ)設(shè)施方面具有比較優(yōu)勢，尤其在運(yùn)輸服務(wù)的質(zhì)量和可利用性方面比較明顯。然而，中國在邊境管理中的透明度與市場準(zhǔn)入方面與一些國家存在較大差距。東盟國家在國外市場準(zhǔn)入方面大多是排名在前50名之內(nèi)的，而中國在2016年，2016年和2

5、016年的排名則分別是83、92和125。2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作–獨(dú)家原創(chuàng)8/8精品文檔3.區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系成員國的貿(mào)易便利化比較RCEP最早由東盟10個成員國提出，中國在其中的作用日益突出。目前，中國已經(jīng)與澳大利亞、韓國建成自貿(mào)區(qū)。中日韓自貿(mào)區(qū)、斯里蘭卡自貿(mào)區(qū)也正在商建中。另外還有內(nèi)地與港澳的更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排，以及大陸與臺灣的經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議。在RCEP框架下，通過進(jìn)一步分析中國與RCEP中其他國家的貿(mào)易便利化問題發(fā)現(xiàn)，除了中國與東盟十國，其他參與國都具有較高的貿(mào)易便利化水平

6、?？梢钥闯?，貿(mào)易便利化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及國際貿(mào)易參與度密切相關(guān)。除印度和中國以外，ETI指數(shù)排名比較靠前的國家邊境管理效率都比較高，運(yùn)輸和通信設(shè)施都比較完善，貿(mào)易環(huán)境良好。中國在國外準(zhǔn)入方面相對而言具有比較優(yōu)勢，這也與中國處于改革開放的大環(huán)境有關(guān)。中國的在運(yùn)輸服務(wù)的質(zhì)量與這些國家基本不存在差距，但在運(yùn)輸及通訊設(shè)施這些硬件條件上仍落后于這些國家。4.中國與發(fā)達(dá)國家貿(mào)易便利化比較通過與美國、英國、德國、瑞典、挪威、瑞士等發(fā)達(dá)國家比較分析,可以看出發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易便利化水平普遍較高，尤其是北歐國家挪威、瑞典、德國等較具

7、有代表性，貿(mào)易便利化程度都居于世界先進(jìn)水平，各個指標(biāo)排名都很靠前，英國等個別國家的國內(nèi)市場準(zhǔn)入度較高。通過對ETI的各個分指標(biāo)情況的詳細(xì)分析，表明中國仍處于中等水平，更加明確了中國與發(fā)達(dá)國家存在的差距。這些差距突出表現(xiàn)在運(yùn)輸和基礎(chǔ)設(shè)施中ICT的使用上，發(fā)達(dá)國家在這一指標(biāo)上的排名都在20名之內(nèi)，中國則一直徘徊在70名左右。2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作–獨(dú)家原創(chuàng)8/8精品文檔二、國內(nèi)自貿(mào)區(qū)建設(shè)下中國貿(mào)易便利化的TFI分析2016全新精品資料-全新公文范文-全程指導(dǎo)寫作–獨(dú)家原創(chuàng)8/8精品文檔1

8、.貿(mào)易便利化指數(shù)TFITFI指數(shù)提出最初旨在衡量OECD國家實(shí)施的特定貿(mào)易便利化措施對經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易的影響。TFI指標(biāo)值從0到2，最高分為2分，對應(yīng)最好的表現(xiàn)。TFI整個指標(biāo)體系分為3個方面，共11個指標(biāo)：口岸效率與海關(guān)環(huán)境、規(guī)制環(huán)境、國際合作。截止到2016年，上海、天津、廣東、福建四大自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)已經(jīng)全部開始運(yùn)行，體現(xiàn)了中國在全球化經(jīng)濟(jì)競爭中積極與國際慣例接軌的態(tài)度。這一重大舉措對我國貿(mào)易便利化改革意