圓形橢圓形風(fēng)管與方形風(fēng)管比較

《圓形橢圓形風(fēng)管與方形風(fēng)管比較》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、圓形風(fēng)管與方管比較圓形風(fēng)管優(yōu)點(diǎn)優(yōu)點(diǎn)之一：氣密性高大家知道，不管是輸送氣體還是靠氣體進(jìn)行物料輸送，氣體輸送管道最忌泄漏。那么，圓風(fēng)管是如何做到這一點(diǎn)的呢？原來圓風(fēng)管的管件和其他凡是與管道聯(lián)接的部件都帶有工廠裝配好的氣密接頭，安裝時(shí)只要往圓管內(nèi)一插，就能達(dá)到很高的氣密程度。根據(jù)國際CEN管路氣密性標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)到C級泄漏等級。氣密接頭由二道橡膠密封圈組成（見圖），當(dāng)接頭與管件相連時(shí)，密封圈被壓縮，可承受正壓3000Pa，負(fù)壓5000Pa，從而保證氣密性程度。螺旋咬口的圓形直管是不會產(chǎn)生泄漏的，采用了密封接頭后，整個(gè)風(fēng)管系統(tǒng)的漏風(fēng)率將降至最低。通風(fēng)管路的泄漏是由大量管件連接造成的，

2、與矩形管路相比，典型的圓管長度3-6米，而矩形風(fēng)管的長度只有1-1.5米。矩形風(fēng)管的密封墊由手工制作，粗糙安裝，不可能象圓管件那樣由工廠安裝。圓形管件的密封處周長比較短，對相同的截面來說，長寬比1：3的矩形其周長比圓形長41%，故漏風(fēng)面積大為減少。　　　　　　　優(yōu)點(diǎn)之二：安裝費(fèi)用低在相同的阻力情況下，250×250毫米的矩形管路可在相同的安裝空間被直徑∮200毫米的圓形管路替代，其綜合安裝費(fèi)用要低于矩形管路50%。用兩條或幾條圓形管路取代一條矩形管路同樣也能降低成本。下圖為截面接近相等的條件下，采用不同直徑的圓管或長寬比的方管成本對比圖：下圖是幾種圓形管路系統(tǒng)替換矩形管

3、路的選擇方案。所有系統(tǒng)的計(jì)算流量為0.5m3/S，流速和阻力如圖所示。右側(cè)的安裝成本（包括運(yùn)輸、包裝和損耗）是相對矩形風(fēng)管而言。那么，使用圓風(fēng)管為什么會使安裝費(fèi)用下降的呢？一、系列化，標(biāo)準(zhǔn)化程度高。二、管件和接頭的生產(chǎn)高度自動化，系統(tǒng)化。三、圓管系統(tǒng)一個(gè)人完成的工作，如果是矩形風(fēng)管系統(tǒng)至少要二人才能操作，圓管可制成六米或跟長，安裝時(shí)只要往里一插即成，而一根六米長的矩形風(fēng)管，起碼要分成3-4段，用法蘭對接，不僅增加了管道泄漏的環(huán)節(jié)，又大大增加了安裝所用的時(shí)間。四、對于保溫或防雨、防腐等對管道外壁進(jìn)行保護(hù)的管道，由于圓管的特性，容易敖設(shè)。與矩形管路相比，圓形管路的周長較短，

4、直徑∮500毫米的管件與500×400毫米的矩形管件相比，保護(hù)層的材料減少13%。五、圓形風(fēng)管由于其強(qiáng)度高，安裝的吊托架的數(shù)量和尺寸都可以減少。這樣，不僅減少了吊托架制作、材料費(fèi)用，而安裝時(shí)間又可省下20%。六、圓管成型設(shè)備可搬到施工現(xiàn)場，這樣就減少了管件的運(yùn)輸成本和避免了運(yùn)輸過程中的損壞。七、眾所周知，在相同的通風(fēng)截面下，圓管的用料是最少的。螺旋咬口成型的圓風(fēng)管，由于其強(qiáng)度高，材料的厚度亦可相應(yīng)減薄。優(yōu)點(diǎn)之三：產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度高圓形管路系統(tǒng)的元件都是標(biāo)準(zhǔn)化的，便于儲存和縮短發(fā)運(yùn)時(shí)間。由于尺寸的標(biāo)準(zhǔn)化，完整系列的管件和接頭可以預(yù)先制作儲存，而圓管直徑則按CEN標(biāo)準(zhǔn)，按幾何

5、優(yōu)先級數(shù)排列，見下表：只要工程圖紙一經(jīng)確定，高速度的自動制管機(jī)將把不同管徑、不同長度的風(fēng)管立即制作出來，配以倉庫里領(lǐng)取的各類管件、接頭，即可進(jìn)入現(xiàn)場安裝。在安裝過程中，如出現(xiàn)圖紙更改，對圓風(fēng)管系統(tǒng)來說，修改非?？旖荩Q得上是小事一樁。可很容易地按施工現(xiàn)場的安裝尺寸準(zhǔn)確地切割處理。而對矩形風(fēng)管系統(tǒng)來說，管件幾乎都是定做的。在施工現(xiàn)場要進(jìn)行修改和調(diào)整將是非常困難的。優(yōu)點(diǎn)之四：安裝空間小，布局美觀大方由于圓形管路系統(tǒng)采用了特有的連接方法，取消了法蘭連接，因此它的占用空間比用法蘭連接的風(fēng)管明顯要小得多，又由于沒有一道道的法蘭檔，不僅漏風(fēng)少，保溫方便，看上去也美觀多了。當(dāng)管路系統(tǒng)

6、采用明裝時(shí)，圓形管路系統(tǒng)將是最好的選擇。優(yōu)點(diǎn)之五：測量方便對于空氣動力性能的測量，風(fēng)洞試驗(yàn)，都是以圓風(fēng)管為標(biāo)準(zhǔn)的，因此在工程中采用圓形管路系統(tǒng)，其空氣性能的測量是最容易和測量精確度最高的。甚至可以在工程中安裝固定的測量裝置，以進(jìn)行日常性的例行檢測以及實(shí)現(xiàn)遙控管理。優(yōu)點(diǎn)之六：強(qiáng)度高，材料省圓形螺旋咬口風(fēng)管的強(qiáng)度大大高于其他形式風(fēng)管，從下面兩幅圖中可以看出，圖一為各種口徑的風(fēng)管不產(chǎn)生變形的壓力數(shù)據(jù)，圖二為不產(chǎn)生破壞的壓力數(shù)據(jù)。由此可以得出，圓形螺旋咬口風(fēng)管的優(yōu)越的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)完全允許在相同的情況下使用更薄的材料，使得重量和體積遠(yuǎn)小于矩形風(fēng)管系統(tǒng)。這將大大減小建筑物的承重量。對一

7、段由直管、彎頭和變徑接頭組成的典型管路系統(tǒng)的重量來說，矩形管路比圓形管路要重30-40%。重量輕，安裝起來就方便，再加上材料省，顯而易見，圓形管路的成本將大幅度下降。優(yōu)點(diǎn)之七：壓降損耗小圓形管路系統(tǒng)的風(fēng)管阻力遠(yuǎn)比容積與之相等的矩形管路小得多，這是大家所共識的。故而圓形管路系統(tǒng)的壓降損耗也遠(yuǎn)比矩形管路系統(tǒng)小得多。因此在選擇風(fēng)機(jī)時(shí)，配套的電機(jī)功率也大為下降，從而降低了系統(tǒng)的日常運(yùn)行成本和風(fēng)機(jī)的初投資資金。優(yōu)點(diǎn)之八：管路內(nèi)部易清潔在送風(fēng)和回風(fēng)道中收集到的灰塵、霉菌等不斷地散發(fā)到建筑中去，這就是產(chǎn)生“病態(tài)”建筑的主要問題。國際性健康建筑會議上多次