中日近代化比較——從變革主體看中日改革

《中日近代化比較——從變革主體看中日改革》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、從變革主體看中日改革——戊戌變法與明治維新同途殊歸之思摘要：戊戌變法與明治維新是世界近代史上的兩件大事，兩者同為資產(chǎn)階級(jí)改良運(yùn)動(dòng)，卻取得截然不同的結(jié)果。本文從兩國(guó)的改革主體出發(fā)，分析了改革主體的構(gòu)成及他們面臨的國(guó)內(nèi)與國(guó)際環(huán)境、改革主體的經(jīng)濟(jì)與政治實(shí)力、改革主體的組織力量，通過分析以上內(nèi)容得出中日改革同途殊歸的重要原因。關(guān)鍵字：改革主體明治維新戊戌變法組織力量19世紀(jì)中后期，日本的明治維新與中國(guó)的戊戌變法先后發(fā)生于亞洲這片土地上，二者都是在內(nèi)外交困的情況下爆發(fā)的，但是結(jié)果卻大相徑庭。日本明治維新為何會(huì)成功？中國(guó)的戊戌變法為何會(huì)失?。砍_文化和歷史傳統(tǒng)等因素外，改革主

2、體的力量對(duì)比也是中日改革同途殊歸的重要原因。本文擬從改革主體的對(duì)比中總結(jié)中日改革一成一敗的原因。一、改革主體之構(gòu)成與特點(diǎn)（一）日本明治維新的改革主體日本明治維新的改革主體是日本的中下級(jí)武士。武士是日本的一個(gè)特殊群體。整個(gè)日本社會(huì)的統(tǒng)治階級(jí)由以將軍、大名為代表的高級(jí)武士到最低級(jí)的低級(jí)武士組成。武士本屬于日本封建社會(huì)的統(tǒng)治階級(jí)，他們按門第的高低又可分為20余個(gè)等級(jí)。這是—個(gè)特殊的階級(jí)，具有獨(dú)特的品性。他們本來是以戰(zhàn)爭(zhēng)為職業(yè)的稟性粗野的人，這個(gè)階級(jí)在長(zhǎng)期不斷的反復(fù)戰(zhàn)斗中自然而然養(yǎng)成了冒險(xiǎn)的特性。日本的中下級(jí)武士雖屬于日本封建社會(huì)統(tǒng)治階級(jí)，但由于幕府和各藩政府的各種職務(wù)均

3、依武士的等級(jí)身份分配并世襲，這使中下級(jí)武士深受森嚴(yán)的等級(jí)制度的壓制。再加上幕府和各藩的財(cái)政狀況日益惡化，使廣大中下級(jí)武士陷入困境，他們中有許多人俸祿不保、生活無著，不少下級(jí)武士寧愿放棄武士榮譽(yù)而成為浪人。在強(qiáng)烈的不滿情緒下，中下級(jí)武士最終成為反傳統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)力量。為謀生路，許多武士從事副業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)商業(yè)，其中一部分直接與資產(chǎn)階級(jí)結(jié)成“特殊聯(lián)盟”，進(jìn)行具有資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。因此日本中下級(jí)武士實(shí)際上充當(dāng)了日本資產(chǎn)階級(jí)的代理人，又或者他們自己已經(jīng)資產(chǎn)階級(jí)化了：“武士們陷入窘境，一部分武士和資產(chǎn)階級(jí)拉上了關(guān)系，如做豪富的養(yǎng)子，也有許多武士經(jīng)營(yíng)起工商業(yè)，這樣就出現(xiàn)了一個(gè)資

4、產(chǎn)階級(jí)化的下級(jí)武士階層?！庇芜M(jìn).明治維新與戊戌變法的成敗根源.學(xué)術(shù)論壇，2004年6月。（二）中國(guó)戊戌變法的改革主體中國(guó)戊戌變法改革的主體是極少數(shù)官僚和具有資產(chǎn)階級(jí)思想的知識(shí)分子，如翁同穌、康有為、梁?jiǎn)⒊取Ｋ麄冊(cè)谕纯嘤谥袊?guó)的日益敗落時(shí)反省傳統(tǒng)，提出了變革的主張并將之付諸實(shí)踐。但是他們空有一腔赤膽報(bào)國(guó)的熱情，卻無本階級(jí)的力量做后盾。因?yàn)槠浔旧淼碾A級(jí)背景就異常模糊，當(dāng)時(shí)的維新派實(shí)際上是—個(gè)階級(jí)背景模糊的弱小群體，他們既代表地主階級(jí)的利益，又具有資產(chǎn)階級(jí)政治思想，兩者雖然暫時(shí)由于一些目的共同推動(dòng)了維新運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，但由于兩種屬性所代表的階級(jí)利益的根本不同，使兩者的“合作

5、”潛伏著分裂的嚴(yán)重危機(jī)。這一潛在危機(jī)在清王朝最高統(tǒng)治集團(tuán)面臨權(quán)力再分配時(shí)爆發(fā)，慈禧太后與光緒帝的權(quán)力之爭(zhēng)使變法最終流產(chǎn)。維新派的階級(jí)背景決定了他們提不出具有一掃積弊意義的措施，實(shí)施起來更是束手束腳。軟弱性、妥協(xié)性是他們的特性。二、改革主體面臨的現(xiàn)狀與任務(wù)（一）改革主體面臨的國(guó)內(nèi)環(huán)境1.日本國(guó)內(nèi)環(huán)境明治維新前，日本的中央的政治體制是天皇—幕府封建二元政體。孫杰.周寧.日本明治維新成功的內(nèi)部原因.重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版)，2013年11期。在這種體制中，幕府與天皇朝廷同時(shí)并存，幕府將軍掌握實(shí)權(quán)，天皇朝廷則大權(quán)旁落，淪為傀儡。將軍利用自己手中的政權(quán)、兵權(quán)、財(cái)權(quán)控制

6、天皇。天皇朝廷雖然名存實(shí)亡，但是“天皇神授”在日本人心目中具有根深蒂固和神圣不可侵犯的地位，即使是幕府將軍也不得不承認(rèn)天皇的權(quán)威及其存在。幕府在確立自己的統(tǒng)治地位后，就用各種方法削弱和限制天皇的權(quán)力。這種限制勢(shì)必會(huì)造成天皇對(duì)幕府的不滿和憤怒，于是幕府與朝廷逐漸走向?qū)α?。與此同時(shí)，資產(chǎn)階級(jí)勢(shì)力逐漸深入農(nóng)村，兼并土地，出現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)化的地主。同時(shí)，幕府、大名開始變窮了，無力供養(yǎng)大批武士。武士們陷入窘境，一部分武士和資產(chǎn)階級(jí)拉上了關(guān)系，這樣就出現(xiàn)了一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)化的下級(jí)武士階層，新興資產(chǎn)階級(jí)的反封建力量得到了強(qiáng)化。資產(chǎn)階級(jí)的興起必然跟封建制度形成矛盾。一個(gè)突出的表現(xiàn)是，雖

7、然豪富巨商可以在經(jīng)濟(jì)上制約幕藩領(lǐng)主，但他們?cè)谡紊蠠o權(quán)，因而對(duì)幕府體制統(tǒng)治十分不滿。同時(shí)，農(nóng)民、平民不斷起義，給幕府統(tǒng)治以沉重打擊。1853年美國(guó)武力敲開日本國(guó)門，日本有淪為半殖民地的危險(xiǎn)。幕府的反動(dòng)統(tǒng)治和嚴(yán)重的民族危機(jī)，使下級(jí)武士認(rèn)識(shí)到，必須借助天皇的權(quán)力，改革幕藩體制及其弊政，并形成了倒幕運(yùn)動(dòng)。倒幕運(yùn)動(dòng)在客觀上反映了資產(chǎn)階級(jí)的要求，因而得到資產(chǎn)階級(jí)的支持，倒幕派便與資產(chǎn)階級(jí)結(jié)成了反幕聯(lián)盟。他們利用二元政體的矛盾，提出了推翻幕府封建統(tǒng)治的正當(dāng)理由，即“王政復(fù)古”，打著“尊王攘夷”的旗號(hào)．團(tuán)結(jié)一切反幕府統(tǒng)治的積極力量，與幕府展開激烈斗爭(zhēng)，最終推翻幕府的統(tǒng)治。2.中

8、國(guó)國(guó)內(nèi)環(huán)境