資源描述:
《街上擺放貨斗街上擺放貨斗街上擺放貨斗街上擺放貨斗》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、立法會(huì)─2003年年1年12月月1月17日1607關(guān)負(fù)責(zé)的。在這麼重要的事情上,如果行政長官能夠來立法會(huì)接受立法會(huì)議員提問,是否更能體現(xiàn)行政機(jī)關(guān)向立法機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)的精神呢?政務(wù)司司長:多一些溝通必定是好事。我希望各位議員盡量利用行政長官每年來立法會(huì)4次出席答問會(huì)時(shí),提問各方面的問題,包括行政長官的述職情況。事實(shí)上,行政長官每年述職一次或兩次,與立法會(huì)答問會(huì)的時(shí)間往往不會(huì)相差太遠(yuǎn),如果要做跟進(jìn)事項(xiàng),亦不會(huì)太慢。或許我們看看互相的安排,日後行政長官向各位議員匯報(bào)時(shí),可否再更接近他述職的時(shí)間。劉慧卿議員:主席,在1997年主權(quán)移交前,總督前
2、往英國述職後均會(huì)來立法會(huì)交代。政務(wù)司司長可否告知我們,為何行政長官現(xiàn)時(shí)的做法,比一位殖民地總督也不如呢?又如果行政長官堅(jiān)持要向傳媒交代,透過傳媒向市民交代,倒不如選擇立法會(huì)。如果行政長官那麼懶,只做一次,他可否只向立法會(huì)交代呢?政務(wù)司司長:我相信在1997年後,在“一國兩制"安排下,在《基本法》管治下,我們與以往殖民地時(shí)代的安排相當(dāng)不同。正正因?yàn)橐酝侵趁竦兀?dāng)時(shí)的行政首長有責(zé)任釋除香港人的疑慮?,F(xiàn)時(shí)行政長官在“一國兩制"下,同樣的疑慮,我覺得是不同的,是完全不同的情況。至於議員認(rèn)為行政長官如何匯報(bào)才是最好,我覺得香港的普羅大眾要
3、求行政長官在會(huì)晤國家領(lǐng)導(dǎo)人後,必須當(dāng)時(shí)、即時(shí)、盡快向普羅大眾匯報(bào)發(fā)生了甚麼事。我相信等候一天時(shí)間也太長、太長了。因此,行政長官每次與國家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤後,均會(huì)在當(dāng)天之內(nèi)立即向香港普羅大眾交代,而最有效的方法便是透過媒體。(第四項(xiàng)質(zhì)詢?cè)獬坊兀┲飨鹤钺嵋豁?xiàng)口頭質(zhì)詢。街上擺放貨斗5.劉漢銓議員:主席,據(jù)報(bào),全港每天最少有100個(gè)裝載垃圾的貨車貨斗隨街?jǐn)[放,既阻塞交通,危害行車及行人安全,亦污染環(huán)境。地政總署指出,在政府土地?cái)[放貨斗須事先獲得該署批準(zhǔn)。就此,政府可否告知本會(huì):1608立法會(huì)─2003年年1年12月月1月17日(一)除了地政總
4、署之外,負(fù)責(zé)監(jiān)管道路交通、環(huán)境生及道路建設(shè)等範(fàn)疇的其他政府部門,有否監(jiān)管擺放在行車道或行人路的貨斗;若有,監(jiān)管的詳情;若沒有,原因是甚麼;(二)過去3年,當(dāng)局接獲於街上擺放貨斗的申請(qǐng)總數(shù),以及檢控未獲批準(zhǔn)而在街上擺放貨斗的總?cè)藬?shù);若當(dāng)局沒有提出檢控,原因是甚麼;及(三)當(dāng)局會(huì)否考慮將未獲批準(zhǔn)而在街上擺放貨斗視為違例停放車輛、亂拋垃圾,或阻塞通道,以便警務(wù)處、食物環(huán)境生署(“食環(huán)署")或相關(guān)部門可以檢控有關(guān)貨斗的擁有人?房屋及規(guī)劃地政局局長:主席,在街道或路旁放置的貨斗一般是用來暫時(shí)存放在附近樓宇進(jìn)行裝修或改建所產(chǎn)生的建築廢料,然後
5、運(yùn)往堆填區(qū)傾倒。這些貨斗擺放在街道或路旁一般不會(huì)超過2至3天,所以對(duì)交通及行人的影響都是比較短暫。對(duì)裝修及建造等行業(yè)來說,使用貨斗是有實(shí)際的需要。況且,使用這些貨斗可以避免將建築廢料隨便放在街道上,減少對(duì)環(huán)境生及交通的滋擾?,F(xiàn)時(shí)貨斗隨街?jǐn)[放的問題,主要是透過各區(qū)的街道管理機(jī)制加以處理。我就主體質(zhì)詢3部分的答覆如下:(一)現(xiàn)時(shí)並無特定法例處理貨斗隨街?jǐn)[放的情況。一般來說,有關(guān)部門可以引用《土地(雜項(xiàng)條文)條例》來處理這些可被列為非法佔(zhàn)用政府土地的問題。該條例廣泛地涵蓋所有未經(jīng)批準(zhǔn)佔(zhàn)用政府土地的情況,包括隨街?jǐn)[放的貨斗。根據(jù)該條例第4
6、條,地政總署可發(fā)出許可證給使用政府土地放置物件的人,而根據(jù)同一條例第6(1)條可以張貼通知,飭令在通知內(nèi)指明的日期前停止佔(zhàn)用該土地。地政總署一般給予貨斗物主一個(gè)工作天的時(shí)間,將阻街的貨斗移走。假如放置在街道或路旁的貨斗產(chǎn)生環(huán)境生問題,食環(huán)署可以根據(jù)《公眾生及市政條例》第12條及第127條,向有關(guān)的人發(fā)出妨擾事故通知,飭令他們?cè)谥付ǖ臅r(shí)間內(nèi)減除該等妨擾事故。如果貨斗阻礙清潔工人清掃街道,食環(huán)署會(huì)根據(jù)上述條例第22條,通知物主在指定的時(shí)限內(nèi)將貨斗移走。立法會(huì)─2003年年1年12月月1月17日1609此外,任何人在街道上擺放物品(包括
7、貨斗)而對(duì)其他公眾人士或車輛造成阻礙、不便或危險(xiǎn),警方會(huì)視乎當(dāng)時(shí)情況,根據(jù)《簡易程序治罪條例》第4A條及第32條採取適當(dāng)行動(dòng)。(二)過去3年,地政總署並無接獲在街上擺放貨斗的申請(qǐng)。各部門收到貨斗隨街?jǐn)[放的投訴如下:地政總署收到218宗;食環(huán)署收到82宗。此外,警務(wù)處、運(yùn)輸署及路政署並沒有收到有關(guān)的投訴紀(jì)錄。過去3年,各區(qū)地政處根據(jù)《土地(雜項(xiàng)條文)條例》第6(1)條,共張貼了218張告示。大部分貨斗物主都在限期前移走有關(guān)貨斗;而餘下的貨斗,因未能找到其物主,當(dāng)區(qū)地政處已經(jīng)安排把貨斗移走和充公。(三)擺放在街上的貨斗,並不符合《道路
8、交通條例》第2條有關(guān)車輛的法例定義,所以一般不能夠列作違例停泊車輛來處理。正如上文所述,貨斗隨街?jǐn)[放的情況,是透過各區(qū)的街道管理機(jī)制處理。各有關(guān)部門曾於上月就街道管理問題舉行會(huì)議,並討論如何更有效處理貨斗隨街?jǐn)[放的問題。假如日後有關(guān)部門接獲投訴,會(huì)