《公司法解釋四》這10個問題,答出6個你可以自稱專家【稅收籌劃,稅務籌劃技巧方案實務】

《《公司法解釋四》這10個問題,答出6個你可以自稱專家【稅收籌劃,稅務籌劃技巧方案實務】》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在工程資料-天天文庫。

只分享有價值的經驗技巧，用有限的時間去學習更多的知識!《公司法解釋四》這10個問題，答出6個你可以自稱專家【稅收籌劃，稅務籌劃技巧方案實務】《公司法解釋四》出臺至今，幾乎每天都能看到各大公號推出的研讀。當然，像我們法務部這么熱愛學習的團隊，更是秉承“讀書百遍，其義自現”的格言，日日研讀。讀著讀著，各種問題躍然紙上。問題1:能否提起決議有效之訴？此前的司法實踐中，存在兩派截然不同的觀點：在“上海佰真生物科技有限公司訴上海川崎食品有限公司公司決議效力確認糾紛”一案【（2014）滬一中民四（商）終字第125號民事判決書】中，上海市第一中級人民法院認定：“我國現行公司法或者民事訴訟法并未將確認股東會決議有效排除在法院的受理范圍之外，由于佰真公司未能按照股東會決議的內容辦理相應的工商變更登記手續(xù)，損害了川崎公司利益，川崎公司提起本案訴訟要求確認涉案股東會決議有效具有訴的利益，符合法院立案條件，故原審法院受理川崎公司提起確認股東會決議有效之訴并無不當，佰真公司關于確認股東會決議有效之訴不屬于法院受理范圍的主張于法無據，本院不予采信。”在“昌樂閩泰房地產開發(fā)有限公司、鄭大輝與楊先進公司決議糾紛”一案【（2015）廈（民）終字第91號民事裁定書】中，廈門市中級人民法院認為：“公司決議效力確認糾紛意在賦予可能受瑕疵決議損害的股東行使救濟權利，以維持其合法權益。公司股東未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，按照公司章程召開股東會并形成決議，屬于公司自治范疇事項。在沒有股東就其提出異議之訴的情況下，司法無需干預公司自治范疇事項，閩泰公司向法院提起的訴訟，不屬于法院受理民事案件的范疇。”《征求意見稿》第一條曾規(guī)定：“公司股東、董事、監(jiān)事及與股東會或者