博弈論在電力市場(chǎng)中的應(yīng)用研究

《博弈論在電力市場(chǎng)中的應(yīng)用研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、博弈論與電力市場(chǎng)廖家平GAMETHEORYANDPOWERMARKET6/20/2021一、博弈論簡(jiǎn)介1、大理論中的小故事囚徒困境-5，-50，-10-10，0-1，-1坦白抵賴坦白抵賴囚徒A囚徒B博弈論（GAMETHEORY），是研究決策主體的行為發(fā)生直接相互作用的時(shí)候，決策及這種決策的均衡問(wèn)題。非合作完全信息靜態(tài)博弈：納什均衡假設(shè)有N個(gè)人參與博弈，給定其他人戰(zhàn)略的條件下，每個(gè)人選擇自己的最優(yōu)戰(zhàn)略，所有人選擇的戰(zhàn)略一起構(gòu)成一個(gè)戰(zhàn)略組合，這種戰(zhàn)略組合成為納什均衡。6/20/2021一、博弈論簡(jiǎn)介2、納什的貢獻(xiàn)1950年和1951年納什的兩篇關(guān)于非合作博弈論的重要論文，徹底改變了人們對(duì)競(jìng)爭(zhēng)和

2、市場(chǎng)的看法。他證明了非合作博弈及其均衡解，并證明了均衡解的存在性，即著名的納什均衡。從而揭示了博弈均衡與經(jīng)濟(jì)均衡的內(nèi)在聯(lián)系。納什的研究奠定了現(xiàn)代非合作博弈論的基石，后來(lái)的博弈論研究基本上都沿著這條主線展開的。1994年納什獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。2002年8月納什在北京6/20/2021一、博弈論簡(jiǎn)介3、博弈的分類及對(duì)應(yīng)的均衡概念行動(dòng)順序信息靜態(tài)動(dòng)態(tài)完全信息完全信息靜態(tài)博弈；納什均衡。完全信息動(dòng)態(tài)博弈；子博弈精練納什均衡。不完全信息不完全信息靜態(tài)博弈；貝葉斯納什均衡。不完全信息動(dòng)態(tài)博弈；精練葉貝斯納什均衡6/20/2021二、電力市場(chǎng)簡(jiǎn)介1、電力市場(chǎng)的四種運(yùn)營(yíng)模式發(fā)電輸電配電用戶電力市場(chǎng)是應(yīng)用計(jì)

3、算機(jī)、現(xiàn)代化的測(cè)量和通信設(shè)備，以電價(jià)作為控制電力交易的杠桿，進(jìn)行負(fù)荷管理、電力系統(tǒng)運(yùn)行，在電力生產(chǎn)者、電力消費(fèi)者和輸配電網(wǎng)絡(luò)管理者之間實(shí)行平等、公正的等價(jià)交換的系統(tǒng)的總稱。發(fā)電輸電配電用戶配電用戶發(fā)電輸電發(fā)電輸電配電用戶壟斷模式：發(fā)電競(jìng)爭(zhēng)模式：輸電電網(wǎng)開放模式：零售模式：6/20/2021二、電力市場(chǎng)簡(jiǎn)介2、我國(guó)目前的電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式壟斷模式與發(fā)電競(jìng)爭(zhēng)模式并存；放開15%~20%的發(fā)電廠，實(shí)行發(fā)電側(cè)競(jìng)價(jià)上網(wǎng)。6/20/2021三、博弈論在電力市場(chǎng)中的應(yīng)用簡(jiǎn)介1、電力市場(chǎng)博弈模型的研究正確運(yùn)用博弈論關(guān)鍵要針對(duì)電力市場(chǎng)的特點(diǎn)正確選擇模型和解的概念。2、不完全及不完美信息博弈的研究博弈的結(jié)果是依

4、賴于擁有的信息，采用什么樣的信息披露政策是設(shè)計(jì)電力市場(chǎng)模式的一個(gè)方面。例如：電廠競(jìng)價(jià)上網(wǎng)，一個(gè)成功的報(bào)價(jià)不僅取決于自己的實(shí)力，還有賴于他人如何報(bào)價(jià)。但是各方往往不清楚互相之間成本、報(bào)價(jià)等信息，因?yàn)檫@些信息都是各自的商業(yè)秘密。如何處理這種信息既不完全也不完美的博弈是一個(gè)重要的課題。3、自備電廠與公用電網(wǎng)之間的交易問(wèn)題用博弈論來(lái)分析評(píng)價(jià)在分時(shí)定價(jià)的環(huán)境下?lián)碛凶詡潆姀S的用戶對(duì)定價(jià)的影響作用。自備電廠的用戶既可以從公用電網(wǎng)購(gòu)電，也可以自己發(fā)電來(lái)滿足自身需求。為解決兩者的沖突，有三種博弈模型可供選擇：非合作博弈模型，合作博弈模型和超博弈模型。構(gòu)造三個(gè)局中人：公用電網(wǎng)，普通用戶，帶自備電廠的用戶，并且

5、假設(shè)它們的需求函數(shù)、邊際成本、收益函數(shù)等均是線性的。6/20/2021三、博弈論在電力市場(chǎng)中的應(yīng)用簡(jiǎn)介4、區(qū)域間輸電交易分析互聯(lián)網(wǎng)間短期電力交換是一種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的手段。應(yīng)用Nash博弈論來(lái)分析簡(jiǎn)單的兩區(qū)域系統(tǒng)單時(shí)段交易分析，得出雙方都可接受的交換功率和交易價(jià)格。在此基礎(chǔ)上，又提出了一種兩階段迭代計(jì)算方法來(lái)處理外部交易計(jì)劃與內(nèi)部經(jīng)濟(jì)調(diào)度的協(xié)調(diào)。5、轉(zhuǎn)運(yùn)市場(chǎng)中電網(wǎng)的固定成本分?jǐn)倖?wèn)題轉(zhuǎn)運(yùn)市場(chǎng)中一個(gè)難題是網(wǎng)絡(luò)輸電服務(wù)定價(jià)，這個(gè)定價(jià)能夠給網(wǎng)絡(luò)使用者一個(gè)信號(hào)，以達(dá)到全網(wǎng)最優(yōu)化；并且能夠補(bǔ)償網(wǎng)絡(luò)的投資者，網(wǎng)損、變動(dòng)成本、固定成本等費(fèi)用在網(wǎng)絡(luò)使用者中合理分?jǐn)偅煌瑫r(shí)能夠正確激勵(lì)網(wǎng)絡(luò)增容。節(jié)點(diǎn)實(shí)時(shí)價(jià)格（noda

6、lspotprice）制度可以解決網(wǎng)損和網(wǎng)絡(luò)阻塞問(wèn)題。6/20/2021博弈論是繼控制論、系統(tǒng)論之后，用于電力市場(chǎng)研究的強(qiáng)有力的工具。用博弈論來(lái)解釋并且設(shè)計(jì)一些用于電力市場(chǎng)的算法，是一個(gè)新鮮而具有挑戰(zhàn)性的課題。博弈論本身就是帶有優(yōu)化功能的一門嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)科。不過(guò)它更具有人的邏輯思維的色彩，融合了一些用別的方法難以表達(dá)的信息。四、結(jié)論6/20/2021[1]尚金成,黃永皓,張維存,劉洪杰,劉文茂“一種基于博弈論的發(fā)電商競(jìng)價(jià)策略模型與算法”電力系統(tǒng)自動(dòng)化2002.09[2]趙波,盧志剛“一種采用博弈論降低電力市場(chǎng)中市場(chǎng)力的方法”貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)2002.02[3]武智勇,康重慶,夏清

7、,戴國(guó)華,沈瑜,周安石,丁軍威“基于博弈論的發(fā)電商報(bào)價(jià)策略”電力系統(tǒng)自動(dòng)化2002.09[4]王冬放,李存斌“博弈論在競(jìng)價(jià)上網(wǎng)中的應(yīng)用研究?”現(xiàn)代電力2002.01[5]刁勤華,林濟(jì)鏗,倪以信,陳壽孫“博弈論及其在電力市場(chǎng)中的應(yīng)用”電力系統(tǒng)自動(dòng)化2001.02[6]黃韜，易憲容“豪爾紹尼博弈論述評(píng)”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)1995.05[7]康樂(lè),張根保,朱平飛“供電側(cè)模擬電力市場(chǎng)系統(tǒng)的建立與研究”現(xiàn)代電力2002.0