資源描述:
《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)改稅應(yīng)當(dāng)緩行》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、___________________________________________________________________________________________社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)改稅應(yīng)當(dāng)緩行7______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2、_______________________社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)改稅應(yīng)當(dāng)緩行7_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)改稅應(yīng)當(dāng)緩行7_________________________________
3、____________________________________________________________________________________________________________________________________________________社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)改稅應(yīng)當(dāng)緩行7_____________________________________________________________________________________________________
4、________________________________________________________________________________社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)改稅應(yīng)當(dāng)緩行7_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5、____________
一、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)與稅的一般區(qū)別
首先必須明確,社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)與社會(huì)保險(xiǎn)稅都是社會(huì)保險(xiǎn)資金的籌集方式,是手段而非目的,它們均為實(shí)現(xiàn)社會(huì)保險(xiǎn)制度的目標(biāo)服務(wù),并取決于特定的社會(huì)保險(xiǎn)制度模式。盡管都是籌資手段,但在理論與政策實(shí)踐中,費(fèi)與稅之間又存在著很大的差別。對(duì)此,可以通過(guò)列表來(lái)展示兩者之間的基本區(qū)別(見下表)。
二、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)改稅的目的與預(yù)期效果分析
通過(guò)列表,我們可以初步了解社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)與社會(huì)保險(xiǎn)稅的基本區(qū)別。目前討論的問(wèn)題雖然在名稱上被稱為社會(huì)保障稅,但事實(shí)上只是社會(huì)保險(xiǎn)稅,因?yàn)?/p>
6、社會(huì)救助、社會(huì)福利等保障項(xiàng)目的資金來(lái)源客觀上不可能來(lái)自現(xiàn)階段討論的所謂社會(huì)保障稅,它只能來(lái)源于一般稅收收入或遺產(chǎn)稅、個(gè)人所得稅、捐贈(zèng)稅及相關(guān)收費(fèi)項(xiàng)目等。因此,社會(huì)保障稅的討論,實(shí)質(zhì)上是對(duì)現(xiàn)行社會(huì)保險(xiǎn)籌資方式作出重大變革。
那么,費(fèi)改稅的目的是什么呢?若從理論及政策實(shí)踐角度加以概括,則不外乎有三:一是變革社會(huì)保險(xiǎn)制度模式,即改變新型社會(huì)保險(xiǎn)制度(統(tǒng)帳結(jié)合模式)的初衷,恢復(fù)現(xiàn)收現(xiàn)付的制度模式;二是試圖增強(qiáng)強(qiáng)制性,提高征繳率;三是實(shí)現(xiàn)社會(huì)保險(xiǎn)資金籌集標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一,促使社會(huì)保險(xiǎn)走向高度社會(huì)化和全民化。據(jù)此,可以作進(jìn)一步的
7、分析:其一,通過(guò)費(fèi)改稅來(lái)改變正在確立中的社會(huì)保險(xiǎn)制度模式并重建現(xiàn)收現(xiàn)付制是可能的,但政府的信譽(yù)將面臨危機(jī),引起的社會(huì)震蕩也將很大,況且現(xiàn)收現(xiàn)付制根本無(wú)法適應(yīng)人口老齡化發(fā)展的需要,從而正在成為許多國(guó)家改革的對(duì)象,是否值得為了重建制度的目標(biāo)來(lái)改變籌資模式,還值得商榷。其二,費(fèi)改成稅是否一定會(huì)增進(jìn)強(qiáng)制性,實(shí)踐效果并非如此,因?yàn)閷?duì)社會(huì)保險(xiǎn)制度而言,征費(fèi)與征稅均應(yīng)當(dāng)是依法進(jìn)行的,強(qiáng)制性是否強(qiáng),并不決定于”費(fèi)”與”稅”的名稱,而是取決于法律的規(guī)范、執(zhí)法的力度和當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。例如,許多國(guó)家就完全能夠通過(guò)征費(fèi)方式來(lái)實(shí)現(xiàn)籌集
8、社會(huì)保險(xiǎn)基金的目標(biāo),而有的采取征稅方式的國(guó)家一旦遇到經(jīng)濟(jì)危機(jī)亦難以完成社會(huì)保險(xiǎn)籌資任務(wù)。我國(guó)目前遇到的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳難,強(qiáng)制性不夠是一個(gè)方面(它包括《社會(huì)保險(xiǎn)法》未出臺(tái)、地方政府對(duì)企業(yè)的保護(hù)與執(zhí)法力度有待加強(qiáng)等),而國(guó)有企業(yè)效益不良以及國(guó)家寄希望于非國(guó)有企業(yè)消化國(guó)有企業(yè)的下崗、失業(yè)職工等直接相關(guān)。因此,依靠費(fèi)改稅來(lái)增強(qiáng)社會(huì)保險(xiǎn)籌資的強(qiáng)制性的設(shè)想