綜述：中美貿(mào)易摩擦研究(×××)

《綜述：中美貿(mào)易摩擦研究(×××)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、河北科技師范學(xué)院本科畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述關(guān)于中美貿(mào)易摩擦的成因與對(duì)策研究綜述院（系、部）名稱：財(cái)經(jīng)學(xué)院專業(yè)名稱：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)生姓名：×××學(xué)生學(xué)號(hào)：071308××××指導(dǎo)教師：劉學(xué)華2011年10月31日河北科技師范學(xué)院教務(wù)處制關(guān)于中美貿(mào)易摩擦的成因與對(duì)策研究綜述國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)×××指導(dǎo)老師：劉學(xué)華［摘要］本文綜合了多個(gè)學(xué)者對(duì)中美貿(mào)易摩擦的成因與對(duì)策的研究，客觀展現(xiàn)了貿(mào)易摩擦的現(xiàn)狀，并對(duì)背后的實(shí)質(zhì)進(jìn)行了挖掘，羅列了多種改善貿(mào)易摩擦的對(duì)策。面對(duì)大量貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的新形勢(shì)，我們既要高度重視摩擦帶來(lái)的外部失衡和內(nèi)部影響，也要正確認(rèn)識(shí)到中美貿(mào)易摩擦的客觀必然性。通過(guò)分析摩擦產(chǎn)生的誘因，積極

2、尋求解決貿(mào)易摩擦的對(duì)策，為我國(guó)以及整個(gè)世界對(duì)外貿(mào)易的良好發(fā)展提供啟示。［關(guān)鍵詞］中美貿(mào)易;順差;經(jīng)貿(mào)關(guān)系;貿(mào)易摩擦近年來(lái)由于中美貿(mào)易順差所引起的貿(mào)易摩擦層出不窮，對(duì)兩國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展帶來(lái)不利影響。中美貿(mào)易摩擦和其它國(guó)家之間產(chǎn)生的貿(mào)易摩擦具有相同的屬性，但由于中美兩國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)中的重要性和特殊性，中美貿(mào)易摩擦也就相應(yīng)地具有不同于一般國(guó)際貿(mào)易摩擦的特殊性質(zhì)，也正因?yàn)榫哂羞@種特殊的性質(zhì)，因而中美貿(mào)易摩擦一直都引起人們的廣泛關(guān)注和深入研究。一、中美貿(mào)易摩擦的原因（一）美中巨額貿(mào)易逆差田立群認(rèn)為：中國(guó)對(duì)美順差開始出現(xiàn)于20世紀(jì)90年代初，正是中國(guó)開始大力發(fā)展加工貿(mào)易的時(shí)期，中國(guó)大陸的加工貿(mào)易

3、，大部分是日本、韓國(guó)、中國(guó)香港、中國(guó)臺(tái)灣等東亞國(guó)家和地區(qū)，為降低生產(chǎn)成本和提高競(jìng)爭(zhēng)力，轉(zhuǎn)移勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中屬于勞動(dòng)密集型的組裝工序而發(fā)展起來(lái)的。上述東亞國(guó)家和地區(qū)在中國(guó)設(shè)立大量的外資企業(yè)，其產(chǎn)品在我國(guó)加工、組裝后依賴原有的銷售渠道，主要經(jīng)香港轉(zhuǎn)口到美、歐等傳統(tǒng)市場(chǎng)。中國(guó)大陸從上述國(guó)家和地區(qū)進(jìn)口原輔材料、零配件等，在中國(guó)大陸加工組裝，然后出口到美國(guó)和歐洲的這種貿(mào)易流程，導(dǎo)致了中國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)口原輔材料、零配件與出口市場(chǎng)的分離。徐鑫認(rèn)為：全球產(chǎn)業(yè)貿(mào)易結(jié)構(gòu)整體調(diào)整，美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部調(diào)整以及中國(guó)出口貿(mào)易方式調(diào)整都是主要原因。中美兩國(guó)進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)決定著貿(mào)易順差的出現(xiàn)，美國(guó)生產(chǎn)高新技

4、術(shù)產(chǎn)品，中國(guó)屬于加工低技術(shù)產(chǎn)品，這樣一來(lái)中國(guó)的低價(jià)產(chǎn)品出口就有了比較優(yōu)勢(shì)，而這種商品結(jié)構(gòu)會(huì)使得順差越來(lái)越大。張朝勝認(rèn)為：巨額貿(mào)易逆差是引起中美貿(mào)易摩擦的根本原因。中國(guó)從2001年起已取代日本成為了美國(guó)最大的貨物貿(mào)易逆差來(lái)源國(guó)。貿(mào)易逆差，往往伴隨著出現(xiàn)的是經(jīng)濟(jì)衰退、失業(yè)率上升等關(guān)乎民生的重要問(wèn)題。美國(guó)出于對(duì)本國(guó)產(chǎn)業(yè)及就業(yè)的保護(hù)，挑起了一系列與中方的貿(mào)易摩擦。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格里茨曾用經(jīng)濟(jì)模型證明，兩國(guó)間經(jīng)常項(xiàng)目收支的逆差，如果超過(guò)GNP（國(guó)民生產(chǎn)總值）的1.5%，就會(huì)發(fā)生激烈的貿(mào)易摩擦；超過(guò)2％，就會(huì)引發(fā)報(bào)復(fù)行為；如果對(duì)一國(guó)的貿(mào)易順差超過(guò)該國(guó)貿(mào)易額的25％～30％，那就會(huì)引發(fā)政治問(wèn)題了。

5、就雙方貿(mào)易不平衡的規(guī)模而言，已經(jīng)足夠達(dá)到貿(mào)易摩擦頻發(fā)的程度，美國(guó)不斷挑起摩擦就不足為奇了。（二）美國(guó)把中國(guó)視為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”王麗娜提出：改革開放以來(lái)，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)取得了巨大成就，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制也已基本形成并逐漸趨于完善，然而仍有許多國(guó)家將我國(guó)視為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”。中國(guó)雖已加入世貿(mào)組織，但根據(jù)中美達(dá)成的協(xié)議，中國(guó)入世十年內(nèi)美國(guó)仍可以把中國(guó)視為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”。根據(jù)世貿(mào)組織的《反侵銷協(xié)議》，對(duì)于從非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家進(jìn)口的產(chǎn)品實(shí)施反傾銷調(diào)查時(shí)，可以不用其國(guó)內(nèi)價(jià)格進(jìn)行比較，而用“替代國(guó)”類似產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)價(jià)格來(lái)比較，這就意味著中國(guó)產(chǎn)品將失去相對(duì)優(yōu)勢(shì)(相對(duì)于國(guó)內(nèi)廉價(jià)的資源優(yōu)勢(shì))，因而將無(wú)法與其他

6、國(guó)家產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)。美國(guó)為了維護(hù)其自身利益和經(jīng)濟(jì)霸權(quán)地位，將會(huì)遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，美國(guó)為維護(hù)其本國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)利益，將對(duì)世界貿(mào)易組織的這一反傾銷條款進(jìn)行濫用，從而引發(fā)一系列的中美貿(mào)易摩擦?！〗鹦裉岢觯好绹?guó)等國(guó)認(rèn)為，在非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，由于政府對(duì)生產(chǎn)和市場(chǎng)的壟斷和控制，產(chǎn)品的價(jià)格不是在“正常貿(mào)易情況”下確定的，因而對(duì)來(lái)自非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的進(jìn)口產(chǎn)品正常價(jià)值的認(rèn)定應(yīng)采用某一屬于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的第三國(guó)或進(jìn)口國(guó)（即替代國(guó)）的價(jià)格。但事實(shí)上，受調(diào)查產(chǎn)品出口國(guó)即使與替代國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近，但其同類產(chǎn)品的成本也不可能完全一致或相近，因?yàn)椴煌瑖?guó)家間生產(chǎn)要素不可能完全相同，因此替代國(guó)制度是不合理的。美國(guó)在對(duì)華采取反傾銷措施時(shí)

7、，一般選擇印度等成本較高的國(guó)家作為替代國(guó)，致使我國(guó)產(chǎn)品被認(rèn)定反傾銷，中國(guó)企業(yè)被征收高額的反傾銷稅，以至丟失美國(guó)市場(chǎng)。鄧小華認(rèn)為：美國(guó)對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的限制措施增多，除了傳統(tǒng)的反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施等WTO允許使用的貿(mào)易救濟(jì)措施外，美國(guó)又從中國(guó)加入WTO協(xié)議中拿到15年的“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”，根據(jù)世貿(mào)組織的《反傾銷協(xié)議》，對(duì)于從非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家進(jìn)口的產(chǎn)品實(shí)施反傾銷調(diào)查時(shí)，用其國(guó)內(nèi)價(jià)格進(jìn)行比較可能是不適當(dāng)?shù)模玫谌龂?guó)替代國(guó)的價(jià)格，這樣導(dǎo)致美國(guó)頻繁應(yīng)用