善意取得制度在中國的發(fā)展——試析我國《物權(quán)法》中的善意取得

《善意取得制度在中國的發(fā)展——試析我國《物權(quán)法》中的善意取得》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、善意取得制度在中國的發(fā)展——試析我國《物權(quán)法》中的善意取得[論文摘要]善意取得，最初是羅馬法中為了保護(hù)非法律行為條件下第三人的正當(dāng)利益而設(shè)遛的理論和制度，后來演變成貍一切物權(quán)變動(dòng)條件下對(duì)第三鶉人保護(hù)的理論和制度。在我國法制史上善意取得經(jīng)歷了薷一個(gè)從不被承認(rèn)到逐漸最終影確立為物權(quán)法中一項(xiàng)重要制珩度的過程。但是善意取得作┾為一項(xiàng)法律制度與物權(quán)行為理論相比有其自身的缺陷，只能發(fā)揮有限的作用。夂[論文關(guān)鍵詞]善意取得；物權(quán)行為理論；缺陷；有限╋作用善意取得，最初是蹦羅馬法中為了保護(hù)非法律行彩為條件下第

2、三人的正當(dāng)利益弼而設(shè)的理論和制度，后來演燔變成一切物權(quán)變動(dòng)條件下對(duì)歟第三人保護(hù)的理論和制度。髕在我國法制史上善意取得經(jīng)甾歷了一個(gè)從不被承認(rèn)到逐漸踱認(rèn)可最終確立為物權(quán)法中一賁項(xiàng)重要制度的過程。一〗、我國法制史上的“善意取廉得制度”我國古代法制仔史中將動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)稱為“物7/7主權(quán)”，物的所有人稱為物虎主、財(cái)主，物主權(quán)的標(biāo)的物滸，除犯禁物(違禁物如兵器╋等)外，沒有其他限制，物鄒在被人竊取、搶奪時(shí)，不論劂物歸何處，物主都有追及權(quán)壘?！短坡伞芬?guī)定，盜竊物故琶買，縱令買者不知情，物主錐也得追還，且不必賠償買者

3、挾所付價(jià)金?！肚迓筛嚼芬?guī)猿定，“遺矢之物，必有其主?！?；又《唐律名例》規(guī)定，蕩盜臟雖經(jīng)多方轉(zhuǎn)讓，不知情既的買受人，雖可取得其蓍息ひ(孳息)，但仍需向原主返襟還原物?？梢娢覈糯遣换姓J(rèn)善意取得的。在《大清柴民律草案》及《民國民律草舵案》中，首次出現(xiàn)了善意取厙得的條文。國民政府通過的會(huì)民法則正式確立了善意取得肩制度。該法第801條規(guī)定锏：動(dòng)產(chǎn)之受讓人占有動(dòng)產(chǎn)，醬而受關(guān)于占有規(guī)定之保護(hù)者圍，縱讓與人無移轉(zhuǎn)所有權(quán)之廝權(quán)利，受讓人仍取得所有權(quán)⑹。locAlHoST其中所謂受關(guān)于占有規(guī)定之保護(hù)嚀，是指該法

4、第948條所規(guī)蝗定的保護(hù)，依該條規(guī)定，以酃動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)或其他物權(quán)之移儉轉(zhuǎn)為目的，而善意受讓該動(dòng)嗄產(chǎn)之占有者，縱其讓與人無眵讓與之權(quán)利，其占有仍受法癆律之保護(hù)。二、善意取低得制度在新中國立法與實(shí)踐浠中的發(fā)展新中國民法中是否承認(rèn)善意取得制度，學(xué)者意見不一，多數(shù)還是持肯永定態(tài)度的。善意取得制度在宄我國逐步得以承認(rèn)，也經(jīng)歷葛了一個(gè)比較漫長(zhǎng)的過程，這是與我國法制建設(shè)的歷程相7/7緒一致的。1965年1棚2月1日，最高人民法院、‰最高人民檢察院及公安部聯(lián)琿合頒布的《關(guān)于沒收和處理⒏贓款贓物若干暫行規(guī)定》第6

5、條指出：在辦案中已經(jīng)查肯明被犯罪分子賣掉的贓物，履應(yīng)當(dāng)酌情追繳。對(duì)買主確實(shí)娟知道是贓物而購買的，應(yīng)將仂贓物無償追回予以沒收或退‖回原主；對(duì)買主確實(shí)不知是贓物的，而又找到了失主的償，應(yīng)當(dāng)由罪犯按賣價(jià)將原物贖回，退還原主，或者按價(jià)籩賠償損失；如果罪犯確實(shí)無衣力回贖或賠償損失，可以根滑據(jù)買主與失主雙方具體情況進(jìn)行調(diào)解，妥善處理。這一輟條文根據(jù)買受人知情與否，闋分別規(guī)定了不同的處理原則某，體現(xiàn)了對(duì)善意占有人承認(rèn)與保護(hù)，也在實(shí)踐中使得善蛙意買受人的利益得到了一定幸保護(hù)，雖然據(jù)此規(guī)定，可通網(wǎng)過回贖或賠償損

6、失的方式使得善意買受人在返還原物后沼得到一定補(bǔ)償，依其善意有蟠一定的利益“取得”，但畢輿竟不可由此取得購買物的所逡有權(quán)，因而并不是典型的善性意取得制度，但畢竟這是1縐949年以來我國最早涉及善意取得制度問題的規(guī)定。1986年頒布的《中華簽人民共和國民法通則》第5笛8條規(guī)定，惡意串通，損害驂國家、集體或者第三人利益裒的民事行為無效。顯然可以∑認(rèn)為是從對(duì)惡意占有的規(guī)定廄反面承認(rèn)善意占有的存在。柚最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)潼行(中華人民共和國民法通搓7/7則)若干問題的意見(試行叼)》第89條規(guī)定，在共同

7、杈共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共瞍有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無效。但第三人善葷意、有償取得該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的，一應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益互，對(duì)其他共有人的損失，由斬擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的人賠償輩。這一規(guī)定較好地體現(xiàn)了善意取得制度的精神，是對(duì)善⒈意取得問題做出的較為明確青的規(guī)定，因而有學(xué)者認(rèn)為這喲是中國現(xiàn)今處理善意取得問舶題的重要依據(jù)。1990年12月最高人民法院《關(guān)于ポ貫徹執(zhí)行(中華人民共和國廳民法通則)若干問題的意見蒞(修改稿)》第96條規(guī)定鬣，部分共有人擅自處分共有秧財(cái)產(chǎn)或者非所有人擅自處分Ｋ所占有的財(cái)

8、產(chǎn)，如果第三人蜚是善意、有償、依法定程序ｇ取得該財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的，第三絕人不負(fù)返還義務(wù)，由擅自處盂分財(cái)產(chǎn)的人對(duì)所有權(quán)人予以獫賠償，法律另有規(guī)定的除外淵。這一條文較以往的規(guī)定更里為明確，可以說在確立善意缸取得制度的道路上又邁出了徭可喜的一步。在此之后的幾蕻年我國立法上也對(duì)善意取得制度有過一些相應(yīng)規(guī)定。《蛹拍賣法》第58條規(guī)定：委嘞托人違反本法第6條的規(guī)定隅，委托拍賣其沒有所有權(quán)或者依法不得處分的物品或財(cái)﹃產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)責(zé)季任，拍賣人明知委托人對(duì)拍塘