資源描述：
《基于碳足跡測(cè)度的我國紡織服裝行業(yè)的轉(zhuǎn)型解決方式》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、基于碳足跡測(cè)度的我國紡織服裝行業(yè)的轉(zhuǎn)型解決方式
一、引言
世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展給人們的生活帶來了方便，但是同時(shí)也帶來了資源短缺、環(huán)境污染、氣候變化等嚴(yán)重的全球性問題。最近幾年，氣候變化尤為引人關(guān)注。據(jù)地球氣候統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，從工業(yè)革命開始，地球大氣中的CO2濃度已經(jīng)從280ppmv上升到了目前的379ppmv，全球平均氣溫也在近百年內(nèi)升高了℃，在近三十年來尤為明顯。如果任由這種趨勢(shì)繼續(xù)，全球氣候?qū)㈦y以滿足人類生存發(fā)而展的需要，因此聯(lián)合國吁氣候變化框架公約等國賠際組織已經(jīng)簽署了相關(guān)育的國際性法案，如《京媚都議定書》，以此來約甄束全球工業(yè)
2、發(fā)展對(duì)氣候欠的影響，達(dá)到全球范圍駭內(nèi)減少CO2等溫室氣為體的排放。然而這對(duì)我怠國經(jīng)濟(jì)來說并不是一個(gè)羔好消息，我國是一個(gè)制脆造業(yè)大國，高能耗、高嚏排放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已仲經(jīng)不能持續(xù)，據(jù)相關(guān)資婿料顯示，XX年我國的的化石燃料消費(fèi)排放為億肥t，占全球總量的%，甄已經(jīng)超過美國的%成為下世界第一大溫室氣體排咖放國。隨著新一輪氣候砸談判的進(jìn)行，我國面臨浩的減排壓力越來越大，淑而我國作為一個(gè)負(fù)責(zé)任辜的大國，以經(jīng)響應(yīng)了全純球節(jié)能減排方面的倡議聯(lián)，并提出符合我國國情姨的低碳經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，即2慕020年，我國單位G讀DP的CO2排放量較太XX年降低40%-
3、4這5%。在《中華人民共救和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)猶展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱襪要》中，進(jìn)一步明確了銷CO2排放的目標(biāo)，即研在十二五期間，單位G振DP的CO2排放降低宰17%。
對(duì)紡織服硯裝行業(yè)的碳足跡研究都洞集中在近幾年，但由于鄖計(jì)算方法和標(biāo)準(zhǔn)都不完掩善，更多的研究都是在匡以一種綜述的方式闡述集新近的研究成果或者計(jì)志算標(biāo)準(zhǔn)，也因?yàn)閷?duì)于系著統(tǒng)邊界和投入產(chǎn)出一些稈過程難以控制，想要通殲過明確的邊界、準(zhǔn)確的豬投入產(chǎn)出來計(jì)算碳足跡玄是一件非常不容易的事柬，這也是目前研究的困嗎境和不足之處。本文正游是基于這些問題，嘗試峽性的通過一個(gè)行業(yè)對(duì)能輾源
4、投入消耗及溫室氣體魄的排放來計(jì)算碳足跡，菇并以此來論述紡織服裝獄行業(yè)減少碳排放、實(shí)現(xiàn)躥行業(yè)轉(zhuǎn)型的必要性。
二員、碳足跡及其度量
駝碳足跡源于"生態(tài)足跡泅"，是指人類生產(chǎn)和消劇費(fèi)活動(dòng)中所排放的與氣褪候變化相關(guān)的氣體總量沾，相對(duì)于其他碳排放研牽究的區(qū)別，碳足跡其實(shí)靜是從生命周期的角度出腿發(fā)，擯棄了傳統(tǒng)的"有濾煙囪才有污染"的概念擁，就比如人行走時(shí)留下饞的腳印，碳排放也有自脅己的足跡。產(chǎn)品碳足跡乙是指某個(gè)產(chǎn)品在其整個(gè)孩生命周期內(nèi)的各種GH榨G排放，即從原材料一斑直到生產(chǎn)、分銷、使用風(fēng)和處置，或者可以說從傈搖籃到墳?zāi)拐麄€(gè)過程中忽所排放
5、的溫室氣體。
鈴 對(duì)碳足跡的計(jì)算目前梗比較認(rèn)可的主要有兩種四方法：
第一種計(jì)算殘方法是"自上而下"模楚型，這是以過程分析為角基本出發(fā)點(diǎn)，通過生命軍周期清單分析得到所研殺究對(duì)象的輸入和輸出數(shù)涯據(jù)清單，進(jìn)而計(jì)算研究吉對(duì)象全生命周期的碳排槽放，也即碳足跡。
盔第二種方法是"自下而蝦上"模型，該模型以投店入產(chǎn)出分析為基礎(chǔ)。投榮入產(chǎn)出模型是研究一個(gè)攜經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各部門間的"夏投入"與"產(chǎn)出"關(guān)系費(fèi)的數(shù)學(xué)模型，該方法最友早由美國著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)址家瓦.列昂捷夫提出，猾是目前比較成熟的經(jīng)濟(jì)支分析方法。Matth欲ews等根據(jù)世界自然頗基金會(huì)和
6、世界可持續(xù)發(fā)薦展商會(huì)對(duì)于碳足跡的定咱義，結(jié)合投入產(chǎn)出模型厭和生命周期評(píng)價(jià)方法建軟立了經(jīng)濟(jì)投入產(chǎn)出-生攀命周期評(píng)價(jià)模型，該方澡法可用于評(píng)估工業(yè)部門且、企業(yè)、家庭、政府組延織等的碳足跡。
投斥入產(chǎn)出法需要在生產(chǎn)過早程中根據(jù)能源的消費(fèi)來貯計(jì)算碳足跡。因此，碳射足跡的核算是基于終端狂能源消費(fèi)口徑的統(tǒng)計(jì)數(shù)壟據(jù)，采用對(duì)應(yīng)能源的排父放系數(shù)來計(jì)算全部碳排干放，計(jì)算公式為：
■；葫i=1，2，3，..令....，n
其中等，C為碳排放量；Ei兄表示的是第i種能源的讒消費(fèi)量，以標(biāo)煤計(jì)算；逾fci表示的是第i種械能源的碳排放系數(shù)，這人里我們直
7、接引用曹淑艷鹿等給出的我國各類能源瞇的碳排放系數(shù)。
以仰上兩種碳足跡的計(jì)算方肌法各有優(yōu)點(diǎn)和局限。對(duì)膜于過程分析法來講，其潔優(yōu)點(diǎn)在于分界明顯，能薩夠比較準(zhǔn)確的計(jì)算出每撫個(gè)階段的碳足跡；其局娛限性在于：1、由于該殷方法可以在無法獲知原拉始數(shù)據(jù)的情況下采用次腫一級(jí)數(shù)據(jù)，這可能會(huì)導(dǎo)姐致碳足跡分析結(jié)果的可封信度偏低；2、過程分拭析法在對(duì)碳足跡分析時(shí)果，沒有對(duì)原材料生產(chǎn)以蜘及產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的非重吼要環(huán)節(jié)進(jìn)行更深入的思豢考；3、過程分析法由辯于無法具體獲悉產(chǎn)品在女各自零售過程中的碳排拱放，所以零售階段的碳爹排放結(jié)果只能取平均值招。對(duì)于投入產(chǎn)出
8、分析來申講，它的一個(gè)突出的優(yōu)豫點(diǎn)在于它能夠利用投入沿產(chǎn)出表提供的信息，計(jì)胡算經(jīng)濟(jì)變化對(duì)環(huán)境產(chǎn)生揪的直接和間接影響；其袱局限性在于：1、EI漲O-LCA模型是依據(jù)災(zāi)貨幣價(jià)值和物質(zhì)單元之胖間的聯(lián)系而建立起來的擋，但相同價(jià)值產(chǎn)品在生晦產(chǎn)過程中所隱含的碳排
