全新一代無甲醛紡織涂料印花系統(tǒng)問世2

《全新一代無甲醛紡織涂料印花系統(tǒng)問世2》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、成功勵志網(wǎng)http://www.999738.com/b2b全新一代無甲醛紡織涂料印花系統(tǒng)問世本報訊（記者黃映雪）近日，記者從上海譽輝化工有限公司獲悉，其全新一代無甲醛紡織涂料印花系統(tǒng)NEOVIPRINT507問世。譽輝開發(fā)了全新的無甲醛涂料印花粘合劑NEOVIPRINT507和增稠劑，在使用過程中不需要加入任何交聯(lián)成分，手感和牢度優(yōu)于市場上所應(yīng)用的含甲醛產(chǎn)品。目前，國際紡織印花領(lǐng)域中，甲醛被當作紡織工業(yè)交聯(lián)劑被普遍應(yīng)用，市場上絕大多數(shù)涂料印花粘合劑都含有大量甲醛，有些聲稱不含有甲醛的涂料印花粘合劑其牢度也大打折扣。隨著全球環(huán)保要求的不

2、斷提高，對甲醛的應(yīng)用也越加嚴格的加以限制。例如OEKO-TEX標準中嬰兒標準甲醛含量的要求達到16ppm以下，這種要求大大增加了印花產(chǎn)品的質(zhì)量索賠風險，成為涂料印花產(chǎn)品尤其是嬰兒類產(chǎn)品的極大隱患。上海譽輝化工有限公司總經(jīng)理王興南介紹，使用該系列涂料印花涂層的紡織品，將能夠滿足目前所有的標準法規(guī)，并能夠滿足印花設(shè)備的高速穩(wěn)定和高質(zhì)量工作，與染料印花相媲美的超柔軟手感，極高的摩擦和水洗牢度。王興南說，產(chǎn)品的安全性和環(huán)境友好性能，是譽輝開發(fā)產(chǎn)品的基本原則。無甲醛紡織涂料印花涂層系統(tǒng)NEOVIPRINT507的問世，將大大增強譽輝在紡織品涂料印

3、花產(chǎn)品領(lǐng)域的實力。來源：中國紡織報（本文來源：中國紡織報）B2C商城與品牌授權(quán)之間的羅生門2012年，中國網(wǎng)絡(luò)零售市場交易規(guī)模已占到當年社會消費品零售總額的6.3%。盡管電商規(guī)模已超過美國，但有關(guān)B2C電商所售商品是否授權(quán)正品的爭議，仍屢見報端。近日，有媒體曝光稱，央視網(wǎng)旗下電商央視網(wǎng)商城涉嫌出售未獲授權(quán)商品，存在貨源不正等經(jīng)營問題，這令B2C電商網(wǎng)站與品牌商之間的授權(quán)“糾葛”成功勵志網(wǎng)http://www.999738.com/b2b再度暴露在公眾視野下。官方商城身陷授權(quán)風波據(jù)歐迪芬、夢潔家紡、秋水伊人等品牌商表示，央視網(wǎng)商城并未與他

4、們簽訂供貨協(xié)議，也沒有進行過任何品牌合作方面的溝通，卻公開出售自家品牌商品。對此，上述品牌負責人對央視網(wǎng)商城所售其品牌商品的來源表示質(zhì)疑。據(jù)歐迪芬電商總經(jīng)理黃智君向媒體透露，早在2011年，央視網(wǎng)電商曾在與該公司簽訂為期三年的供貨協(xié)議，但之后便再無下文。而央視網(wǎng)商城卻在正式上線后上架了多款歐迪芬的內(nèi)衣產(chǎn)品。歐迪芬方面表示，“央視網(wǎng)商城并未與歐迪芬方面正面溝通，其采購渠道令人生疑。隨后，盡管經(jīng)過歐迪芬品牌資深市場經(jīng)理確認，央視網(wǎng)商城的歐迪芬產(chǎn)品并非“山寨商品”，但所有商品信息都未標明貨號，剛讓人對產(chǎn)品是否正規(guī)來源表示懷疑。而央視網(wǎng)商城官方

5、對此未置可否，稱“在等領(lǐng)導回復”。“未授權(quán)商品”屢見不鮮實際上，不止是央視網(wǎng)商城這類“半路出家”的B2C電商，不少老牌知名電商平臺同樣遭遇著品牌授權(quán)之殤。今年3月，化妝品電商樂蜂網(wǎng)為澄清自身售假疑云，選擇主動公布品牌商授權(quán)書，但授權(quán)清單中未見雅詩蘭黛、迪奧等國際品牌。而雅詩蘭黛官方的發(fā)布一紙聲明則讓這家知名B2C電商處在更加尷尬的境地。根據(jù)該聲明，稱除百貨公司專柜、品牌官網(wǎng)及制定銷售商外，非雅詩蘭黛集團指定的網(wǎng)絡(luò)銷售的的產(chǎn)品無從知曉其真?zhèn)巍贩渚W(wǎng)方面也承認的確沒有拿到雅詩蘭黛授權(quán)，但仍表示“嚴格篩查供應(yīng)商資質(zhì)，確保商品正品。”成功勵志網(wǎng)

6、http://www.999738.com/b2b2012年8月，據(jù)《濟南日報》報道，濟南消費者宋先生在唯品會購買阿瑪尼手表后懷疑是假貨，遂向官方尋求鑒定。而阿瑪尼手表上海售后維修部門工作人員則否認與唯品會存在合作關(guān)系，并表示拒絕對唯品會上出售的阿瑪尼手表進行維修?！蔽ㄆ窌t回應(yīng)稱，手表“進貨渠道不同”，并承認自家所售產(chǎn)品不可享受國內(nèi)的維修政策。因“我去年買了塊表”而引發(fā)的網(wǎng)購糾紛并非個案。同樣是2012年，當當網(wǎng)陷入卡西歐手表“假貨門”事件。與阿瑪尼官方表態(tài)類似的是，卡西歐官方也表示，當當網(wǎng)所出售的卡西歐手表未經(jīng)官方授權(quán)，對其質(zhì)量不能

7、作出保證，對于商品出現(xiàn)的質(zhì)量問題和消費者提出的維修請求不予受理。供應(yīng)商、代理商與電商，誰藏在羅生門后？在電商出售商品侵權(quán)的背后，供應(yīng)商、代理商與電商之間的三角利益糾結(jié)若隱若現(xiàn)。一方面，隨著電子商務(wù)在規(guī)模和交易額上的跨步式發(fā)展，線上銷售已成為各個品牌不可忽視的重要渠道。對于直營比例不高的品牌供應(yīng)商和廠商而言，即使獲知電商銷售的產(chǎn)品未經(jīng)自己授權(quán)，但出于擴大市場份額和品牌知名度的考量，對電商的銷售行為反而樂見其成、暗度陳倉。因此在消費者與電商發(fā)生糾紛時，供應(yīng)商往往采取“不問不說”政策：并不積極介入網(wǎng)購糾紛，對電商的侵權(quán)銷售行為，不予法律追責，

8、而是采取默認態(tài)度，最多是發(fā)布一紙公告，表面上與線上零售劃清界限，實則是在規(guī)避自身本應(yīng)向消費者承擔的義務(wù)。而電商的縱橫捭闔，卻恰恰是代理商現(xiàn)實利益的痛點。對于代理商而言，謀求在本區(qū)域內(nèi)形成壟斷性銷售權(quán)是他們追