資源描述：
《對曹操“唯才是舉”的思考》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、對曹操“唯才是舉”的思考——論漢晉之際人物評價標(biāo)準(zhǔn)之變遷曹操作為中國歷史上一位杰出的政治家、軍事家，在東漢末年“豪杰并起”的時代能夠于群雄中脫穎而出，開拓出自己的地盤，并且使魏國成為三國中最具實力的一強，為后代打下了良好的基業(yè)。這些成就的取得無不與其高瞻遠(yuǎn)矚的領(lǐng)導(dǎo)觀和卓越的政治智慧密切相關(guān)，尤其突出地表現(xiàn)在其在用人方面能夠做到“禮賢下士”、“唯才是舉”、“知人善任”，在其一生的政治生涯中,他曾所禮遇過的謀士和將領(lǐng)有不少甘愿為其赴湯蹈火,也足可見他個人的政治魅力。陳壽的《三國志》對曹操的用人在多處有較詳切的記載，卷一《武帝紀(jì)》中興平十五年
2、春，曹操下令曰：“自古受命及中興之君，曷嘗不得賢人君子與之共治天下者乎？及其得賢也，曾不出閭巷，豈幸相遇哉？上之人不求之耳。今天下尚未定，此特求賢之急時也?！瞎b為趙、魏老則優(yōu)，不可以為滕、薛大夫’。若必廉士而后可用，則齊桓其何以霸世？今天下得無有被褐懷玉而釣于渭濱者乎？又得無盜嫂受金而未遇無知者乎？二三子其佐我明揚仄陋，唯才是舉，吾得而用之”（另外還有裴注，這里就不列出）這段記載是明確指出曹操對人才的渴求具體例證，并歷數(shù)歷史上選用人才成功的例證，強調(diào)人才的重要性，告誡手下注意向其舉薦人才。曹操用人也引用當(dāng)時的名士，以便吸引更多的人才
3、前來歸附，興平十三年九月，“公到新野，琮遂降，備走夏口……引用荊州名士韓嵩、鄧義等”其中裴注的有關(guān)梁鵠的典故以及《三國志》卷二十一《陳琳傳》載“袁氏敗，琳歸太祖。太祖謂曰：‘卿昔為本初移書，但可罪狀孤而已，惡惡止其身，何乃上文及父祖邪？’琳謝罪，太祖愛其才而不咎”說明曹操用人能夠做到不計前嫌，人盡其才。而曹操對汝南名士王鉨的死訊“公聞而哀傷。及平荊州，自臨江迎喪，改葬于江陵，表為先賢也”，可見其對人才逝去的惋惜。而對于其潛在的對手劉備，曹操也曾手下留情“程昱說公曰：‘觀劉備有雄才而甚得觽心，終不為人下，不如早圖之?！唬骸浇袷沼⑿蹠r
4、也，殺一人而失天下之心，不可’”?？梢姴懿傥饺瞬诺牟呗砸约斑\籌帷幄的大局觀。此外在曹操具體的用人過程，能夠做到知人善任，并且給予豐厚的禮遇。作為卓越的軍事家對于優(yōu)秀將領(lǐng)的選拔也獨具慧眼“知人善察，難眩以偽，拔于禁、樂進于行陳之間，取張遼、徐晃于亡虜之內(nèi)，皆佐命立功，列為名將；其余拔出細(xì)微，登為牧守者，不可勝數(shù)”。此外對其手下的幾位謀士則是關(guān)愛有加，本人欲通過與袁紹之用人作一橫向比較，則曹與袁用人之孰高孰低便可自然顯現(xiàn)。韓愈的《馬說》中提到“世有伯樂，然后有千里馬。千里馬常有，而伯樂不常有?！痹诋?dāng)時的“亂世”，千里馬不能謂少也，但真正的
5、伯樂卻寥寥無幾，曹操可以說是一位稱職的伯樂，而袁紹則稱不上是合格的伯樂，有不少原來作為其謀士后來都投附于曹操集團，曹操謀士中首屈一指者當(dāng)屬荀彧也，《三國志》卷十《荀彧傳》記載：“彧度紹終不能成大事，時太祖為奮武將軍，在東郡，初平二年，彧去紹從太祖。太祖大悅曰：‘吾之子房也。’”而荀彧對曹與袁的剖析可謂經(jīng)典，彧曰：“今與公爭天下者，唯袁紹爾。紹貌外寬而內(nèi)忌，任人而疑其心，公明達不拘，唯才所宜，此度勝也。紹遲重少決，失在后機，公能斷大事，應(yīng)變無方，此謀勝也。紹御軍寬緩，法令不立，土卒雖眾，其實難用，公法令既明，賞罰必行，士卒雖寡，皆爭致死，
6、此武勝也。紹憑世資，從容飾智，以收名譽，故士之寡能好問者多歸之，公以至仁待人，推誠心不為虛美，行己謹(jǐn)儉，而與有功者無所吝惜，故天下忠正效實之士咸愿為用，此德勝也?！?，與之類似的評價便是《郭嘉傳》中的“十?dāng)∈畡僬f”，袁紹的謀士沮授便是一例證，沮授曾多次進諫袁紹，而紹不納，特別是在官渡之戰(zhàn)中，在曹操與袁紹的正面交鋒中，“紹進軍黎陽，遣顏良攻劉延于白馬。沮授又諫紹：‘良性促狹，雖驍勇不可獨任?！B不聽。太祖救延，與良戰(zhàn)，破斬良。紹渡河，壁延津南，使劉備、文丑挑戰(zhàn)。太祖擊破之，斬丑，再戰(zhàn)，禽紹大將。紹軍大震。太祖還官渡。沮授又曰：‘北兵數(shù)觽而果
7、勁不及南，南谷虛少而貨財不及北；南利在于急戰(zhàn)，北利在于緩搏。宜徐持久，曠以日月?！B不從。……太祖輒于內(nèi)為長塹以拒之，又遣奇兵襲擊紹運車，大破之，盡焚其谷。太祖與紹相持日久，百姓疲乏，多叛應(yīng)紹，軍食乏。會紹遣淳于瓊等將兵萬余人北迎運車，沮授說紹：‘可遣將蔣奇別為支軍于表，以斷曹公之鈔。’紹復(fù)不從”。袁紹的“不聽”、“不從”、“復(fù)不從”直接導(dǎo)致其兵敗官渡，而沮授在逃亡的過程中被曹操擒獲，曹操卻對其“厚待之”。盡管沮授“后謀還袁氏，見殺”，但曹與袁用人之高低可略見端倪。還有就是許攸的例子，他關(guān)鍵時刻的倒戈無異于在袁紹身后捅了一刀，而究其倒向
8、曹營之因還是在于袁紹自己不能納諫“官渡之役，諫紹勿太祖相攻，紹自以強盛，必欲極其兵勢。攸知不可為謀，乃亡詣太祖”。雖袁紹也“折節(jié)下士”，但并沒有做到“知人善察”。而曹操之所以能夠用人成功就在其“知人善任”，
