楚長城與方城關系考

《楚長城與方城關系考》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。

1、楚長城與方城關系考古代漢語論文院系：文學藝術學院中文系班級：2010級漢語言文學2班學號：2010504074姓名：鄭春敏指導老師：王潤昌2012年6月楚長城與方城關系考摘要：據(jù)《人民日報》載，1999年10月美國前總統(tǒng)克林頓訪華時，中國長城學會秘書長董耀會先生曾陪同前往游覽北京達嶺，在回答克林頓總統(tǒng)“這是不是中國最早的長城”的詢問時，董耀會先生非?？隙ǖ卣f：“這不是，中國最早的長城是楚長城！”中國最早修筑的長城是楚長城，楚長城是中國歷史上最早修筑的長城，可以說這是目前我國長城文化研究專家和學者的一致共識，毫

2、無疑義。但實際上，在目前擁有的文獻資料中，再加上目前出土的文物較少，現(xiàn)在找不到現(xiàn)成的令人滿意的答案。近些年來，學術界關于方城即為楚長城的說法熱議不絕，那么方城是不是楚長城呢，本文試圖從“方城”之涵義及爭議、方城之史實考據(jù)、方城之地望考證三方面著手，就此問題提出自己的一點薄見。關鍵字：楚長城；方城；關系；考證“方城”一詞，最早出自《左傳?僖公四年》所載“君若以德綏諸侯，誰敢不服？君若以力，楚國方城以為城，漢水以為池，雖眾，無所用之！”“方城”在楚國政治軍事史上占據(jù)重要地位，歷來為治春秋戰(zhàn)國史者所無法回避。“方城

3、”在《左傳》中凡13見，《戰(zhàn)國策》8見，《史記》6見。張正明先生著《楚史》，全書28萬字，五十多次論及“方城”。那么，“方城”的涵義是什么？它的本源是什么呢？（一）“方城”之涵義及爭議“方城”一詞在《左傳》、《戰(zhàn)國策》、《史記》等典籍中雖頻頻出現(xiàn)，但其涵義卻不很清晰，令人難以把握。從秦至今二千多年來，對“方城”涵義的不同揭示，歸納起來有以下五種：　　其一關塞名。最早把“方城”作為關塞名是秦朝呂不韋，其《呂氏春秋》記載：山有九塞，“何謂九塞？大汾、冥扼、荊阮、方城、郩、井陘、令疵、句注、居庸。”包括方城在內(nèi)的九

4、塞，明顯是指諸山之間九處險要的關隘。繼其說者，漢朝有劉安，三國有韋昭。劉安《淮南子》也列方城于九塞之中；韋昭《國語注》則明確指出：“方城，楚北之扼塞也?！苯袢艘灿邪逊匠强h獨樹鄉(xiāng)東北之大關口稱為方城塞者?！　∑涠L城名。最早提出“方城”為長城的是東漢班固，《漢書·地理志》載：“南陽郡葉，楚葉公邑，有長城，號方城?！崩^其后者，在南北朝時期有盛弘之，其《荊州記》曰：“葉東界有故城，始犨縣，東至瀙水，達沘陽界，南北連綿數(shù)百里，名為方城，一謂之長城?！碧拼钐┮布嬷鞔苏f，其《括地志》言：“故長城在鄧州內(nèi)鄉(xiāng)縣東七十五里，

5、南入襄縣，北連翼望山，無土之處，累石為固，號為方城?！钡奖臼兰o40年代以后，主張“方城”為楚國長城者甚多。有關長城的專著無不將“方城”寫入，一些權(quán)威工具書也作如是解釋。最有代表性的是楊寬著《戰(zhàn)國史》稱：“楚的長城叫方城，早在春秋時代已有了。西端起酈，折向東，經(jīng)犨，向東到瀙水，折向東南，到?jīng)a陽?！薄　∑淙谐敲?。持此說者，前有北魏酈道元，《水經(jīng)·汝水注》曰：“楚盛，周衰，控霸南土，欲爭強中國，多筑列城于北方，以逼華夏，故號此城為萬城，或作方城”，并引唐勒《奏土論》“我是楚也，世霸南土，自越以至葉垂，弘境萬里，故

6、號萬城也”為證；后有唐李泰，《括地志》曰：“楚襄王控霸南土，爭強中國，多筑列城于北方，以敵畢夏，號為方城?！薄傲谐恰敝妒酚洝分性霈F(xiàn)，但不為人們所注意。《史記·楚世家》載：頃襄王十八年召問“有好以弱弓微繳加歸雁之上者”，對曰：“今秦破韓以為長憂，得列城而不敢守也；伐魏而無功，擊趙而顧病，則秦魏之勇力屈矣，楚之故地漢中、析、酈可得而復有也?！贝恕傲谐恰碑敒椤独ǖ刂尽匪钢匠菬o疑。今人仍有持此說者。　　其四山名。最早主張“方城”為山名的是西晉的兩位大家。杜預在注釋《左傳·僖公四年》楚屈完對齊桓公“楚國方城以

7、為城”一語時稱“方城山在南陽葉縣南”。司馬彪撰《后漢書·郡國志》更直截了當?shù)卣f“南陽郡葉，有長山，曰方城”。唐宋、明清、民國時期主張“方城”是山名者幾乎成為主流。從杜佑《通典》到李志甫《元和郡縣志》，到《太平寰宇記》、《元豐九域志》，到《嘉靖南陽府志》，直到《大清一統(tǒng)志》，以及民國時期出版的《中國古今地名大辭典》，概莫能外，就連清代的考據(jù)大家顧棟高等也無異詞。今人雖注重“方城”為楚長城，但仍存“方城”為山名之主張?！∑湮宄且孛?。方城作為城邑名，在《左傳》中就有這方面的信息。《左傳·襄公二十九年》：“公還，及方

8、城。季武子取卞，使公冶向。公冶致使而退，及舍，而后聞取卞?！薄棒斚骞珔⒓映低踉岫Y，返國途中暫住方城，遇國內(nèi)派來的使臣公冶，討論國內(nèi)季氏取卞之事。這個“方城”顯然是一處城邑，非城邑當無過往行人駐足之所。南北朝人郭仲產(chǎn)在《襄陽記》中載明“苦菜、于東之間有小城名方城，東臨溪水”。酈道元《水經(jīng)·潕水注》也稱“潕水之左即黃城山也，有溪水出黃城山，東北經(jīng)方城”。這兩處記載中的“方城”無疑均為城邑名。　　然而關