《淺析金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與金融創(chuàng)新效率》論文提綱

《《淺析金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與金融創(chuàng)新效率》論文提綱》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、《淺析金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與金融創(chuàng)新效率》論文提綱《淺析金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與金融創(chuàng)新效率》論文提綱精品源自：文書寫作金融產(chǎn)業(yè)組織及其特性　　　　金融產(chǎn)業(yè)支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用主要體現(xiàn)在資源配置、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)演進(jìn)與社會(huì)穩(wěn)定四個(gè)方面。其中，金融產(chǎn)業(yè)在資源配置方面的貢獻(xiàn)表現(xiàn)為動(dòng)員國(guó)民儲(chǔ)蓄和將儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資。金融在支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的貢獻(xiàn)分為直接貢獻(xiàn)和間接貢獻(xiàn)。直接貢獻(xiàn)是金融產(chǎn)業(yè)本身發(fā)展所創(chuàng)造的價(jià)值，間接貢獻(xiàn)是通過(guò)投資來(lái)實(shí)現(xiàn)的?！　〗鹑诋a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展演變是與金融產(chǎn)業(yè)所處的外部市場(chǎng)環(huán)境的變化密切相關(guān)的。有什么樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，就

2、要有什么樣的金融產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是沿著農(nóng)業(yè)—工業(yè)—服務(wù)業(yè)這樣一個(gè)歷程進(jìn)行的。金融產(chǎn)業(yè)具有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中最活性、最具功力的功能，它本身的結(jié)構(gòu)和規(guī)模又在很大程度上取決于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的需要?！　鹘y(tǒng)的產(chǎn)業(yè)組織理論認(rèn)為，市場(chǎng)集中導(dǎo)致市場(chǎng)勢(shì)力，市場(chǎng)勢(shì)力會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)量控制和價(jià)格控制。在控制者獲取壟斷價(jià)格的同時(shí)會(huì)導(dǎo)致社會(huì)福利的無(wú)謂損失，使得社會(huì)資源配置不能達(dá)到最優(yōu)水平，從而高市場(chǎng)集中度容易導(dǎo)致信貸資源的低效配置?！　∪欢聦?shí)并非如此。以占主導(dǎo)地位的金融產(chǎn)業(yè)——銀行業(yè)為例，如果市場(chǎng)上銀行間關(guān)聯(lián)度高，即每家銀行都與其他銀

3、行建立同業(yè)拆借關(guān)系，則競(jìng)爭(zhēng)越強(qiáng)（銀行數(shù)量越多），對(duì)其中任何一家銀行的沖擊就越小，整個(gè)系統(tǒng)穩(wěn)定性就越高；如果銀行間關(guān)聯(lián)度低，則當(dāng)一個(gè)區(qū)域爆發(fā)的危機(jī)擴(kuò)散到鄰近區(qū)域時(shí)，其溢出效應(yīng)會(huì)增強(qiáng)，危機(jī)更容易進(jìn)一步擴(kuò)散。　　首先，從行業(yè)特點(diǎn)分析，具有高集中度的銀行業(yè)對(duì)產(chǎn)品的供應(yīng)比較難于形成價(jià)格控制，從而難于獲取壟斷利潤(rùn)。這是因?yàn)?，銀行價(jià)格行為要受到多方面的約束：一是信貸產(chǎn)品市場(chǎng)不同于標(biāo)準(zhǔn)市場(chǎng)，其交易的跨期性和信用風(fēng)險(xiǎn)性使得銀行收益不是合同利率的單調(diào)函數(shù)。二是產(chǎn)品需求彈性的約束，銀行除了同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)之外，還要面對(duì)非銀行金融機(jī)

4、構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)，銀行產(chǎn)品因廣泛的替代性和較高的需求彈性制約了價(jià)格的偏離。三是銀行利率不僅要受到貨幣市場(chǎng)基準(zhǔn)利率的影響，而且要受到中央銀行貨幣政策的調(diào)控和引導(dǎo)?！　∑浯危y行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)有別于其他行業(yè)。對(duì)于銀行業(yè)而言，集中度、市場(chǎng)份額與市場(chǎng)勢(shì)力并不一定正相關(guān)。FranklinAllen和DouglasGale（2000）以交易成本、信息不對(duì)稱等因素為基礎(chǔ)建立了眾多分散的單一銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)模型和兩家擁有龐大分支X絡(luò)的雙寡頭競(jìng)爭(zhēng)模型，結(jié)果發(fā)現(xiàn)前者與壟斷均衡相同，后者卻產(chǎn)生了完美的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果。　　再次，從實(shí)證層面看，銀行

5、業(yè)壟斷引起資源配置的低效并沒(méi)有得到充分的經(jīng)驗(yàn)性研究的支持。如Newberger（1998）認(rèn)為，與其他產(chǎn)業(yè)不同的是，對(duì)銀行業(yè)的研究沒(méi)有發(fā)現(xiàn)集中度與盈利能力之間存在正相關(guān)的研究中，盡管有部分研究支持市場(chǎng)勢(shì)力假說(shuō)，但還是有相當(dāng)部分的研究支持效率-結(jié)構(gòu)假說(shuō)?！　∵@說(shuō)明，相對(duì)集中的銀行結(jié)構(gòu)，通過(guò)共謀獲取超額利潤(rùn)和資源配置的低效率得不到一致的實(shí)證支持而可能正是效率高的銀行通過(guò)較優(yōu)管理或先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)低成本運(yùn)作，獲得較大市場(chǎng)份額，從而導(dǎo)致較高水平的集中度?！　【C上所述，理論和實(shí)證層面都沒(méi)有找到具有說(shuō)服力的理

6、由表明金融產(chǎn)業(yè)的高集中度造成社會(huì)總福利的無(wú)謂損失。相反，金融產(chǎn)業(yè)不同于一般產(chǎn)業(yè)的特性，可能使得集中型的金融產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更有利于資源的優(yōu)化配置?！　　　〗鹑趧?chuàng)新及其作用機(jī)理　　　　金融創(chuàng)新是金融發(fā)展的靈魂和不竭動(dòng)力。從貨幣的產(chǎn)生到金融衍生品的出現(xiàn)，每一次金融創(chuàng)新都推動(dòng)了金融產(chǎn)業(yè)乃至整個(gè)經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展。金融創(chuàng)新浪潮的興起與迅猛發(fā)展，給整個(gè)金融體制、金融宏觀調(diào)控、一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展乃至世界經(jīng)濟(jì)都帶來(lái)了深遠(yuǎn)的影響?！　〗鹑趧?chuàng)新是突破金融業(yè)多年傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)局面，在金融工具、金融方式、金融技術(shù)、金融機(jī)構(gòu)、金融市場(chǎng)和金融制度

7、等方面進(jìn)行的創(chuàng)新與變革。從廣義上說(shuō)，金融創(chuàng)新不僅包括金融產(chǎn)品的創(chuàng)新，還包括金融組織的創(chuàng)新、發(fā)展和演進(jìn)。創(chuàng)新通過(guò)降低交易成本、完善市場(chǎng)、提高信息含量而改善社會(huì)福利和運(yùn)行效率，節(jié)約籌資成本，提高投資回報(bào)，提供日益精確的風(fēng)險(xiǎn)管理以及在稅收和管制范圍的變遷中更高效率地運(yùn)作?！　〗鹑趧?chuàng)新通過(guò)開(kāi)發(fā)新的金融產(chǎn)品，占領(lǐng)新的市場(chǎng)、改變經(jīng)營(yíng)管理方式等獲取新的利潤(rùn)；同時(shí)，伴隨著創(chuàng)新過(guò)程中新技術(shù)的應(yīng)用和范圍經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)增強(qiáng)，降低交易成本，從而促進(jìn)金融效率的提高。Siber（1975）認(rèn)為金融創(chuàng)新的工具或?qū)嵺`可以減少?gòu)?qiáng)加于企業(yè)的金

8、融限制，從提升抗擊風(fēng)險(xiǎn)能力、降低交易成本和繞過(guò)過(guò)時(shí)的管制三方面來(lái)改善金融系統(tǒng)。Kane（1978，1981）用一種“斗爭(zhēng)模型”來(lái)描繪管制人和被管制人之間持續(xù)的斗爭(zhēng)，金融創(chuàng)新正是作為對(duì)立的經(jīng)濟(jì)（被管制人）和政治（管制人）之間力量持續(xù)斗爭(zhēng)的結(jié)果?！　　　〗鹑趧?chuàng)新對(duì)金融產(chǎn)業(yè)組織特性的影響　　　　金融創(chuàng)新使得以金融傳統(tǒng)業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)的金融服務(wù)體系逐步邁向以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的更為紛繁復(fù)雜的服務(wù)體系。各種金融工具和金融產(chǎn)品的出現(xiàn)，使原本傳統(tǒng)業(yè)務(wù)中的波動(dòng)性與復(fù)雜性更為透明，風(fēng)險(xiǎn)