資源描述：
《法學學位論文開題報告范文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。
1、.法學學位論文開題報告范文擬選題：新聞記者拒證權論綱一、????選題研究意義拒證權俗稱拒證特權，廣義而言，即指一定條件下的自然人享有的在法庭或其它官方信息收集程序中拒絕作證的權利，狹義的拒證權僅指在法庭拒絕作證。至今，我國法律在拒證權方面的規(guī)范仍是空白。雖然相關論述亦不鮮見，然而凡議論拒證權則必不離律師、夫妻，似乎忘記各國學界對此早有定論，我國也只缺立法實現(xiàn)而已。筆者將畢業(yè)論文選題定為新聞記者拒證權，主要出于以下幾點考慮：第一，新聞記者不同于上述律師、夫妻，是否給予以及在多大的程度上給予拒證權本身是一個全新的課題；其次，關
2、于新聞記者拒證權的研究不僅國內(nèi)稀少，即便國外也眾說紛紜，尚無定論；最后，新聞記者拒證權作為一種拒證權的存在與否及權利大小，不僅關系到司法公正，也關系到新聞自由，二者構成現(xiàn)代民主社會最基本的特征，新聞記者拒證權在某種程度上反映了二者之間的緊張關系。對新聞記者拒證權作一番認真細致的分析，探尋其蘊含的理論內(nèi)涵，是處理好司法公正與新聞自由的基本前提，必須認真對待而不能視而不見。基于此，筆者以為：探討新聞記者拒證權，一方面可以明晰新聞記者是否享有拒證權及權利大小的問題，為拒證權理論注入新鮮血液；另一方面也可以通過分析新聞記者拒證權細化拒證權
3、，使拒證權理論更具實際，為將來的拒證權立法提供詳細可行的理論先導。.二、選題基本內(nèi)容矛盾具有普遍性，社會利益和作證義務（司法利益）之間同樣存在著普遍沖突，承認拒證權是司法從單純追求司法利益的角色向多方利益平衡機制轉(zhuǎn)換的必然要求，是司法從幼稚走向成熟的標志。新聞記者拒證權連接新聞自由與司法公正，對新聞記者拒證權的認同是對二者之間存在沖突的正視，對該權利大小的不同認識反映了在追求司法公正與新聞自由問題上的不同傾向。應當賦予新聞記者拒絕被強制作證的權利，但是該權利應當受到限制，這是多方利益博弈的結(jié)果，也是筆者的基本觀點。在分析國
4、外立法與研究的基礎上，對新聞記者拒證權存在的正當性以及該權利大小范圍的探討構成本文的基本內(nèi)容；最后，文章還試圖對中國的將來立法進行了簡單的勾勒，以期建議。三、選題創(chuàng)新點1、將沖突范式運用為新聞記者拒證權理論的分析模型。根據(jù)這一模型的基本要點，筆者以為，新聞記者拒證權是新聞自由權與作證義務之間的沖突、對抗、和斗爭，沖突在新聞自由權和作證義務之間普遍存在是新聞記者拒證權確立的前提；新聞記者拒證權不僅容納了二者的沖突，也構成了沖突的解決方式；2、新聞記者調(diào)查和報導新聞的自由在某種程度上等同于新聞自由，賦予新聞記者拒證權實際上
5、也就是司法對新聞自由給予了尊重；3、新聞自由衍生于言論自由，關乎公眾知情權實現(xiàn)，必須得到有效保障。授予新聞記者拒證權，在一定條件下通過犧牲司法公正保障新聞自由是一種必須；.4、司法公正與新聞自由統(tǒng)一于新聞記者拒證權。處理二者關系必須遵循利益最大化原則，采用個案分析方法；應當動態(tài)而非靜態(tài)的把握新聞記者拒證權，須在具體個案中衡量新聞記者拒證權的存在可能性及適用程度；反對采用一刀切的方式；四、選題難點由于國內(nèi)對新聞記者拒證權的研究極其稀少，因此研究首先碰到的難點就是資料的匱乏；其次，資料的匱乏使研究將只能更多停留于學理層
6、面的探討，這要求較高的理論駕馭能力，這對于僅僅作為碩士生的筆者無疑是一個極大挑戰(zhàn)；再次，分析新聞記者拒證權需要對新聞記者職業(yè)所受到的可能司法侵害以及司法可能因新聞記者拒絕作證而遭到的司法不公有充分的實踐性認識，但是圄于自身限制，此項認識不免膚淺，凡此種種。因此實際上可以斷言：對以上問題解決的優(yōu)劣程度，直接決定了論文的成敗。五、論文提綱（暫定）緒論一、研究動機和目的二、研究范圍.上編：新聞記者拒證權的理論展開第一章、新聞記者拒證權的內(nèi)涵剖析及外延界定一、新聞記者拒證權概念溯源二、內(nèi)涵剖析三
7、、外延界定第二章、新聞記者拒證權學說歷史考察一、絕對權利說二、相對權利說三、否定說第三章、新聞記者拒證權存在的理論基礎.一、司法的重新定位二、拒證權存在的一般基礎三、新聞記者拒證權存在的特殊基礎——新聞自由（1）表達自由（2）公眾知情權（附：充分行使監(jiān)督權、決策權基礎）四、新聞記者拒證權的本質(zhì)（1）新聞自由與司法利益的沖突（2）新聞自由與司法利益之間沖突的解決方式（通過司法實現(xiàn)新聞自由）第四章、新聞記者拒證權理論的分析模型：沖突范式一、范式研究的一般意義二、沖突范式之于新
8、聞記者拒證權研究的特殊意義.中篇、新聞記者拒證權理論的內(nèi)容展開第五章、新聞記者拒證權之權屬歸依(權利主體認定)一、權屬爭議（1）信息來源（2）新聞記者（與作為目擊證人的區(qū)分）二、權屬歸依（
