資源描述：
《論物上請求權(quán)制度 .》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。
1、論物上請求權(quán)制度.;物上請求權(quán)，基于物權(quán)而生，與物權(quán)共命運，即隨著物權(quán)的發(fā)生、移轉(zhuǎn)、消滅而進行相應變動。物上請求權(quán)，是物權(quán)的權(quán)能，是物權(quán)受到侵害或可能被侵害時進行自我保護的一種手段。也就是說，物上請求權(quán)是物權(quán)的作用。因此，物上請求權(quán)與債權(quán)的請求權(quán)不一樣，不適用于消滅時效制度。因為債權(quán)具有積極性，即權(quán)利須主動的請求對方給付，以實現(xiàn)其利益，而物權(quán)恰恰相反，物權(quán)具有消極性，即物權(quán)的享有不須積極的請求對方為給付行為，僅在其圓滿狀態(tài)受到破壞時才發(fā)動其請求權(quán)，以除去妨害等。消滅時效制度適用于債權(quán)，即債權(quán)的請求權(quán)的給
2、付，對債權(quán)人積極行使權(quán)利無疑有很大督促作用。而保護物權(quán)完整的物上請求權(quán)顯然不應劃到消滅時效的適用范圍之下，否則無疑會激起侵害物權(quán)的投機激情。二、基于所有權(quán)的物上請求權(quán)（一）所有物返還請求權(quán)所有物返還請求權(quán)，是所有人對于無權(quán)占有或侵奪其所有物者，請求返還其所有物的權(quán)利。其構(gòu)成要件只有一個，即相對人無權(quán)占有其物。所謂無權(quán)占有，是指沒有正當權(quán)源而占有他人的物。其發(fā)生原因如何、其期間長短、占有人善意或惡意、有無過失在所不問。若占有人有正當權(quán)源，如有地上權(quán)或質(zhì)權(quán)或債權(quán)等時，該物的占有人得進行抗辯，而繼續(xù)其占有。當
3、某物上的所有權(quán)為共有時，若共有人中的一人逾越其應有部分行使權(quán)利，因認為其無權(quán)占有他人的部分，阻礙了其他共有人行使權(quán)利，因此，應允許其他共有人得以行使物上請求權(quán)，請求返還占有或除去妨害。物上請求權(quán)主體須為所有物的所有人，包括單獨的所有人或共同所有人。請求權(quán)相對人為現(xiàn)在的無權(quán)占有人。所謂現(xiàn)在的無權(quán)占有人，即現(xiàn)在仍事實上管領其物但無正當權(quán)源的人。相對人應不僅僅限于直接占有人，間接占有人也可以成為相對人。因為所有物返還請求權(quán)以物的交付為目的，但物的交付并不以現(xiàn)實的交付為限，還有觀念交付與簡易交付。故對于間接占有
4、人，物上請求權(quán)人也可行使返還請求權(quán)。返還請求權(quán)的內(nèi)容除原物的返還外，還涉及原物不能返還時的損害賠償問題以及費用能否求償?shù)膯栴}，對這些問題的處理依占有人的主觀心理狀態(tài)而有所不同。1、所有物的毀損或滅失善意占有人對所有物沒有惡意，即他們已經(jīng)盡到了善良管理人應盡的義務，對所有物的毀損或滅失沒有過錯，故不負賠償責任；如果提起侵權(quán)行為請求權(quán)的權(quán)利人能夠證明，所有物的毀損或滅失是由可以歸責于善意占有人的原因造成的，則善意占有人也應當負賠償責任以填補權(quán)利人無辜所受之損害。對于惡意占有人，因其對所有物本來就具有惡意，故
5、不可能證明自己已經(jīng)盡到了善意管理人的義務，因此必須對所有物的毀損或滅失負賠償責任。但是，權(quán)利人只要證明自己對所有物享有物權(quán)就可以提起返還請求權(quán)，而相對人則須證明自己是否為善意，若相對人不能證明自己為善意占有時，即被推定為惡意占有，就要對所有物的毀損或滅失負賠償責任；而依侵權(quán)行為對惡意占有人提起損害賠償請求權(quán)時，權(quán)利人則必須證明惡意占有人對所有物的毀損或滅失有過錯，這就加重了權(quán)利人的舉證責任，對權(quán)利人不利。不過，這一點可以通過不當?shù)美颠€請求權(quán)加以彌補。不當?shù)美贫葘阂馐芤嫒烁郊恿朔颠€不當?shù)美摹凹又亍?/p>
6、返還責任，返還的范圍包括受領時所取得利益、受領利益的利益以及受益人的損害賠償。2、關于費用的求償善意占有人支出的必要費用（指在出現(xiàn)危害物的存在的特別情形時為保持物的存在而付出的費用），應依何種依據(jù)請求返還，在我國現(xiàn)行法上并無明確規(guī)定。善意占有人是誤將他人事務認為自己事務而為管理，對此能否成立無因管理，在理論上尚有分歧。筆者認為，為平衡當事人雙方的利益，不妨承認善意占有人不違背權(quán)利人的意思、并且管理結(jié)果有利于權(quán)利人而實施的管理行為構(gòu)成無因管理。學說上亦有“客觀標準說”，即：管理人管理的事務是否系他人的事務
7、，應以客觀上是否屬于他人為標準來判斷，只要客觀上可以辨認屬于他人的事務，均可成立無因管理，故管理人誤將他人的事務作為自己的事務管理的，可以成立無因管理。在某些場合，善意占有人所支出的必要費用還可以依不當?shù)美埱髾?quán)要求返還。受益人取得的利益，既包括財產(chǎn)的積極增加，也包括財產(chǎn)的消極增加。所謂財產(chǎn)的消極增加，是指財產(chǎn)利益本應當減少而因為一定法律事實并未減少。財產(chǎn)利益本應減少而沒有減少，客觀上仍然可以歸結(jié)為利益的增加。因此，善意占有人能夠證明權(quán)利人占有所有物時，也要為保持物的存在而付出此項必要費用時，就可以請求
8、權(quán)利人返還其所受之利益。善意占有人還可以就增加物的價值而付出的有益費用，依不當?shù)美埱蠓颠€。惡意占有人支出的必要費用和有益費用，只有在能夠證明為權(quán)利人的利益而無因管理時，方可請求返還。本文共3頁:第1[2][3]頁;所有權(quán)妨害防止請求權(quán)所有權(quán)妨害防止請求權(quán)，是指所有權(quán)人對于有可能妨害其所有權(quán)的行使的妨害人得以請求防止妨害的權(quán)利。無論妨害人有無故意、過失，只要存在妨害所有權(quán)人行使完整所有權(quán)的可能性，所有權(quán)人就得以行使防止妨害請求權(quán)。所有權(quán)妨害
