資源描述:
《2013年26城房?jī)r(jià)同比漲超10》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、2013年26城房?jī)r(jià)同比漲超10%樓市調(diào)控年度目標(biāo)落空2013年26城房?jī)r(jià)同比漲超10%樓市調(diào)控年度目標(biāo)落空·正文·我來(lái)說(shuō)兩句(3527人參與)掃描到手機(jī)2014年01月06日07:11來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)·手機(jī)客戶端·保存到博客··[提要]?2013年,中國(guó)樓市迎來(lái)了2009年之后的又一次“爆發(fā)”。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的11月全國(guó)70個(gè)大中城市住宅銷售價(jià)格變動(dòng)情況,一線城市新建住宅價(jià)格已連續(xù)3個(gè)月同比漲幅在20%以上;廈門、南京、西安、武漢等26個(gè)城市新建商品住宅價(jià)格同比漲幅達(dá)到或超過(guò)10%。[網(wǎng)友有話說(shuō)][更多精彩內(nèi)容] 房?jī)r(jià)調(diào)控年度目標(biāo)落空”問(wèn)責(zé)制會(huì)否“爽約” “北上廣深同比漲幅高達(dá)20%
2、,26個(gè)主要城市漲幅超10%,69個(gè)城市房?jī)r(jià)上漲……”2013年全國(guó)房?jī)r(jià)漲聲一片,這與年初各地制定的房?jī)r(jià)控制目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)。中央提出建立健全穩(wěn)定房?jī)r(jià)工作的考核問(wèn)責(zé)制度,問(wèn)責(zé)制能否真正“兌現(xiàn)”,公眾頗為關(guān)注。 26城市房?jī)r(jià)同比漲幅超10% 郊區(qū)本是北上廣深樓盤的價(jià)格“洼地”,但2013年這些一線城市的郊區(qū)樓盤卻接連出現(xiàn)放量成交勢(shì)頭,價(jià)格一路飆漲,甚至領(lǐng)漲整體樓市。 短短一年間,位于北京大興的地鐵4號(hào)線始發(fā)站的樓盤,平均每平方米上漲幅度超過(guò)5000元。位于南五環(huán)外的亦莊,不少樓盤價(jià)格每平方米則突破3萬(wàn)元?! ?013年,中國(guó)樓市迎來(lái)了2009年之后的又一次“爆發(fā)”。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的11月全
3、國(guó)70個(gè)大中城市住宅銷售價(jià)格變動(dòng)情況,一線城市新建住宅價(jià)格已連續(xù)3個(gè)月同比漲幅在20%以上;廈門、南京、西安、武漢等26個(gè)城市新建商品住宅價(jià)格同比漲幅達(dá)到或超過(guò)10%。 國(guó)務(wù)院2013年初出臺(tái)的“國(guó)五條”要求,各直轄市、計(jì)劃單列市和省會(huì)城市(除拉薩外)要制定并公布年度新建商品住房?jī)r(jià)格控制目標(biāo),建立健全穩(wěn)定房?jī)r(jià)工作的考核問(wèn)責(zé)制度。多地城市為此提出,當(dāng)?shù)匦陆ㄉ唐纷》績(jī)r(jià)格漲幅不高于本年度城市或城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際增長(zhǎng)幅度。北京、上海等地明確表示要“基本穩(wěn)定”?! ∪欢^(guò)去的2013年,全國(guó)許多城市房?jī)r(jià)都出現(xiàn)明顯上漲,完成房?jī)r(jià)調(diào)控目標(biāo)基本無(wú)望。 數(shù)據(jù)顯示,扣除價(jià)格因素影響后,大多數(shù)二線城市
4、的居民人均可支配收入的實(shí)際增速都未超10%,廣州為8.1%,深圳為8.6%。這一數(shù)據(jù)遠(yuǎn)低于房?jī)r(jià)上漲幅度?! ∑扔诜?jī)r(jià)調(diào)控目標(biāo)的壓力,2013年第四季度以來(lái),多個(gè)城市集體發(fā)力進(jìn)行調(diào)控升級(jí)?!熬┢邨l”“滬七條”“深八條”“穗六條”等政策相繼出臺(tái),武漢、南京等二線城市也紛紛出臺(tái)“新政”,內(nèi)容無(wú)外乎嚴(yán)格限制新房?jī)r(jià)格審批、提高外地居民限購(gòu)年限、提高或研究提高二套房首付款比例等抑制供需兩端的調(diào)控方式。 中原地產(chǎn)市場(chǎng)研究部總監(jiān)張大偉分析,“綜合數(shù)據(jù)來(lái)看,四個(gè)一線城市完成房?jī)r(jià)調(diào)控目標(biāo)幾乎不可能;房?jī)r(jià)漲幅超過(guò)10%的城市完成目標(biāo)希望渺茫;還有23個(gè)漲幅在8%-10%之間的城市完成年度調(diào)控任務(wù)的難度同樣非常大。
5、” “招式”頻出難控房?jī)r(jià),“問(wèn)責(zé)制”遭遇“軟執(zhí)行” 事實(shí)上,嚴(yán)控房?jī)r(jià)一直是各地貫穿全年的工作,不少城市使出“渾身解數(shù)”,創(chuàng)新調(diào)控“招式”。抑制供需兩端,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)被“壓低”,短期內(nèi)降了溫,但未有實(shí)質(zhì)性影響?! ±?,北京在2013年初“國(guó)五條”落地細(xì)則中明確要求“新項(xiàng)目?jī)r(jià)格不高于周邊,老項(xiàng)目?jī)r(jià)格不高于前期”,臨近年底又要求每平方米單價(jià)超過(guò)4萬(wàn)元的新盤不予發(fā)放預(yù)售證。一些地方甚至在調(diào)控細(xì)則中明確表示“加大中低價(jià)中小戶型產(chǎn)品審批”。上海、廣州等地大量推出郊區(qū)盤以平抑房?jī)r(jià)?! I(yè)內(nèi)人士表示,調(diào)控難以觸及地方政府的根本利益——土地財(cái)政,也就難以控制住房?jī)r(jià)。中原地產(chǎn)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2013年全國(guó)主要的4
6、0個(gè)城市,土地成交額高達(dá)14707億元,同比2012年上漲45%。北上廣深等一線城市全面創(chuàng)造年度土地成交新記錄?! 耙幻媸钦吆啊畤?yán)控房?jī)r(jià)’,另一面卻是‘放任’土地市場(chǎng)成交火爆,暴露的恰是地方政府對(duì)土地財(cái)政的過(guò)于依賴?!睆埓髠ケ硎荆?jī)r(jià)與地價(jià)總是相互影響。在樓市火爆的時(shí)候,地方政府更愿意多賣地,而缺乏真正控制房?jī)r(jià)的動(dòng)力。目前看來(lái),房?jī)r(jià)控制目標(biāo)集體不達(dá)標(biāo)將成必然?! 胺?jī)r(jià)調(diào)控目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn),嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)不能落空?!敝袊?guó)指數(shù)研究院華中市場(chǎng)總監(jiān)李國(guó)政表示,問(wèn)責(zé)制的權(quán)威性受到挑戰(zhàn),勢(shì)必將削弱調(diào)控政策的影響力。購(gòu)房者不僅對(duì)“屢調(diào)屢漲”的房地產(chǎn)調(diào)控措施失去信心,甚至也會(huì)質(zhì)疑樓市長(zhǎng)效調(diào)控機(jī)制。不少分析人士指
7、出,房地產(chǎn)作為支柱行業(yè)的地位,也決定了問(wèn)責(zé)制落實(shí)的難度,“如何問(wèn)責(zé),誰(shuí)來(lái)問(wèn)責(zé),對(duì)誰(shuí)問(wèn)責(zé)”等都會(huì)遭遇“軟執(zhí)行”?! 〗?jīng)濟(jì)學(xué)者馬光遠(yuǎn)表示,房?jī)r(jià)調(diào)控目標(biāo)是政府對(duì)于百姓的“承諾”,沒(méi)有完成目標(biāo)而“爽約”,蒙混過(guò)關(guān)只會(huì)喪失公信力?! 岸繕?biāo)”應(yīng)注重科學(xué)性,調(diào)控長(zhǎng)效機(jī)制亟待建立 事實(shí)上,除了房?jī)r(jià)調(diào)控年度目標(biāo)“落空”,個(gè)稅調(diào)控也被“懸空”,除北京外,多城市在執(zhí)行中未公布房屋交易20%個(gè)人所得稅的征收實(shí)施細(xì)則