分期購買的車輛發(fā)生交通事故登記車主是否承擔(dān)賠償責(zé)任

《分期購買的車輛發(fā)生交通事故登記車主是否承擔(dān)賠償責(zé)任》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、分期購買的車輛發(fā)生交通事故，登記車主是否承擔(dān)賠償責(zé)任案情簡介：原告甲與被告A公司（以下簡稱A公司）、乙、B公司（以下簡稱B公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，現(xiàn)已審理終結(jié)。原告甲訴稱，2010年12月3日9時(shí)25分，原告雇傭的司機(jī)丙駕駛原告所有的S號(hào)解放牌重型半掛車沿濟(jì)南繞城高速由北向南行駛至72公里＋900米處時(shí)，與前方同車道內(nèi)被告乙駕駛的安全設(shè)施不全的M號(hào)東風(fēng)牌重型半掛車發(fā)生交通事故，造成原告車輛受損，駕駛員丙受傷的后果。經(jīng)查實(shí)，被告乙駕駛的車輛所有人為被告A公司，在被告B德州交通事故律師http://dzton.com公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，投保人為廣西壯族自治區(qū)柳

2、州市偉樂物流有限公司。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求依法判令：1、被告賠償原告駕駛員醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)32751.69元；2、被告賠償原告車輛損失58740元。以上兩項(xiàng)保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，超出部分按責(zé)任承擔(dān)；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告A公司辯稱，A公司不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。1、M號(hào)車是R于2005年8月17日以分期付款形式從E公司購買，依據(jù)雙方簽訂《汽車買賣合同》約定，在未付清全部車款前為保留該車所有權(quán)登記在A公司名下。2、R購買M車后，一直由H公司管理、使用，依照我公司與H公司簽訂的保證合同及H公司關(guān)于購買汽車情況的說明，在車輛出現(xiàn)交通事

3、故時(shí)，由H公司負(fù)責(zé)賠償事故損失。3、被告乙既不是我公司員工，也不是在履行公司的職務(wù)行為。因此我公司不應(yīng)對(duì)乙的肇事侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。4、R是本案肇事車的實(shí)際車主，對(duì)該車享有運(yùn)營收益權(quán)，H公司是本案肇事車的實(shí)際管理使用人，我公司沒有分享該車任何收益，原告要求我公司承擔(dān)賠償責(zé)任無任何法律、事實(shí)依據(jù)。5、M車事故發(fā)生時(shí)，在B德州交通事故律師http://dzton.com公司投保了交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，本案的各項(xiàng)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接給付原告。綜上所述，請(qǐng)求法院依法駁回原告對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。另外，原告的訴訟請(qǐng)求已經(jīng)超過訴訟時(shí)效，依法不應(yīng)予以賠償。被告B公司辯稱，原告

4、起訴已經(jīng)超過法律規(guī)定訴訟時(shí)效，應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。被告乙、R、H公司未予答辯，亦未提交證據(jù)。經(jīng)審理，本院認(rèn)定，2010年12月3日，丙駕駛車輛登記所有人為甲的S號(hào)解放牌重型半掛車沿濟(jì)南繞城高速由北向南在最左側(cè)車道行駛至72公里＋900米處時(shí)，因未確保安全駕駛，與前方同車道內(nèi)乙駕駛的安全設(shè)施不全的M號(hào)東風(fēng)牌重型半掛車尾部碰撞，造成S號(hào)解放牌重型半掛車駕駛?cè)吮軅?，M號(hào)東風(fēng)牌重型半掛車所載貨物受損，兩車受損的道路交通事故。經(jīng)濟(jì)南市公安局交警支隊(duì)高速公路大隊(duì)作出S號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定丙承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，乙承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。德州交通事故律師http://dzton

5、.com另查明，A公司系M號(hào)東風(fēng)牌重型半掛車的登記車主。R與該公司于2005年8月17日簽訂汽車買賣合同和附加協(xié)議書，載明R系該車的買受方、A公司系該車的出賣方。A公司與H公司于2009年12月15日簽訂涉及該車的委托服務(wù)保證合同，約定H公司享有所涉及車輛的管理支配、經(jīng)營使用和調(diào)度權(quán)，車輛駕駛員由H公司于相應(yīng)車主商定自行雇請(qǐng)和管理。被告B公司系M號(hào)東風(fēng)牌重型半掛車的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的承保公司，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額共計(jì)100000元。經(jīng)濟(jì)南市公安局交警支隊(duì)高速公路大隊(duì)委托，濟(jì)南市價(jià)格認(rèn)證中心于2010年12月15日作出S號(hào)涉案物品價(jià)格鑒定結(jié)論書

6、，鑒定結(jié)論為該起事故造成S號(hào)車損失價(jià)值為58740元。原告為此支付修車費(fèi)58740元。被告B公司對(duì)鑒定結(jié)論書有異議，認(rèn)為鑒定未通知被告B公司到場，致使其失去相關(guān)權(quán)利。原告對(duì)此提供了機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書一份，證實(shí)已通知到被告B德州交通事故律師http://dzton.com公司，被告B公司承諾一定期限核實(shí)，但未給予答復(fù)。在本案審理過程中，被告B公司、A公司主張?jiān)嫫鹪V已超過法律規(guī)定訴訟時(shí)效，對(duì)此原告甲提供主張過權(quán)利的錄音一份，后被告B公司對(duì)車損時(shí)效不再提出異議。被告A公司主張不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告B公司對(duì)原告主張其承擔(dān)40%的責(zé)任不予認(rèn)可，主張賠償數(shù)額應(yīng)減去交強(qiáng)險(xiǎn)賠償

7、部分、殘值后，剩余部分再按30%賠償。訴訟中，原告自愿撤回要求被告賠償原告駕駛員醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)32751.69元的訴訟請(qǐng)求。上述事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、濟(jì)南市價(jià)格認(rèn)證中心作出的涉案物品價(jià)格鑒定結(jié)論書、維修發(fā)票，被告A公司提供的《汽車買賣合同》、附加協(xié)議書、委托服務(wù)保證合同及當(dāng)事人陳述予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。德州交通事故律師http://dzton.com本院認(rèn)為，交警部門經(jīng)過現(xiàn)場勘查作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定丙的違法行為比乙的違法行為對(duì)事故發(fā)生起的作用大，過錯(cuò)程度嚴(yán)重。丙承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告乙