父母對子女的監(jiān)護(hù)權(quán)不容侵犯

《父母對子女的監(jiān)護(hù)權(quán)不容侵犯》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、文章來源：中顧法律網(wǎng)www.9ask.cn免費(fèi)發(fā)布法律咨詢請點(diǎn)擊：http://www.9ask.cn/souask中顧法律網(wǎng)擁有萬名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問題父母對子女的監(jiān)護(hù)權(quán)不容侵犯　　原告吳貴妃與被告吳法坤為監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛一案，應(yīng)東峰律師為原告吳貴妃代理，原告勝訴?！　?988年，原告與被告之子吳桂里成婚，1989年農(nóng)歷9月22日生女兒吳淑娟。1995年2月，原告之夫因交通事故不幸身亡。1996年農(nóng)歷1月20日，原告與被告及被告之妻崔花玉訂立財(cái)產(chǎn)贈送協(xié)議，將原告的財(cái)產(chǎn)份額與吳桂里的遺產(chǎn)計(jì)有撫恤金9000元，座落白塔高遷上屋村粟樹園地方座北

2、朝南的三層樓房二間和房內(nèi)的家俱、家用電器、用具等物品及座落上屋村八份頭溪座北朝南屋基一間(使用權(quán))全部贈送給原告的女兒吳淑娟。此后，原告于同月改嫁被告之侄吳相玉。原告與吳相玉因外出做生意，將上述財(cái)產(chǎn)和鑰匙交被告暫管。1996年12月，原告從外面回來，向被告要回鑰匙和財(cái)產(chǎn)遭被告拒絕，引起監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛?！　?988年2月23日，原告在與被告交涉無果的情況下，向仙居人民法院提起訴訟，要求被告返還所扣押的財(cái)產(chǎn)，排除被告對原告履行對女兒監(jiān)護(hù)職責(zé)的妨礙。應(yīng)東峰律師依法接受原告的委托，擔(dān)任其訴訟代理人參加訴訟。庭審中，應(yīng)東峰律師提出以下代理意見：文章來源：中顧法律網(wǎng)w

3、ww.9ask.cn免費(fèi)發(fā)布法律咨詢請點(diǎn)擊：http://www.9ask.cn/souask中顧法律網(wǎng)擁有萬名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問題　　一、原告與吳桂里生前的共同財(cái)產(chǎn)的一半為原告所有，另一半屬吳桂里的遺產(chǎn)。原告、原告女兒、被告、被告妻子對吳桂里的遺產(chǎn)各享有四分之一的繼承權(quán)。原告對自己所有的和應(yīng)繼承的財(cái)產(chǎn)依法享有處分權(quán)包括帶產(chǎn)改嫁。　　二、原告與被告及其妻簽訂的財(cái)產(chǎn)贈送協(xié)議合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)?！　∪?、原告是女兒吳淑娟的母親，是吳淑娟的法定監(jiān)護(hù)人，對女兒享有法定的監(jiān)護(hù)權(quán)，包括對女兒財(cái)產(chǎn)的管理權(quán)。在此情況下，被告不享有對吳淑娟的監(jiān)護(hù)權(quán)包

4、括財(cái)產(chǎn)管理權(quán)?！　∷?、被告扣押吳淑娟的財(cái)產(chǎn)是侵犯原告監(jiān)護(hù)權(quán)和吳淑娟財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為，應(yīng)承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)產(chǎn)、排除妨礙的民事責(zé)任。　　1998年4月13日，仙居縣人民法院作出(1998)仙白民初字第55號民事判決：限被告在判決生效之日起十日內(nèi)將吳淑娟的財(cái)產(chǎn)交給原告管理。訴訟費(fèi)用合計(jì)250元由被告負(fù)擔(dān)。維護(hù)了婦女的合法權(quán)益?！　∏捌逓楹⒆痈男毡辉V侵犯監(jiān)護(hù)權(quán)文章來源：中顧法律網(wǎng)www.9ask.cn免費(fèi)發(fā)布法律咨詢請點(diǎn)擊：http://www.9ask.cn/souask中顧法律網(wǎng)擁有萬名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問題　　2007年9月初，一起離奇的案件在北京

5、市昌平區(qū)人民法院開庭審理。(法制周報(bào)新聞熱線：0731-4802117)原告黃潔起訴前妻未經(jīng)過自己的同意，擅自更改孩子的姓名。1993年3月，黃潔和前妻登記結(jié)婚，一年后生下了兒子。但是2004年，夫妻二人終因感情破裂而分道揚(yáng)鑣，兒子判歸妻子撫養(yǎng)。不久前，黃潔發(fā)現(xiàn)前妻改了孩子的姓名。對此，黃潔認(rèn)為，孩子的姓名是雙方在離婚前共同約定的，任何一方在沒有與另一方協(xié)商的情況下，都不能擅自變更孩子的姓名。(法制周報(bào)新聞熱線：0731-4802117)前妻的行為已經(jīng)侵犯了自己的監(jiān)護(hù)權(quán)，因此請求法院判決把孩子的姓名恢復(fù)為原名?！　》ㄔ航?jīng)審理認(rèn)為，姓名權(quán)是每一位公民的身

6、份權(quán)。公民有使用、變更自己姓名以及保護(hù)自己的姓名不受侵犯的權(quán)利。黃潔的孩子自然也有變更自己姓名的權(quán)利。(法制周報(bào)新聞熱線：0731-4802117)本案中，由于黃潔沒有提供自己的孩子不同意將其姓名變更的相關(guān)證據(jù)，因此黃潔所謂自己的監(jiān)護(hù)權(quán)被侵害的說法不能成立。(據(jù)《法制日報(bào)》)本期“法律講壇”邀請上海市中隆律師事務(wù)所李國楚律師講述監(jiān)護(hù)權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定?！　±顕蓭熣f，“所謂監(jiān)護(hù)權(quán)，是指對于無民事行為能力和限制民事行為能力的未成年人和成年精神病人的合法權(quán)益，實(shí)施管理和保護(hù)的法律資格?！贝藱?quán)利僅針對無民事行為能力和限制民事行為能力的未成年人和成年精神病人。

7、本案中，黃潔和前妻于結(jié)婚后生下的孩子當(dāng)然成為我國之公民，依據(jù)法律規(guī)定，姓名權(quán)是每一位公民的身份權(quán)?！　±顕蓭熣J(rèn)為，公民擁有決定、使用和依照規(guī)定改變自己姓名的權(quán)利。舉個(gè)簡單的例子，你想叫“芙蓉姐姐”，我不讓你叫“芙蓉姐姐”，這才是侵犯姓名權(quán)。黃潔如果不能提供自己的孩子不同意將其姓名變更的相關(guān)證據(jù)，那么，法院認(rèn)定黃潔監(jiān)護(hù)權(quán)未被侵害的判決是成立的。文章來源：中顧法律網(wǎng)www.9ask.cn免費(fèi)發(fā)布法律咨詢請點(diǎn)擊：http://www.9ask.cn/souask中顧法律網(wǎng)擁有萬名專業(yè)律師3-5分鐘快速解決您的法律問題　　“借腹生子”失去監(jiān)護(hù)權(quán)2007年8

8、月31日晚上，32歲的廣西女子莫曉娟(化名)因“借腹生子”，與“丈夫”楊白賓(化名)的母親在深