中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級與金融支持政策

《中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級與金融支持政策》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級與金融支持政策　　中圖分類號：F401文獻標識碼：A　?。?000176X（2016）03003507　　一、問題的提出　　金融危機爆發(fā)后，發(fā)達國家通過反思實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟之間的關(guān)系，再次明確了實體經(jīng)濟在經(jīng)濟發(fā)展中的基礎(chǔ)作用。為盡快實現(xiàn)經(jīng)濟復(fù)蘇，尋求經(jīng)濟長期發(fā)展新路徑，發(fā)達國家的應(yīng)對措施既包括對現(xiàn)行制度的修改，也包括對未來經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的構(gòu)建。一是積極推出刺激實體經(jīng)濟發(fā)展的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，發(fā)展高端制造業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，通過科技創(chuàng)新調(diào)整傳統(tǒng)制造業(yè)結(jié)構(gòu)和提升產(chǎn)業(yè)競爭力。二是加強金融監(jiān)管，督促金融回歸到服務(wù)實體經(jīng)濟的路徑上來?！　?009年

2、12月美國公布了《重振美國制造業(yè)框架》，在全球范圍內(nèi)率先提出制造業(yè)回歸戰(zhàn)略；2011年德國在漢諾威工業(yè)博覽會上提出“工業(yè)4.0”的概念，開啟了以智能制造為主的“第四次工業(yè)革命”之路；英國提出《工業(yè)2050戰(zhàn)略》；《新工業(yè)法國》拉開法國工業(yè)復(fù)興的帷幕；《日本再興戰(zhàn)略》試圖通過產(chǎn)業(yè)振興刺激經(jīng)濟增長。各國紛紛推出“再工業(yè)化”戰(zhàn)略不僅是為了在短期實現(xiàn)刺激經(jīng)濟復(fù)蘇的目的，更是為了在長期實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，抓住本輪產(chǎn)業(yè)變革的機遇，謀求國家競爭優(yōu)勢。隨著科技創(chuàng)新的不斷深入，全球已經(jīng)進入了一個產(chǎn)業(yè)革命和創(chuàng)新空前密集的時代，發(fā)達國家應(yīng)對經(jīng)濟危機的過程已經(jīng)演變?yōu)槿蚍秶鷥?nèi)的經(jīng)濟

3、結(jié)構(gòu)調(diào)整和競爭格局的重塑。全球經(jīng)濟處于平衡再調(diào)整時期，中國則處于“三期疊加”的經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)階段。十八大對中國經(jīng)濟形勢做出如下判斷：中國經(jīng)濟在當前和未來一段時期都將處于增長速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期和前期刺激政策消化期“三期疊加”的新階段，經(jīng)濟局面錯綜復(fù)雜，宏觀調(diào)控面臨巨大挑戰(zhàn)。2014年中國GDP增速僅為7.4%，創(chuàng)24年新低，國家統(tǒng)計局2015年10月公布的最新數(shù)據(jù)顯示，2015年第三季度中國GDP增速僅為6.9%，是自2009年以來首次跌破7.0%。面對全球制造業(yè)變革帶來的機遇和挑戰(zhàn)，為重新尋回中國經(jīng)濟發(fā)展的動力，謀求更高的國際地位，國務(wù)院于2015

4、年5月8日正式公布《中國制造2025》。作為實施中國制造強國戰(zhàn)略第一個10年的行動綱領(lǐng)，其規(guī)劃“推動產(chǎn)業(yè)邁向高端，堅持創(chuàng)新驅(qū)動、智能轉(zhuǎn)型，加快從制造大國向制造強國轉(zhuǎn)變”，并預(yù)計在10年內(nèi)初步完成產(chǎn)業(yè)升級，力爭進入制造業(yè)第二方陣，20年后制造業(yè)水平達到世界領(lǐng)先地位?！　‰S著“再工業(yè)化”戰(zhàn)略在發(fā)達國家各領(lǐng)域不斷滲透，金融部門也做出了積極回應(yīng)，發(fā)達國家以成熟的金融體系為依托，不斷提升和改進金融體系服務(wù)實體經(jīng)濟的能力。中國金融支持實體經(jīng)濟發(fā)展的問題也引起了中央政府的高度重視，政府及各職能部門多次出臺相關(guān)政策文件，如國務(wù)院出臺《國務(wù)院關(guān)于進一步支持小型微型企業(yè)健康發(fā)

5、展的意見》、《關(guān)于金融支持經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級的指導(dǎo)意見》、《關(guān)于金融支持小微企業(yè)發(fā)展的實施意見》和《關(guān)于多措并舉著力緩解企業(yè)融資成本高問題的指導(dǎo)意見》等。2015年3月《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化體制機制改革加快實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見》中指出：要鼓勵金融創(chuàng)新助推科技創(chuàng)新，培育壯大資本市場和創(chuàng)業(yè)投資，提高信貸支持創(chuàng)新的便利性和靈活性，形成各類金融工具共同作用于創(chuàng)新發(fā)展的局面。然而，諸多政策的實施成效不彰，一方面表現(xiàn)為充裕的市場流動性下大企業(yè)融資過度，另一方面表現(xiàn)為中小企業(yè)深陷融資困境。中國金融制度和體系結(jié)構(gòu)不完善，金融改革和金融創(chuàng)新進程緩慢，金融體系

6、不但未能實現(xiàn)與實體經(jīng)濟耦合發(fā)展，亦未能滿足產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的需要。基于此，本文首先對現(xiàn)階段中國金融支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級過程中所存在的現(xiàn)實問題進行梳理，其次考察美國和德國金融支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級過程中可供借鑒的經(jīng)驗，最后提出突破中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級中的金融困境的思路?！　《?、中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級中的金融困境　　對于銀行主導(dǎo)型和市場主導(dǎo)型兩種金融體系優(yōu)劣的比較很早就受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注。爭論源于實體經(jīng)濟活動對金融服務(wù)要求的多樣性，而不同的金融中介及其所代表的融資方式在提供金融服務(wù)方面具有各自的比較優(yōu)勢[1]。隨著金融混業(yè)經(jīng)營趨勢的加深，研究重點逐漸轉(zhuǎn)為對“如何更好

7、地實現(xiàn)金融服務(wù)”這一問題的探討。中國屬于典型的銀行主導(dǎo)型金融體系，并且受改革開放前計劃經(jīng)濟體制的影響，金融體系并不是內(nèi)生于實體經(jīng)濟。在經(jīng)濟發(fā)展起步階段，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)簡單，產(chǎn)業(yè)層次較低，技術(shù)發(fā)展主要依靠模仿，通過銀行體系簡單的儲蓄形成機制和信貸調(diào)配就可以保證產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金總量和結(jié)構(gòu)需求。隨著經(jīng)濟發(fā)展進入新階段，單純依靠銀行體系的信貸配置已經(jīng)不能滿足產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的需要。現(xiàn)階段來看，中國金融體系在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級中主要面臨如下困境?！　?.貨幣政策傳導(dǎo)機制不順暢導(dǎo)致資金在金融機構(gòu)內(nèi)部“空轉(zhuǎn)”　　作為連接貨幣市場和實體經(jīng)濟的橋梁，金融部門在經(jīng)濟中扮演的首要角色是儲

8、蓄向投資轉(zhuǎn)化的中介機構(gòu)。目前中國擁有全球最大的資金儲蓄池，信貸規(guī)模