資源描述：
《農(nóng)民工社會(huì)保護(hù)與市民化研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、農(nóng)民工社會(huì)保護(hù)與市民化研究石智雷朱明寶促進(jìn)農(nóng)民工在城市“落地生根”是中國(guó)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的核心命題。木文基于可持續(xù)生計(jì)理論構(gòu)建了社會(huì)保護(hù)理論分析框架，然后利用流動(dòng)人U社會(huì)融合專項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)檢驗(yàn)丫農(nóng)民工所擁有的社會(huì)保護(hù)對(duì)其在城市屮市民化水平的影響。在克服了笄方差、多重共線性和內(nèi)生性等問(wèn)題的基礎(chǔ)上，研宂結(jié)果顯示，和其他因素相比，社會(huì)保護(hù)是影響農(nóng)民工市民化的關(guān)鍵因素:城市社會(huì)保護(hù)對(duì)農(nóng)民工市民化有著顯著的正向影響，農(nóng)村社會(huì)保護(hù)對(duì)農(nóng)民工市民化有著顯著的負(fù)向影響;社會(huì)保護(hù)對(duì)弱勢(shì)群體的市民化作用更為明顯;在農(nóng)民工群體內(nèi)部，文化程度或者職業(yè)地位越低，社會(huì)
2、保護(hù)對(duì)其市民化的作用越明顯。農(nóng)民工市民化進(jìn)展緩慢的重要癥結(jié)應(yīng)該是農(nóng)民工在城市社會(huì)保護(hù)的缺失，而農(nóng)村社會(huì)保護(hù)因素的穩(wěn)定性和不可替代性又進(jìn)一步增強(qiáng)了他們的回流意愿，或者在城鄉(xiāng)之間進(jìn)行往復(fù)式流動(dòng)便成為部分農(nóng)民工的理性選擇。關(guān)鍵詞：農(nóng)民工;社會(huì)保護(hù);市民化;可持續(xù)生計(jì);落地生根;基金：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“基于可持續(xù)生計(jì)的長(zhǎng)期保障與農(nóng)民工市民化研宄”（編號(hào):71540031）HowtoSettle-downinCity?EffectsofSocialProtectonUrbanCitizenshipofMigrantWorkersSHIZhi
3、leiZHUMingbaoAbstract：ThispaperconstructsasocialprotecttheoreticalframeworkbasedonsustainablelivelihoodstheoryandthenusestheChinesemigrantssocialintegrationspecialsurveydatatotesttheeffectthatthesocialprotecthasuponurbancitizenshipofmigrantworkers,afterovercomingheteros
4、cedasticity,multicol-linearityandendogeneity,wefindthat,comparedtootherfactors,socialprotectisakeyfactoraffectingthecitizcnizationofmigrantworkers;urbansocialprotecthasasignificantpositiveimpactoncitizenizationofmigrantworkersandtheeffectofruralsocialprotectisopposite.T
5、heeffectofsocialprotectismoreobviousinvulnerablegroupsamongmigrantworkers;thelowereducationalleveloroccupationalstatus,themoreobvioustheeffectoflong-termsecurity.Theimportantcruxoftheslowprocessofcitizcnizationofmigrantworkersperhapsislackofurbansocialprotect,whilethest
6、abilityandirreplaceableofsocialprotectinruralareasfurtherenhancetheirwillingnesstoreflux,perhapsthemigrationbetweenurbanandruralareashasbecomepartoftherationalchoiceofmigrantworkers.、研宄背景與問(wèn)題的提出如何在戶籍制度改革的同時(shí)建立起相應(yīng)的社會(huì)保護(hù)體系，防止城市病，防止出現(xiàn)新移民的貧困和邊緣化現(xiàn)象，是中央政府和輸入地政府更加關(guān)心的（蔡昉，2009）。目前學(xué)
7、術(shù)界熱議的城鄉(xiāng)戶籍制度的取消，不可能從根木上解決農(nóng)民工市民化問(wèn)題（彭希哲等，2009）。全面的戶籍制度改革的著力點(diǎn)，應(yīng)該是對(duì)與戶籍相聯(lián)系的福利體系、公共服務(wù)的全面改革（都陽(yáng)等，2014）。但是由于市民化成本的巨大壓力，戶籍制度改革不可能滿足農(nóng)民工市民化的所有需求（張國(guó)勝等，2013）。戶籍制度改革的全面、有序推進(jìn)，亟需明晰農(nóng)民工對(duì)社會(huì)保護(hù)的核心需求是什么？目前政府、企業(yè)或家庭為農(nóng)民工提供了哪些應(yīng)對(duì)生計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的保障因素?在多大程度上為農(nóng)民工提供了社會(huì)保護(hù)?哪些保障因素有助于農(nóng)民工在城市“落地生根”、實(shí)現(xiàn)真正的市民化？國(guó)外的市民化研宄重點(diǎn)關(guān)
8、注跨國(guó)遷移人口的社會(huì)融合，主耍影響因素包括種族和家庭規(guī)模（Dustmann,1996）、與當(dāng)?shù)鼐用裢ɑ椋∕eng等，2005）、與當(dāng)?shù)鼐用竦纳鐣?huì)空間整合（Vang,2012）、當(dāng)?shù)睾托乱泼駝趧?dòng)力市場(chǎng)的整合（Husted等
