基于城鎮(zhèn)化的居民生活能源消費(fèi)碳排放門限效應(yīng)分析

《基于城鎮(zhèn)化的居民生活能源消費(fèi)碳排放門限效應(yīng)分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、基于城鎮(zhèn)化的居民生活能源消費(fèi)碳排放門限效應(yīng)分析正確認(rèn)識(shí)城鎮(zhèn)化發(fā)展中碳減排的階段性特征和應(yīng)對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的碳排放挑戰(zhàn)，具有重要的理論參考價(jià)值和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義?，F(xiàn)有研究較少關(guān)注城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)居民生活能源消費(fèi)碳排放的影響，未能將城鎮(zhèn)化自身階段性變化對(duì)生活碳排放的影響聯(lián)系起來(lái)?；诖?，本文以城鎮(zhèn)化率作為門限變量，以生活能源結(jié)構(gòu)、居民消費(fèi)率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分別作為解釋變量，構(gòu)建多個(gè)不同視角的門限-STIRPAT擴(kuò)展模型，深入分析城鎮(zhèn)化水平處于不同階段時(shí)，居民生活能源消費(fèi)碳排放所受影響的差異性。研究表明，城市化率分別處于門限值（0.250、0.325和0.457）前后時(shí)，居民生活能源消費(fèi)

2、碳排放所受影響出現(xiàn)了階段性的變化。當(dāng)城鎮(zhèn)化率低于0.250時(shí)，能源結(jié)構(gòu)、居民消費(fèi)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)居民生活能源消費(fèi)碳排放均呈負(fù)向彈性關(guān)系，分別為-0.688、-0.570、-0.570；當(dāng)城市化率低于0.457時(shí)，能源結(jié)構(gòu)、居民消費(fèi)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)居民生活能源消費(fèi)碳排放的負(fù)向彈性關(guān)系仍然存在，但相關(guān)關(guān)系明顯減弱，能源結(jié)構(gòu)負(fù)向彈性關(guān)系介于（-0.338,-0.019），居民消費(fèi)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)負(fù)向彈性關(guān)系為-0.251。當(dāng)城市化率超過(guò)0.457時(shí)，能源結(jié)構(gòu)、居民消費(fèi)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)居民生活能源消費(fèi)碳排放已逐步顯現(xiàn)或轉(zhuǎn)變?yōu)檎驈椥躁P(guān)系?；谏鲜鲅绣辰Y(jié)果提出相應(yīng)建議：區(qū)域城鎮(zhèn)化發(fā)展介于（

3、0.250,0.457］這一階段的進(jìn)程中，應(yīng)把握住能源結(jié)構(gòu)、居民消費(fèi)率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)居民生活能源消費(fèi)碳排放影響效應(yīng)轉(zhuǎn)變之前的階段，鼓勵(lì)居民生活消費(fèi)，但進(jìn)行節(jié)能低碳生活方式的引導(dǎo)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，滿足居民對(duì)生活商品及服務(wù)的需求。當(dāng)區(qū)域城鎮(zhèn)化提升至0.457以上時(shí)，應(yīng)合理優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，提高非化石能源比重，通過(guò)財(cái)政政策等對(duì)居民生活消費(fèi)進(jìn)行調(diào)控和引導(dǎo)，注重第三產(chǎn)業(yè)中的科技、金融等技術(shù)密集型的行業(yè)發(fā)展。關(guān)鍵詞：門限效應(yīng)；STIRPAT；居民生活消費(fèi)；城鎮(zhèn)化；MatlabX321A1002-2104(2016)12-0094-09經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放30年的快速發(fā)展，我國(guó)現(xiàn)階段正處于城鎮(zhèn)化

4、深入發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，？N含著巨大的機(jī)遇與挑戰(zhàn)［1］。然而伴隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，生態(tài)環(huán)境與社會(huì)發(fā)展的矛盾日益尖銳，由于溫室氣體排放而引發(fā)的氣候異常等環(huán)境問(wèn)題受到普遍關(guān)注［2-3］。國(guó)內(nèi)外眾多研宄表明［4-6］，城鎮(zhèn)化快速發(fā)展過(guò)程屮，對(duì)能源消費(fèi)與碳排放具有顯著的正效應(yīng)，可以預(yù)見(jiàn)，在未來(lái)的一段時(shí)期內(nèi)，城鎮(zhèn)化發(fā)展仍將對(duì)我國(guó)碳排放產(chǎn)生不容忽視的影響［7］，正確認(rèn)識(shí)城鎮(zhèn)化發(fā)展屮碳減排的階段性特征和應(yīng)對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的碳排放挑戰(zhàn)，具有重要的理論參考價(jià)值和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義?；诖?，本文以城鎮(zhèn)化率作為門限變量，以生活能源結(jié)構(gòu)、居民消費(fèi)率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分別作為解釋變量，構(gòu)建多個(gè)不同視角的門

5、限-SHRPAT擴(kuò)展模型，基于1995—2012年30個(gè)省級(jí)區(qū)域面板數(shù)據(jù)，分析我國(guó)省際區(qū)域的居民生活能源消費(fèi)碳排放趨勢(shì)，測(cè)算不同視角下基亍城鎮(zhèn)化率的居民生活能源消費(fèi)碳排放門限效應(yīng)，深入分析城鎮(zhèn)化水平處于不同階段時(shí)，居民生活能源消費(fèi)碳排放所受影響的差異性，并提出相應(yīng)的政策建議。1文獻(xiàn)綜述城鎮(zhèn)化過(guò)程內(nèi)含人口向城鎮(zhèn)遷移，城鎮(zhèn)地域空間擴(kuò)展和城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)增加等多個(gè)方血，與能源消費(fèi)及碳排放息息相關(guān)，隨著城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平及城鎮(zhèn)化水平的不斷提髙，其對(duì)碳排放影響呈現(xiàn)出階段性的差異［8］。林伯強(qiáng)［9］基于修正的Kaya恒等式，采用協(xié)整檢驗(yàn)的方法研宄中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中對(duì)碳排放

6、增量的控制；薛冰［10］運(yùn)用SPSS和Eviews軟件分析1970-2007年全球112個(gè)國(guó)家（地區(qū)）人均碳排放量與城鎮(zhèn)化水平的關(guān)聯(lián)機(jī)理，研究表明，人均碳排放量隨著城鎮(zhèn)化水平的提高而逐步增加；（）’Neill［11］運(yùn)用歷史排放趨勢(shì)分析和情景分析兩種方式，論證人門變化，城鎮(zhèn)化等對(duì)碳排放的影響，研究表明人門緩慢增長(zhǎng)有助于控制碳排放，而城鎮(zhèn)化與老齡化則對(duì)特定區(qū)域碳排放存在顯著影響；杜運(yùn)偉［12］運(yùn)用Kaya恒等式分析江蘇省城鎮(zhèn)化對(duì)碳排放的影響，研究表明現(xiàn)階段人口城鎮(zhèn)化對(duì)碳排放存在顯著的正影響；武春桃［13］綜合采川戶籍人口、就業(yè)人口和城區(qū)建設(shè)城鎮(zhèn)化等三種指標(biāo)，全面考察了城鎮(zhèn)

7、化對(duì)全國(guó)和東、屮、西部地區(qū)農(nóng)業(yè)碳排放的影響。總結(jié)以上研究可知，現(xiàn)階段研宄主要圍繞城鎮(zhèn)化與區(qū)域碳排放總量、農(nóng)業(yè)碳排放的影響關(guān)系展開(kāi)，但較少關(guān)注城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)居民生活能源消費(fèi)碳排放的影響，僅有的研究也主要分析城鎮(zhèn)化對(duì)居民生活能源的影響，如郭文［14］擴(kuò)展了對(duì)數(shù)平均迪氏指數(shù)分解方法（LMDI），分析城鎮(zhèn)化對(duì)居民生活能源消費(fèi)的影響；申?。?5］運(yùn)用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論與方法，檢驗(yàn)省域之間城鎮(zhèn)人口規(guī)模對(duì)城鎮(zhèn)居民能源消費(fèi)的影響。并且，國(guó)內(nèi)相關(guān)研究中主要采用了協(xié)整檢驗(yàn)，Kaya,LMDI等線性回歸分析方法，未能很好地描述和解釋現(xiàn)實(shí)情況中城鎮(zhèn)化發(fā)展可能發(fā)