西安文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度分析

《西安文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、2008年11月西安交通大學學報(社會科學版)Nov.2008第28卷第6期(總92期)JournalofXicanJiaotongUniversity(SocialSciences)Vo.l28(SumNo.92)西安文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度分析岳芃(西北大學經(jīng)濟管理學院,陜西西安710069)[摘要]運用產(chǎn)業(yè)關聯(lián)理論,對尚處于初級發(fā)展階段的西安文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進行了分析,結(jié)果表明:沒有充分挖掘文化資源優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)的延伸度不夠、產(chǎn)業(yè)之間關聯(lián)度不高是導致西安文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條較短、產(chǎn)業(yè)集約化程度不高、難以實現(xiàn)跨越式發(fā)展的主要原因。據(jù)此提出應協(xié)調(diào)政府各部門

2、的職能,形成有利于西安文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不同產(chǎn)業(yè)板塊間資源共享、文化創(chuàng)意互相激發(fā)的政府管理體制與管理模式,同時加強文化旅游產(chǎn)業(yè)和軟件開發(fā)與網(wǎng)絡服務產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)度。[關鍵詞]產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度;產(chǎn)業(yè)鏈;產(chǎn)業(yè)聚集能力[中圖分類號]F062.9[文獻標識碼]A[文章編號]1008-245X(2008)06-0013-04為充分發(fā)揮西安的文化資源優(yōu)勢,近年來西安市增加相互作用、共享基礎設施以及其它區(qū)域外部性。全面推動以文化旅游、軟件開發(fā)與網(wǎng)絡服務、影視制通過生產(chǎn)的聚集及其輻射作用帶動,產(chǎn)業(yè)的地區(qū)性集作、文化創(chuàng)意、印刷包裝等六大產(chǎn)業(yè)門類為發(fā)展重點的中給產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和增長帶來了特殊效

3、應,它會強化經(jīng)濟文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,取得了新的突破,2005和2006活動并相互影響。該理論將外部經(jīng)濟、規(guī)模經(jīng)濟、地年文化產(chǎn)業(yè)增長速度均高于全市GDP增長速度,2006理、歷史等社會經(jīng)濟因素結(jié)合起來,提出了解釋一個企年西安文化產(chǎn)業(yè)各門類增加值初步測算已達到74.80業(yè)和外部環(huán)境相互推動,促進產(chǎn)業(yè)聚集形成的基本理[1-4]億元。然而,從整體看,文化產(chǎn)業(yè)尚處于初級發(fā)展階論框架。進入20世紀70年代以后,以道林格與段,與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達的北京、上海、深圳等地弗克拉(DoeringerandFerkla)為代表的新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論區(qū)相比,陜西文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)顯然規(guī)模

4、不夠大,難以發(fā)揮認為,隨著企業(yè)市場競爭的日益激烈逐步形成了一種新興產(chǎn)業(yè)應有的產(chǎn)業(yè)帶動作用。當前,缺乏有效的產(chǎn)以中小企業(yè)為主導,企業(yè)間既合作又競爭的新型經(jīng)濟業(yè)內(nèi)融合機制、產(chǎn)業(yè)鏈的延伸度較低及產(chǎn)業(yè)間的關聯(lián)組織,這一組織的存在與發(fā)展對有利于企業(yè)集聚的區(qū)度較小,是制約西安文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要障礙。域經(jīng)濟特征(如區(qū)域內(nèi)有相同的價值觀、政府、企業(yè)、研究機構(gòu)、大學中介機構(gòu)等組織之間持久的信任與合一、產(chǎn)業(yè)聚集理論綜述作關系的存在等)有著高度的依賴,通過區(qū)域這一社產(chǎn)業(yè)間的關聯(lián)以產(chǎn)業(yè)鏈為基礎,而產(chǎn)業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)會共同體的功能特征的發(fā)揮形成一個產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡,產(chǎn)業(yè)關聯(lián)又以產(chǎn)業(yè)聚集為

5、理論基礎。產(chǎn)業(yè)聚集作為促進產(chǎn)內(nèi)企業(yè)通過這一網(wǎng)絡不斷學習,在學習過程中相互間業(yè)和區(qū)域發(fā)展的有效方式在理論和實踐上被廣為關既合作又競爭推動創(chuàng)新,從而推動企業(yè)快速成長,產(chǎn)業(yè)[5]注。以馬歇爾、韋伯、佩魯和胡佛為代表的早期產(chǎn)業(yè)區(qū)聚集規(guī)模迅速擴大。波特從企業(yè)核心競爭力出發(fā),理論認為,產(chǎn)業(yè)聚集的根源來自于生產(chǎn)過程中企業(yè)、機運用/鉆石模型0來解釋企業(yè)競爭優(yōu)勢的獲得與產(chǎn)業(yè)構(gòu)和基礎設施在某一空間區(qū)域內(nèi)的聯(lián)系能夠帶來規(guī)模聚集,它同樣認為創(chuàng)新是企業(yè)競爭優(yōu)勢獲得的根本途經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟,并帶來一般勞動力市場的發(fā)展和專徑,而通過企業(yè)聚集、產(chǎn)業(yè)聚集形成產(chǎn)業(yè)群正是創(chuàng)新實業(yè)化技能的集中

6、,進而促進區(qū)域供應者和消費者之間現(xiàn)的一種有效途徑。以克魯格曼為代表的新經(jīng)濟地理[收稿日期]2008-04-17[基金項目]西安市社會科學規(guī)劃基金項目(08X27)[作者簡介]岳芃(1969-),女,陜西洛南人,西北大學經(jīng)濟管理學院博士研究生,新聞傳播學院講師。13西安交通大學學報(社會科學版)理論將地理因素重新納入到產(chǎn)業(yè)聚集的分析中,從貿(mào)品以及時裝設計等在內(nèi)的諸多行業(yè),構(gòu)成了一個內(nèi)在[7]易成本影響企業(yè)區(qū)位選擇的角度分析了產(chǎn)業(yè)聚集問高度關聯(lián)的產(chǎn)業(yè)群。題,企業(yè)為尋求規(guī)模經(jīng)濟和運輸成本的節(jié)約常常會選文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈依賴于以下3個基本環(huán)[6]擇市場需求大

7、的地方。節(jié):(1)文化資源的保存、收集與整理。文化資源是文上述產(chǎn)業(yè)聚集理論的發(fā)展表明:一方面,產(chǎn)業(yè)聚集化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎,但是,產(chǎn)業(yè)化發(fā)展所需要的文表現(xiàn)出的從企業(yè)集中到產(chǎn)業(yè)集中、產(chǎn)業(yè)群的出現(xiàn)是一化資源不是自然就能轉(zhuǎn)化為文化創(chuàng)意產(chǎn)品的,需要以個自然的演進過程,在這一過程中,產(chǎn)業(yè)的聚集能力不產(chǎn)業(yè)化的方式對現(xiàn)存的文化資源進行開發(fā)、保護、收集斷形成,產(chǎn)業(yè)的聚集效應不斷增強;另一方面,產(chǎn)業(yè)聚和整理,以便于通過基于文化資源的再創(chuàng)造,即創(chuàng)意形集能力形成的內(nèi)在動力主要在于規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)成文化創(chuàng)意產(chǎn)品。(2)文化創(chuàng)意產(chǎn)品的形成過程。要濟,但是,規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟的形

8、成又依賴于企業(yè)所形成文化創(chuàng)意產(chǎn)品僅有豐富的文化資源是不行的,還處的區(qū)域的社會經(jīng)濟特征。對于特定