西部地區(qū)農(nóng)村金融市場資源配置效率實(shí)證研究

《西部地區(qū)農(nóng)村金融市場資源配置效率實(shí)證研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、西部地區(qū)農(nóng)村金融市場資源配置效率實(shí)證研究　　內(nèi)容摘要：本文運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析DEA-Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)方法對2007-2012年西部地區(qū)12個(gè)省域的投入、產(chǎn)出數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，測算和分解了西部地區(qū)農(nóng)村金融市場資源配置的全要素生產(chǎn)率指數(shù)。實(shí)證結(jié)果表明：西部農(nóng)村地區(qū)金融市場資源配置效率較低，全要素生產(chǎn)率呈下降趨勢，是非有效的。原因是技術(shù)進(jìn)步率較低，技術(shù)進(jìn)步成為影響農(nóng)村金融市場資源配置效率的關(guān)鍵因素。提高農(nóng)村金融市場資源配置效率應(yīng)該增加技術(shù)資金投入，引進(jìn)金融科技人才，創(chuàng)新產(chǎn)品品種。　　關(guān)鍵詞：西部地區(qū)農(nóng)村

2、金融市場資源配置效率Malmquist指數(shù)　　引言13　　我國西部地區(qū)通過農(nóng)村金融市場對金融資源進(jìn)行配置，發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。農(nóng)村金融資源配置狀況及發(fā)展水平與西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)，盡管西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r一直在改善，但是仍落后于東、中部地區(qū)，效率問題成為西部地區(qū)農(nóng)村金融完成既定目標(biāo)和維持生存發(fā)展的關(guān)鍵要素，基于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，我國西部地區(qū)要著重利用西部地區(qū)金融資源，提高技術(shù)進(jìn)步率，最終提高西部地區(qū)農(nóng)村金融資源利用率。　　文獻(xiàn)回顧　　從目前研究進(jìn)展來看，農(nóng)村金融市場的資源配置效率問題一直是國內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)注

3、的問題之一。圍繞農(nóng)村金融市場的資源配置效率，國內(nèi)外不同學(xué)者進(jìn)行了多方面探索。ChandanaChakraborty和GlenvilleRawlins（2004）分析了過去十年拉丁美洲和東亞的金融資源配置及其對宏觀經(jīng)濟(jì)政策和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響，提出了最近的金融危機(jī)是導(dǎo)致金融資源流動(dòng)的催化劑。J.HowardM.13Jones（2008）以過去和現(xiàn)在的視角對印度農(nóng)村金融政策和非正規(guī)金融進(jìn)行剖析，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村金融的配置不僅需要正規(guī)金融信貸的發(fā)展，還需要非正規(guī)金融機(jī)構(gòu)信貸資金的大力支持。王永龍（2006）認(rèn)為中國農(nóng)村金

4、融資源配置必須遵循三種基本的配置機(jī)制，進(jìn)而指出農(nóng)村金融資源配置效率的約束條件，并分析了優(yōu)化配置的路徑應(yīng)由機(jī)構(gòu)路徑向功能路徑轉(zhuǎn)變。谷慎（2006）對我國現(xiàn)行農(nóng)村金融資源配置效率進(jìn)行了實(shí)證分析，以滿足帕累托最優(yōu)條件為著手點(diǎn)，找出衡量金融資源配置效率的指標(biāo)，并通過數(shù)據(jù)分析總結(jié)出我國金融市場資源配置效率低下的原因，包括農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)權(quán)制度不夠完善，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)市場化程度低以及農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)落后、農(nóng)村金融市場利率結(jié)構(gòu)單一、利率制度僵化缺乏彈性。謝愛輝（2007）認(rèn)為農(nóng)村金融現(xiàn)在處于一個(gè)關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折期和發(fā)展期，中西部地區(qū)和

5、西部農(nóng)村地區(qū)金融資源匱乏，亟需轉(zhuǎn)變農(nóng)村金融資源配置方式，提高農(nóng)村金融配置效率。李季剛（2007）運(yùn)用多元線性回歸模型對欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村金融市場配置效率進(jìn)行實(shí)證分析，得出在欠發(fā)達(dá)農(nóng)村地區(qū)，存在的主要問題是沒有處理好農(nóng)戶不同的金融需求與金融供給間的關(guān)系。孫飛霞（2011）對我國對普惠型農(nóng)村金融市場體系指標(biāo)進(jìn)行效率性評價(jià)，設(shè)計(jì)了金融市場效率評價(jià)體系，指出了農(nóng)村金融發(fā)展的核心問題是提高農(nóng)民收入。黎翠梅、曹建珍（2012）構(gòu)建我國農(nóng)村金融效率評價(jià)指標(biāo)體系，對我國農(nóng)村金融效率進(jìn)行了區(qū)域差異動(dòng)態(tài)描述，并運(yùn)用因子分析法對

6、其進(jìn)行綜合評價(jià)。李紅梅（2012）運(yùn)用DEA方法對我國金融配置效率進(jìn)行研究，并考慮了區(qū)域貨幣乘數(shù)的影響，通過研究發(fā)現(xiàn)區(qū)域貨幣乘數(shù)是有助于探究金融資源配置效率的因素。13　　綜合以上文獻(xiàn)，由于研究視角和研究方法的差異，導(dǎo)致理論研究和實(shí)證分析的結(jié)果有著一定的差異，現(xiàn)有文獻(xiàn)雖然運(yùn)用DEA方法對金融市場的資源配置效率及其影響因素作了研究，但是具體的分析有所差異，分析論證角度各有不同。本文以西部地區(qū)為研究對象，使用全要素生產(chǎn)率Malmquist指數(shù)方法對農(nóng)村金融市場的資源配置效率進(jìn)行測度、分析，通過DEA分析方法

7、和Malmquist指數(shù)相結(jié)合構(gòu)建科學(xué)的指標(biāo)評價(jià)體系，為優(yōu)化農(nóng)村金融市場的資源配置效率提供強(qiáng)有力的理論支持。　　研究設(shè)計(jì)　?。ㄒ唬┭芯糠椒ā　?.DEA方法。效率是用來綜合評價(jià)經(jīng)濟(jì)主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)運(yùn)行狀態(tài)的，對效率的評價(jià)與分析，主要目的是根據(jù)實(shí)際投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，使用效率測算方法，并借助于有效的計(jì)算技術(shù)進(jìn)行評估、決策。度量效率的常用方法有非參數(shù)和參數(shù)方法。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（簡記為DEA）是Charnes、Coopor和Rhodes于1978年首先提出的評價(jià)生產(chǎn)效率的非參數(shù)方法，一直得到廣泛的運(yùn)用，這種方法不需要像其

8、他模型那樣事先對參數(shù)的有效性進(jìn)行假定，不需要分析具體的生產(chǎn)前沿面的函數(shù)形式。DEA是以相對效率概念為基礎(chǔ)，運(yùn)用凸分析和線性規(guī)劃為工具的一種評價(jià)方法，這種方法通過比較決策單元之間的相對效率，得出效率評價(jià)結(jié)果。DEA可以處理多輸入-多產(chǎn)出的有效性綜合評價(jià)問題，而且與投入指標(biāo)、產(chǎn)出指標(biāo)值得量綱選取無關(guān)，使用該方法建立模型不用進(jìn)行無量綱化處理?！　?.DEA-Malmquist13指數(shù)方法。Malmquist指數(shù)模型是數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法的引申，運(yùn)用面