資源描述:
《甘肅省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、甘肅省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)一、引言 服務(wù)業(yè)是國民經(jīng)濟的重要組成部分,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平是衡量社會經(jīng)濟發(fā)達程度的重要標志[1].加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展有利于加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸由工業(yè)型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變,對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化有著重要的意義。隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,甘肅省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展取得顯著成就?,F(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值2013年達到954.45億元,占服務(wù)業(yè)42.05%,占三次產(chǎn)業(yè)16.89%,為2000年的7.17倍;現(xiàn)代服務(wù)業(yè)年底職工人數(shù)2012年達到65.34萬人,占服務(wù)業(yè)52.53%,占三次產(chǎn)業(yè)33.64%,為2000年的1.43倍
2、。無論是從產(chǎn)值上,還是從就業(yè)人數(shù)上都可以看出,甘肅省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)取得較快發(fā)展,并且在服務(wù)業(yè)和三次產(chǎn)業(yè)中占據(jù)較大比例,已經(jīng)成為甘肅省經(jīng)濟發(fā)展的重要支撐。但甘肅省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展與全國及周邊地區(qū)相比仍然落后,從增加值看,2013年全國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)比重為50.38%,占三次產(chǎn)業(yè)比重為22.50%,分別比甘肅省高8.33個百分點和5.61個百分點;且甘肅省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部行業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)差異較大,從增加值看,2013年最高值教育行業(yè)是最低值文體娛樂行業(yè)的6.10倍,從生產(chǎn)總值看,2013年最高值地區(qū)蘭州市是最低值地區(qū)金昌市的17.83倍。
3、可以看出,甘肅省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平有待進一步提高,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化作用可以進一步提升。本研究對甘肅省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化關(guān)系進行實證分析,測度兩者間的關(guān)聯(lián)度,為進一步促進甘肅省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供借鑒?! 鴥?nèi)外關(guān)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化關(guān)系研究的文獻不是很多,從已有文獻看,大致可以歸為以下幾類。第一類運用里昂惕夫投入產(chǎn)出模型對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)進行分析,如潘海嵐(2008)基于2002年中國投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),運用直接消耗系數(shù)、影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)三個指標,分析了中國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)
4、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)[2];林龍斌(2010)基于投入產(chǎn)出模型,分析了上?,F(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng),得出無論從前向關(guān)聯(lián)還是后向關(guān)聯(lián)均顯示現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)有著較強的帶動作用[3];宋培培和羅芳(2014)基于投入產(chǎn)出模型對長江三角洲地區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)進行了分析,分別探討了上海、浙江和江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與國民經(jīng)濟各部門的前向和后向關(guān)聯(lián)[4].第二類運用回歸分析方法分析現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)效應(yīng),如劉徐方(2012)運用回歸方法分析了現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的貢獻及對傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的外溢效應(yīng),認為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻較大[5];張涑
5、賢(2014)通過構(gòu)建評價指標體系,運用回歸分析方法分析陜西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的影響程度,分別從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)和投資結(jié)構(gòu)四個方面分析現(xiàn)代服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)[6].第三類運用灰色關(guān)聯(lián)方法分析現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)效應(yīng),如王忠吉(2012)運用灰色關(guān)聯(lián)度方法,分析了吉林省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與一、二產(chǎn)業(yè)及傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)度,認為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與一、二產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較強,而傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)與一、二產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較弱[7];朱衛(wèi)東(2010)運用灰色關(guān)聯(lián)模型,對上海市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)度進行了分析,認為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)均有
6、著較大關(guān)聯(lián)度且差異不大[8].此外還有陳婷(2009)運用Shift-share法對陜西省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)效應(yīng)進行分析,肖琛(2009)分析湖南省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與新型工業(yè)化關(guān)聯(lián)性等?! £P(guān)于甘肅省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究的文獻幾乎空白,僅有的關(guān)于甘肅省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)研究的文獻集中在探討現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展問題研究,如李發(fā)展(2007)、胡廣闊(2008)、張存剛(2012)和牛永紅(2013)對甘肅省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、問題進行了探討,并提出相應(yīng)對策;楊洵和金梅(2009)對甘肅省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚水平進行了研究,認為甘肅省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集
7、聚效應(yīng)較弱;此外還有金梅(2007)、李絢(2011)和辛麗(2012)對蘭州市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展問題進行了探討?! 】梢钥闯?,關(guān)于現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問題國內(nèi)外學(xué)者進行了積極探討,也取得一些豐碩成果。但已有研究主要從產(chǎn)值角度衡量現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng),而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)吸納就業(yè)能力功能卻往往被忽視,且關(guān)于甘肅省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的研究處于空白。本文運用灰色關(guān)聯(lián)分析法,對甘肅省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)進行分析,測出兩者間的關(guān)聯(lián)度,以期為促進甘肅省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展提供借鑒?! 《⒀芯糠椒ㄟx擇和數(shù)據(jù)、處理
8、?。ㄒ唬┭芯糠椒ㄟx擇 灰色關(guān)聯(lián)分析作為一種統(tǒng)計分析技術(shù),是分析系統(tǒng)中各因素關(guān)聯(lián)程度的方法,或者說是對系統(tǒng)動態(tài)發(fā)展態(tài)勢的量化比較分析的方法?;疑P(guān)聯(lián)分析一般包括下列幾個步驟[9]:(1)原始數(shù)據(jù)的確定;(2)原始數(shù)據(jù)的初始化即無量