資源描述：
《中文版積極老齡量表信效度》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、中文版積極老齡量表信效度張建閣張艷史巖韓二環(huán)鄭州大學護理學院目的檢驗中文版積極老齡量表（AAS）的信效度。方法按照Brislin翻譯模式將量表譯成中文版本，對350例老年人進行問卷調(diào)查，評定問卷的信效度。結(jié)果屮文版AAS保留36個條目，量表內(nèi)容效度指數(shù)（S-CVI/Ave,均值S-CVI）為1.00，主成分法提取7個公因子，累積貢獻率為66.234%。Cronbacha系數(shù)為0.932,各維度的Cronbacha系數(shù)在0.777°.913。折半信度系數(shù)為0.823,各維度的折半系數(shù)在0.684°.854。重測信度為0.725,各維度的重測信度均＞0.7。結(jié)論修訂后的AAS中文版符合心理學要求
2、，具有良好的信、效度，適用于在中國老齡化背景下對老年人積極老齡狀況的測量和評價。關(guān)鍵詞：積極老齡;評佔工異;信度;效度;基金：河南推進高成長服務(wù)業(yè)大省建設(shè)的思路與對策研究資助項目（No.2014D007）近年來人U老齡化問題凸顯U1。2002年，世界衛(wèi)生組織正式提出了“積極老齡”m概念，具體是指人到老年時，為丫提高生活質(zhì)量，指導(dǎo)老年人將健康、參與和保障的機會盡可能發(fā)揮到最大效應(yīng)，進而使其繼續(xù)保持獨立性和自主性￡3lo國外眾多學者對于積極老齡化的相關(guān)研究己長達數(shù)十年之久，但研究對象多為丙方人群。國內(nèi)學者針對自我感知老化、成功老齡量表等工具的研發(fā)做了一定程度的探索，并嘗試自設(shè)老齡化測評問卷，但尚
3、缺乏基于積極老齡化理論的規(guī)范量表的研制。Thanakwang等M基于積極老齡化理論，開發(fā)了積極老齡量表（AAS），用于評估泰國老年人積極老齡水平，具有良好的信、效度。泰國與我國同屬亞洲，在種族、文化方面有相似之處，因此，本研究嘗試引進英文版量表，通過對AAS進行翻譯、回譯及文化調(diào)試，并以我國部分老年人為樣木，驗證AAS中文版的心理測量學特征。1資料與方法1.1一般資料采用方便抽樣的方法選取2014年8~11月河南省鄭州市的5個社區(qū)選取研究對象進行問卷調(diào)查。納入標準:年齡＞60歲；意識淸楚，無認知功能受損;聽力或視力正常，可進行正常的交流或閱讀;知情同意。研究者現(xiàn)場發(fā)放并回收問卷385份,有效
4、問卷350份（90.9%）。男150例，女200例，平均（67.86±7.45）歲。小學及以下84例，初中134例，高中98例，?？?4例，木科及以上10例。已婚272例，喪偶及離異78例。與配偶及子女共同居住者111例，與配偶同住者192例，獨自居住者47例。1.2工具（1）一般資料，包括年齡、性別、文化程度、經(jīng)濟狀況、居住方式等因素。（2）AAS中文版含36個條目，涵蓋7個維度。每個條目按照Likert4級計分法（1=完全不符合，2=有點符合，3=某種程度上符合，4=完全符合）計分，得分越高，表示積極老齡的程度越高。本研究采用Brislin翻譯模成￡1^1對量表進行翻譯，再通過回譯、文化
5、調(diào)試，保證了量表文化的等同性。漢化過程為：（1）筆薺在征得原作者授權(quán)后，由2名精通中、英文的翻譯人員獨立將原量表分別翻譯成中文。（2）由2名雙語專家，1名中文專家，1名老年學專家對2份翻譯稿進行對比評價，統(tǒng)一意見后，形成量表的第1稿。（3）邀請2名老年學專家，2名精神病學專家成立專家小組，詢問他們對AAS屮文版的文化等同性及各條目用語的意見和觀點。整合小組建議，把條FI中的某些詞語改為國內(nèi)的通俗用語，形成第2稿。（4）由2名母語是英語的翻譯者對第2稿進行回譯。（5）將回譯版與原版就準確性、清晰性和通俗性進行對比，找出翻譯不精確之處。對2個量表不同之處進行討論修訂，最終形成AAS中文版。1.3
6、效度測定（1）內(nèi)容效度:采用專家評分法，專家小組由6位護理專家組成，即3名老年護理專家和3名護理研宄生導(dǎo)師，均有20年以上的工作經(jīng)驗，分別在老年學和量表構(gòu)建方面具有豐富的經(jīng)驗。使用廣4級評分方法，評價量表各條目與“積極老齡”概念的相關(guān)性，1代表“無相關(guān)”，2代表“弱相關(guān)”，3代表“較強相關(guān)”4代表“強相關(guān)”。計算總量表、各維度及各條目的內(nèi)容效度指數(shù)（CVI）。⑵結(jié)構(gòu)效度：（1）探索性因子分析，采用KM0檢驗和Bartlett球度檢驗，并用主成分分析法提取公因子。（2）各維度間及與總分的和關(guān)性，采用Pearson和關(guān)分析。（3）效標關(guān)聯(lián)效度：以胡敏［7］自行研發(fā)的積極老齡化測評問卷為效標。1.
7、4統(tǒng)計學方法應(yīng)用SPSS20.0軟件行Pearson相關(guān)分析。2結(jié)果2.1漢化量表的條目區(qū)分度用條目得分和量表總分的相關(guān)性表示條目區(qū)分度Uil。AAS各條目得分與量表總分的相關(guān)系數(shù)在0.298?0.682之間,相關(guān)程度有統(tǒng)計學意義（P<0.01）。2.2漢化量表的效度如表1,表2所示，量表的內(nèi)容效度指數(shù)平均值（S-CVI/Avc）為0.981,全體一致率（S-CV1/UA）為0.89,各維度的CVI均為1.0
