資源描述:
《淺談綠色會(huì)計(jì)新理念》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、淺談綠色會(huì)計(jì)新理念摘要:簡(jiǎn)述綠色會(huì)計(jì)的概念,以及加強(qiáng)綠色會(huì)計(jì)核算、監(jiān)督理念的重要性。重視發(fā)展綠色會(huì)計(jì),健全會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)的必要性?! £P(guān)鍵詞:綠色會(huì)計(jì);會(huì)計(jì)核算;監(jiān)督理念;發(fā)展;健全 在信息技術(shù)高速發(fā)展的今天,作為現(xiàn)代會(huì)計(jì)人所提供的會(huì)計(jì)信息正“一日不如一日”地在某些方面失去其相關(guān)性,那就更不用說(shuō)作為會(huì)計(jì)信息最高質(zhì)量要求的“決策有用性”了。其表現(xiàn)最突出,矛盾最尖銳的當(dāng)屬在傳統(tǒng)或現(xiàn)行會(huì)計(jì)制度影響下,企業(yè)披露的會(huì)計(jì)信息對(duì)環(huán)境資源耗用程度反映的模糊,從而造成了發(fā)展與環(huán)境,經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的惡性循環(huán),導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的“欲速不達(dá)”,在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)時(shí)或在完成
2、經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的后期,仍要為抑制這種循環(huán)的繼續(xù)惡化而操勞。在這種惡劣情況下,西方蘊(yùn)育而生了“綠色會(huì)計(jì)”,這是一門強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代會(huì)計(jì)人在企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí),正確、及時(shí)、合理地對(duì)企業(yè)耗用環(huán)境資源的程度進(jìn)行核算的科學(xué)?! ? 綠色會(huì)計(jì):也是一種財(cái)務(wù)信息系統(tǒng) 傳統(tǒng)會(huì)計(jì)產(chǎn)生于工業(yè)時(shí)代,它強(qiáng)調(diào)對(duì)企業(yè)硬資產(chǎn)進(jìn)行核算,而事實(shí)上,企業(yè)還存在或多或少的軟資產(chǎn)(Softas-set)。環(huán)境資源是經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的稀缺資源,而它的稀缺性,使企業(yè)必須付出一定代價(jià)才能獲得對(duì)它的使用權(quán),所以環(huán)境資源也是經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的經(jīng)濟(jì)物品,會(huì)計(jì)對(duì)它的價(jià)值理應(yīng)進(jìn)行核算。而在長(zhǎng)期的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)體制下,
3、由于會(huì)計(jì)信息對(duì)經(jīng)濟(jì)行為的影響,從而導(dǎo)致如zeff在《“經(jīng)濟(jì)后果”學(xué)說(shuō)的興起》一文中斷言:會(huì)計(jì)信息將影響企業(yè)、政府、工會(huì)、投資者和債權(quán)人的決策行為,影響的決策行為將反過(guò)來(lái)又會(huì)損害其他相關(guān)方面的利益。綠色會(huì)計(jì)作為一門核算Softasset的會(huì)計(jì)學(xué)科,正是運(yùn)用了會(huì)計(jì)這一獨(dú)特方法,以會(huì)計(jì)人的責(zé)任心,試圖啟動(dòng)一個(gè)好的“會(huì)計(jì)信息預(yù)警系統(tǒng)”,盡力“挽救”因此而“掙扎求存”的企業(yè)。所以我認(rèn)為;綠色會(huì)計(jì)是一種核算企業(yè)社會(huì)資源成本的手段,它根據(jù)會(huì)計(jì)要求對(duì)企業(yè)擁有的環(huán)境(自然)資源進(jìn)行適當(dāng)?shù)呢泿庞?jì)量和重要性判斷,并采用適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)方法記錄企業(yè)因經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而對(duì)環(huán)境資源的消
4、耗情況,是提供因不同程度的耗用(包括破壞性耗用)而需以資產(chǎn)形式追加補(bǔ)償?shù)呢?cái)務(wù)信息,是一種財(cái)務(wù)信息系統(tǒng)。綠色會(huì)計(jì)所核算的社會(huì)資源成本,我以為可介定為產(chǎn)品成本的一部分,即。產(chǎn)品成本是產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)成本和社會(huì)資源成本的總和。只不過(guò),在社會(huì)資源成本的確認(rèn)程序及方法上。是劃分為收益性的,或是資本性的,還是有得研究的,這里不作細(xì)究。但不管如何劃分,都是在權(quán)責(zé)發(fā)生制基礎(chǔ)上得以確認(rèn)的。所以,例如企業(yè)在進(jìn)行自然資源開發(fā),支出的自然資源原始成本就應(yīng)被附加定義上社會(huì)資源成本(慣例為:礦山的取得成本、勘探成本、開發(fā)成本的總和,稱為自然資源原始成本)。從企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)應(yīng)付責(zé)
5、任的角度上看,做這樣的定義是有它的必要性的。2 加強(qiáng)綠色會(huì)計(jì)核算、監(jiān)督理念的必要性 把環(huán)境問題與會(huì)計(jì)理論結(jié)合起來(lái)研究,即是現(xiàn)代環(huán)境危機(jī)所迫,也是會(huì)計(jì)信息與決策者之間關(guān)系狹隘而造成的溝通失誤所迫。從中引出的問題,已不單純是會(huì)計(jì)問題,更多意義上的是一種社會(huì)問題。綠色會(huì)計(jì)強(qiáng)調(diào)企業(yè)對(duì)環(huán)境資源保護(hù)的責(zé)任,使企業(yè)站在社會(huì)的角度上,在追求自身利益最大化的同時(shí),承擔(dān)起保護(hù)環(huán)境資源、合理開發(fā)和配置資源的責(zé)任,發(fā)揮會(huì)計(jì)核算、監(jiān)督的職能。如果忽視綠色會(huì)計(jì),甚至不認(rèn)識(shí)綠色會(huì)計(jì),就會(huì)使企業(yè)在出示財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí),無(wú)形中拒絕履行支付社會(huì)資源成本的義務(wù),從而缺漏了對(duì)“環(huán)境資
6、源負(fù)債(Softliabilities)”的報(bào)告。從這個(gè)意義上講,綠色會(huì)計(jì)是報(bào)告軟負(fù)債的會(huì)計(jì)學(xué)。這種負(fù)債是因企業(yè)對(duì)環(huán)境資源不同程度的耗用而需以轉(zhuǎn)移或運(yùn)用資產(chǎn)或放棄經(jīng)濟(jì)利益的形式的追加補(bǔ)償,但過(guò)去的會(huì)計(jì)期間,會(huì)計(jì)并未計(jì)提或不能可靠計(jì)提,而企業(yè)必須現(xiàn)在承擔(dān)起這種債務(wù),它或是被現(xiàn)時(shí)清償,或是在未來(lái)“加倍加息”清償,最終導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)濟(jì)資本的流出。但由于軟負(fù)債清償金額龐大,清償期遞延于較長(zhǎng)的會(huì)計(jì)期間內(nèi),所以,擁有這種負(fù)債的企業(yè)當(dāng)然不希望對(duì)它進(jìn)行清償,但企業(yè)為發(fā)展經(jīng)濟(jì)并獲取或持續(xù)獲取經(jīng)濟(jì)利益,是需要同時(shí)搞好環(huán)境保護(hù)的,因?yàn)?,?jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境建設(shè)不協(xié)調(diào)的陰影已使
7、我們食了“苦果”,要解決環(huán)境問題,唯一的、最有效的方法是:以強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,對(duì)環(huán)境資源的保護(hù)進(jìn)行現(xiàn)時(shí)或補(bǔ)償性的“巨額”投資?!?000年中國(guó)環(huán)境戰(zhàn)略研究》中提到的環(huán)境治理投資方案,分高、中、低標(biāo)準(zhǔn)對(duì)治理目標(biāo)進(jìn)行定位:①高標(biāo)準(zhǔn)——環(huán)境保護(hù)總目標(biāo)是環(huán)境污染基本得到解決;⑦中標(biāo)準(zhǔn)——總目標(biāo)是環(huán)境質(zhì)量有明顯好轉(zhuǎn);③低標(biāo)準(zhǔn)——總目標(biāo)是竭力使環(huán)境污染維持現(xiàn)狀。三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中。資金投資分別占國(guó)民生產(chǎn)總值(GDP):2.4%,1.6%,1.0%。若分別達(dá)到預(yù)定總目標(biāo),那么,由于污染的削減,改善了環(huán)境質(zhì)量,從中減少了經(jīng)濟(jì)損失,盈得環(huán)境效益,每年分別為1459億元,1
8、056.5億元,814.1億元。在西方國(guó)家,常用“費(fèi)用一效益”分析法評(píng)估公共項(xiàng)目社會(huì)經(jīng)濟(jì)效果好壞,近年來(lái),由于環(huán)境問題窘迫,所以也被作為評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家環(huán)