西晉安吳與東晉立國江東

《西晉安吳與東晉立國江東》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、第34卷第3期江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)V01．34No．32001年8月JoⅢIlal0fJi鋤畫N咖血咖啪毋(涮al蹦e嗍)Aug2001西晉安吳與東晉立國江東陳金鳳(江西師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院，江西南昌330027)摘要：西晉平吳后，采取一系列政策、措施安撫江東士族，并大力吸引江東士族投身于政權(quán)建設(shè)。江東士族經(jīng)過選擇，走上了與西晉政權(quán)合作的道路，成為維護(hù)西晉政權(quán)、穩(wěn)定江東的重要力量，最終為東晉立國江東奠定了基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：西晉政權(quán)；安吳政策；江東士族；合作中圖分類號：lc研文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1000-579(2001)03．0078-05西晉永嘉之亂后，司馬睿為什么能

2、夠在原孫吳核心地區(qū)順利建國，江東士族又為什么能夠予以積極支持?長期以來，研究者多從西晉末年的民族斗爭、階級斗爭，以及以王導(dǎo)為首的北方士族努力與江東士族合作等方面來認(rèn)識，這無疑有相當(dāng)?shù)牡览恚坪跤治幢M其理。譬如，江東士族與北方士族有深刻矛盾(按這些研究者的說法)，但為何能在短短一個(gè)多月就攜手合作?本文則通過分析西晉平吳以來的安吳政策、措施及其產(chǎn)生的影響和作用，試圖揭示江東士族支持司馬氏立國江東的深層原因。太康元年(280)，西晉平吳，分裂近百年的中國重新實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。然而，嚴(yán)格說來，此時(shí)西晉只是軍事上實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一。南北之間由于長期的軍事、政治對峙與爭奪造成的地域?qū)α⒑统鹨?，并沒有隨著西晉大軍南下

3、馬上消失。實(shí)際上，吳人的“以我為主，以我為中心”的意識反而因“滅國之恨”在一定程度上加強(qiáng)，大多數(shù)江東士族與洛陽政權(quán)在政治上不合作，乃至反叛，以圖復(fù)國。《晉書·武帝紀(jì)》載：太康三年，“吳故將莞薛、帛奉舉兵反，攻害建鄴令，遂圍揚(yáng)州，徐州刺史嵇喜討平之”；太康八年十月，“南康平固縣李豐反，聚眾攻郡縣，自號將軍”；十一月，“海安令蕭輔聚眾反”；十二月，吳興人蔣迪“聚眾黨反，圍攻陽羨令，州郡捕討，皆伏誅”。又據(jù)《宋書·五行志二》載：“晉武帝太康后，江南童謠日：‘局縮肉，數(shù)橫目，中國當(dāng)敗吳當(dāng)復(fù)?！秩眨骸畬m門柱，且莫朽，吳當(dāng)復(fù)，在三十年后?！秩眨骸u鳴不拊翼，吳復(fù)不用力。’于時(shí)吳人皆謂在孫氏子孫，故

4、竊發(fā)亂者相繼?！币簿褪钦f，孫吳政權(quán)雖已經(jīng)消滅，而以三吳為中心的地方實(shí)力還不時(shí)反抗晉人，并且這種反抗還以三吳士族領(lǐng)導(dǎo)而成的可能性為最大。鑒于這種嚴(yán)重局勢，平吳后，晉廷曾對東南地區(qū)嚴(yán)加防范，重兵威懾。蜀人何攀一度任揚(yáng)州刺史，石崇即“表東南有兵氣，不宜用遠(yuǎn)人，征拜大司農(nóng)”(卷1l《后賢傳》)。史載，劉頌于淮南上疏云：“自平吳以來，東南六州將士更守江表?！贝眔(卷46《劉頌傳>)毋庸置疑，晉重兵戍東南，收稿日期：2001．03．13作者簡介：陳金鳳(1969一)，男，江西萬載人，歷史學(xué)博士，江西師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院副教授。萬方數(shù)據(jù)第3期陳金風(fēng)西晉安吳與東晉立國江東對鎮(zhèn)壓吳地的反抗、穩(wěn)定吳地的

5、秩序不可或缺。但是，軍事管制并不是長久之計(jì)，“內(nèi)兵外守，吳人有不信之心”【20(卷46《劉頌傳>)，這不符合西晉統(tǒng)治者的長遠(yuǎn)利益。因此，它不成為西晉對吳地政策的重心。晉廷根據(jù)江東社會(huì)的實(shí)情，制定了穩(wěn)定江東的政策。眾所周知，東漢之末，天下三分，孫吳割據(jù)江東，即大力培植地方勢力，致使江東大族在孫吳后期“勢力傾于邦君，儲積富乎公室”，“僮仆成軍，閉門為市”，“牛羊掩原隰，田池布千里”【31(《外篇·吳失篇》)，乃至“皆阻兵仗勢，足以建命”【41(卷28《鄧艾傳>)。西晉平吳后，吳境內(nèi)強(qiáng)宗大族勢力并未因之消滅。江東世家豪強(qiáng)大地主除了繳出孫吳政權(quán)過去交給他們率領(lǐng)的一部分世襲兵以外，他們的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)一點(diǎn)

6、也沒有變動(dòng)，他們的家兵；也并沒有收編或解散。江東世家豪強(qiáng)大地主的莊園經(jīng)濟(jì)和武裝組織，原封不動(dòng)地保留下來。對江東地區(qū)的地方政權(quán)，西晉政府基本上予以保留，“其牧守已下皆因吳所置”嵋o(卷3《武帝紀(jì)》)，不作改變。誠如王仲犖先生指出的，西晉如此措置，是因?yàn)槲鲿x統(tǒng)治者在平吳之后，看到江東世家豪強(qiáng)大地主內(nèi)部很團(tuán)結(jié)，經(jīng)濟(jì)勢力很雄厚，武裝力量很強(qiáng)大，這對于統(tǒng)治來說，固然有所不利，但這只是問題的一個(gè)方面。晉廷采取這樣的策略的考慮還在于：對江東世族強(qiáng)制性的武力摧殘并不一定能取得實(shí)際效果，反而會(huì)引起激烈的反抗，更主要的是東吳末年，江南的階級矛盾日趨激化，保留江東大族的武裝力量以及滋養(yǎng)這種武裝力量的莊園經(jīng)濟(jì)，來

7、共同鎮(zhèn)壓人民，比消滅它遠(yuǎn)為有利。無論從現(xiàn)實(shí)還是從長遠(yuǎn)角度考慮，維持吳地大族勢力比消滅它更為有利b1(P114—115)。西晉政權(quán)不觸動(dòng)江東大族的根本利益，維持他們原有的政治、經(jīng)濟(jì)地位，這對消除吳人的敵對情緒與行為，穩(wěn)定江東，具有極為重要的政治意義。同時(shí)也決定了平吳后西晉與江東大族的基本關(guān)系是合作而不是對抗。晉既平吳，武帝曾以“吳人趑睢，屢作妖寇”，豈料“吳人輕銳，難安易動(dòng)”?策問吳人華譚，華譚的對策是：“吳始初附，未易改