increasing returns and economic geography翻譯

《increasing returns and economic geography翻譯》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、報(bào)酬遞增和經(jīng)濟(jì)地理保羅·克魯格曼這篇論文構(gòu)建了一個(gè)簡單的模型用以說明一個(gè)國家如何內(nèi)生地成為一個(gè)以制造業(yè)為核心農(nóng)業(yè)為外圍的國家。為了實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)最大、運(yùn)輸成本最小，制造業(yè)廠商會(huì)傾向于在市場規(guī)模較大的區(qū)域選址。而需求定位本身又往往取決于生產(chǎn)分布。核心—外圍模型的出現(xiàn)依賴于運(yùn)輸成本、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和制造業(yè)在GDP中所占的份額。地理經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究集中在生產(chǎn)選址因素的分析上。傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論習(xí)慣性的把國家當(dāng)作無量綱的點(diǎn)，也就是說通常假設(shè)在國家之間不存在運(yùn)輸成本。實(shí)際上，這種疏忽是令人驚訝的。至少對外行來說，地理經(jīng)濟(jì)學(xué)的事實(shí)是包含在現(xiàn)實(shí)世界經(jīng)濟(jì)的各種顯著特征中的。這篇論文的寫作目的在

2、于：通過模型和從理論制造業(yè)組織中獲得的技術(shù)的應(yīng)用使得我們可以重構(gòu)地理經(jīng)濟(jì)學(xué)?，F(xiàn)在我們試圖將運(yùn)輸成本這一長期以來就有并且非正式的因素加入到規(guī)范模型中。為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，這篇論文構(gòu)造了一個(gè)簡單的解釋模型來闡明選址的關(guān)鍵問題之一：在什么時(shí)候?yàn)槭裁粗圃鞓I(yè)在一些地區(qū)集中，從而使其他一些地方相對沒有發(fā)展。我們應(yīng)該看到建立一個(gè)基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的相互影響和傳輸成本的制造業(yè)地理集聚的簡單模型是可能的。這個(gè)并不稀奇，因?yàn)閺慕陙砦墨I(xiàn)所得到的結(jié)果中可以看出。這種在某一地點(diǎn)的制造業(yè)集聚并不總是發(fā)生，而且它的發(fā)生是否以某種有趣的方式下依賴一些關(guān)鍵因素，這些事實(shí)都是很有趣的。這篇論文可以分成四個(gè)部分

3、。第一部分通過對這個(gè)問題的非規(guī)范的討論來提供條件。第二部分給出分析模型。第三部分將分析短期均衡和動(dòng)態(tài)的測量結(jié)果。第四部分分析制造業(yè)集聚是否出現(xiàn)的條件。第一部分地區(qū)分化的基礎(chǔ)關(guān)于決定某種制造業(yè)選址的外部性特征的廣泛討論歷時(shí)已久。實(shí)際上，最初馬歇爾的外部經(jīng)濟(jì)性概念的闡述就是通過制造業(yè)選址的例子說明的。這個(gè)領(lǐng)域的大部分文獻(xiàn)都接受馬歇爾關(guān)于選址因素的認(rèn)定。首先，在某一地的企業(yè)集聚為具有制造業(yè)所需專業(yè)技能的工人提供了一個(gè)共享的市場，從而保障了該地區(qū)的低失業(yè)率，降低了勞動(dòng)力短缺的可能性。其次，落戶的制造業(yè)提供非貿(mào)易性投入產(chǎn)生出的產(chǎn)品。第三，與孤立的廠商相比，集聚的企業(yè)可以從信息

4、溢出中獲得更好的產(chǎn)品功能信息。這些關(guān)于制造業(yè)選址的討論當(dāng)然很好的有效性。但是在這篇文章中，我將提供一個(gè)不同的方式來解決一個(gè)不同的問題。我不去探討為什么某一產(chǎn)業(yè)在某一地區(qū)聚集，而是研究為什么在某些地區(qū)制造業(yè)會(huì)最終聚集，而使其他的地區(qū)扮演為制造業(yè)核心提供農(nóng)產(chǎn)品的外圍角色。相對來說想得到的的解釋是把重點(diǎn)放在普遍意義上的外部經(jīng)濟(jì)而不是針對某一特定產(chǎn)業(yè)的特定外部經(jīng)濟(jì)。我也采用這樣的工作假設(shè)，也就是有時(shí)導(dǎo)致核心—外圍模型出現(xiàn)的外部性是與供求關(guān)系有聯(lián)系的貨幣外部性而不是單純的技術(shù)溢出。在一般競爭均衡中，當(dāng)然貨幣外部性沒有福利意義，而且不能引致我們所需要的有趣的動(dòng)態(tài)過程。然而在過去

5、的二十多年里，不完全競爭和報(bào)酬遞增的存在會(huì)導(dǎo)致貨幣外部性有重大影響已成為一種共識(shí)。與此同時(shí)通過關(guān)注貨幣外部性，我們可以使我們的分析比允許外部經(jīng)濟(jì)性以一種不可見的形式出現(xiàn)更加準(zhǔn)確。當(dāng)在討論選址時(shí)提出技術(shù)溢出的出現(xiàn)距離我們多遠(yuǎn)時(shí)，上述論點(diǎn)更加正確。為了更好地理解假定的貨幣外部性的特性，我們可以試想一個(gè)國家只有兩種產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)和制造業(yè)。農(nóng)業(yè)被假設(shè)為具有規(guī)模報(bào)酬不變和對不動(dòng)土地的密集使用的性質(zhì)。因此農(nóng)業(yè)的地理分散性在很大程度上取決于外生的可耕地的分散性。另一方面，我們可以把制造業(yè)定義為具有規(guī)模報(bào)酬遞增和土地的適度使用的性質(zhì)。制造業(yè)生產(chǎn)在哪會(huì)出現(xiàn)？由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，任意一種人

6、造產(chǎn)品的生產(chǎn)都只會(huì)在少數(shù)有限的地區(qū)出現(xiàn)。也就說，較受歡迎的是那些擁有較大需求的地區(qū)，因?yàn)樵谀骋恢饕袌龈浇M(jìn)行生產(chǎn)可以節(jié)約大量運(yùn)輸成本。其他的地區(qū)將為這些中心地區(qū)服務(wù)。但是哪的需求大呢？一部分對工業(yè)品的需求來自于農(nóng)業(yè)部門。如果這是故事的全部，制造業(yè)生產(chǎn)的分散性必會(huì)形成一種模式，這種模式的解雇取決于農(nóng)業(yè)用地的分散程度。但這并不是事情的全部，一部分需求不是來自農(nóng)業(yè)部門而是來自工業(yè)部門本身。這創(chuàng)造了一種可能性，Myrdal稱其為循環(huán)因果，Arthur稱其為正反饋：制造業(yè)生產(chǎn)傾向于在擁有巨大市場規(guī)模的地區(qū)集聚，但同時(shí)制造業(yè)生產(chǎn)的集聚又會(huì)導(dǎo)致市場規(guī)模的擴(kuò)大。這種后向聯(lián)系創(chuàng)造出

7、的循環(huán)又會(huì)由于前向聯(lián)系而得到鞏固：也就是說，人們更愿意在制造業(yè)生產(chǎn)集聚區(qū)生產(chǎn)和生活，因?yàn)樵诤诵牡貐^(qū)購買產(chǎn)品更便宜。這并不是一個(gè)新事實(shí)。事實(shí)上，這個(gè)故事的大致脈絡(luò)已經(jīng)為地理經(jīng)濟(jì)學(xué)家所熟悉，他們在19世紀(jì)后期美國出現(xiàn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)帶是就開始強(qiáng)調(diào)循環(huán)過程的作用。這篇文章的主要目的是闡述這種情況可以包含在一個(gè)簡單但嚴(yán)密的模型中。然而在我們開始模型之前，我們有必要順著這個(gè)故事繼續(xù)追問兩個(gè)問題：地理集聚的趨勢在多大程度上存在和在什么情況下制造業(yè)生產(chǎn)會(huì)最終停止。第一個(gè)問題的答案依賴于經(jīng)濟(jì)本身的根本特性。如果廠商只雇傭了很少的本地工人，進(jìn)而只產(chǎn)生很小的需求。在以下情況下能夠產(chǎn)生制造