資源描述：
《中德會(huì)計(jì)環(huán)境的差異及其對(duì)會(huì)計(jì)模式的影響》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、中德會(huì)計(jì)環(huán)境的差異及其對(duì)會(huì)計(jì)模式的影響一國(guó)會(huì)計(jì)模式的形成與其所處的政治、法律、經(jīng)濟(jì)、文化、教育和宗教等社會(huì)環(huán)境密切相關(guān)，這些因素共同作用于一國(guó)會(huì)計(jì)體系的行成，并影響其會(huì)計(jì)制度的建立與完善。正是由于會(huì)計(jì)環(huán)境差異的存在，導(dǎo)致了各國(guó)會(huì)計(jì)模式具有其各自的特點(diǎn)。德國(guó)與我國(guó)在會(huì)計(jì)環(huán)境方面存在很多差異，但同時(shí)由于其經(jīng)濟(jì)模式和文化背景等與我國(guó)具有一定的相似性，因此中德會(huì)計(jì)具有很強(qiáng)的可比性。通過(guò)對(duì)兩者的比較，對(duì)于我國(guó)會(huì)計(jì)制度改革具有一定的借鑒意義?！ ?#65533;�一、政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境 德國(guó)是以私有制為基礎(chǔ)的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，實(shí)行社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度。其基本出發(fā)點(diǎn)是將
2、市場(chǎng)的自由競(jìng)爭(zhēng)與社會(huì)公平有機(jī)的結(jié)合起來(lái)，在保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，通過(guò)法律和政策對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行實(shí)行宏觀調(diào)控，限制壟斷。這種調(diào)控包括對(duì)整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的宏觀調(diào)控和對(duì)企業(yè)行為的微觀調(diào)控兩個(gè)層次，這決定了德國(guó)的會(huì)計(jì)目標(biāo)并不是單純地定位于一種模式，而是定位于“受托責(zé)任觀”與“決策有用觀”的結(jié)合。由于德國(guó)的資本市場(chǎng)與英美資本主義國(guó)家相比處于相對(duì)不發(fā)達(dá)的狀態(tài)，企業(yè)資金的主要是銀行貸款。在這種情況下，銀行成為了企業(yè)會(huì)計(jì)信息的主要使用者，資本市場(chǎng)對(duì)會(huì)計(jì)信息的關(guān)注程度并不高。德國(guó)的銀行不僅為企業(yè)提供貸款，還可以通過(guò)各種方式享有企業(yè)的實(shí)質(zhì)性股權(quán)，參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策，從而影響企業(yè)會(huì)計(jì)政策的選擇。
3、因此，銀行不需要通過(guò)公開(kāi)的會(huì)計(jì)信息披露獲取相關(guān)的決策信息，而是通過(guò)內(nèi)部信息交流渠道完成。作為企業(yè)最大的債權(quán)人，銀行主要關(guān)注的是企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模和償債能力，因而德國(guó)的企業(yè)在資產(chǎn)計(jì)價(jià)和收益計(jì)量方面極為穩(wěn)健?！ ∥覈?guó)是以公有制為主體、多種所有制并存的社會(huì)主義國(guó)家，實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，國(guó)有經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位，個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)受國(guó)有經(jīng)濟(jì)的影響也接受國(guó)家的引導(dǎo)和監(jiān)督。我國(guó)現(xiàn)階段對(duì)銀行業(yè)實(shí)行的是較為嚴(yán)格的分業(yè)經(jīng)營(yíng)制度，即銀行不得投資于證券、信托、保險(xiǎn)三項(xiàng)業(yè)務(wù)。企業(yè)對(duì)銀行的負(fù)債絕大部分實(shí)質(zhì)上是“國(guó)家對(duì)國(guó)家”式的，因此會(huì)計(jì)信息首要的和最主要的使用者是國(guó)家，會(huì)計(jì)目標(biāo)定位于“受托責(zé)任觀”
4、。另外，我國(guó)證券市場(chǎng)逐步走向成熟，更加注重對(duì)投資人利益的保護(hù)，對(duì)于上市公司會(huì)計(jì)信息披露的要求越來(lái)越嚴(yán)格?！ 蓢?guó)政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的一大共同點(diǎn)就是在鼓勵(lì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)政府在一定程度上對(duì)于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的干預(yù)。但經(jīng)濟(jì)體制的差異對(duì)中德兩國(guó)會(huì)計(jì)模式的形成產(chǎn)生了重要的影響。一方面，所有制的不同直接影響會(huì)計(jì)信息的使用及會(huì)計(jì)目標(biāo)的定位。財(cái)產(chǎn)所有者始終是會(huì)計(jì)信息最大的使用者。多種所有制并存使得會(huì)計(jì)目標(biāo)要滿足各方面的信息需要。另一方面，資本市場(chǎng)的發(fā)達(dá)程度直接影響會(huì)計(jì)信息的使用者及對(duì)披露會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求。資本市場(chǎng)越成熟，投資者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求就越迫切，對(duì)信息披露的要求就越嚴(yán)格?！ ∥?/p>
5、國(guó)多種所有制并存的經(jīng)濟(jì)體制要求會(huì)計(jì)目標(biāo)定位應(yīng)多元化，會(huì)計(jì)信息的披露應(yīng)當(dāng)最大限度地滿足各類會(huì)計(jì)信息使用者的需求；另外，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展需要可靠、相關(guān)的會(huì)計(jì)信息，并且要求通過(guò)謹(jǐn)慎的會(huì)計(jì)行為應(yīng)對(duì)客觀存在的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)?！ ?#65533;�二、法律環(huán)境 德國(guó)是大陸法系的代表國(guó)家，社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行也是依靠完備的法律體系來(lái)規(guī)范的，其會(huì)計(jì)嚴(yán)格服從于法律要求，具有很高的法律效用和強(qiáng)制性，企業(yè)在會(huì)計(jì)政策運(yùn)用上的靈活度很小。會(huì)計(jì)規(guī)章制度被列入了公司法、稅法和商法及其細(xì)則的法律條款中，因此沒(méi)有單獨(dú)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。其中公司法具有主導(dǎo)影響，企業(yè)按照不同的組織形式分別執(zhí)行
6、股份公司法和有限責(zé)任公司法；很多具體的會(huì)計(jì)規(guī)范都于稅法，比如“稅收決定原則”要求會(huì)計(jì)記錄和報(bào)表的編制都應(yīng)當(dāng)服從于稅收目的；商法對(duì)德國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)的各方面都作出了詳細(xì)的規(guī)定，不僅包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的基本原則，還包括簿記、審計(jì)要求、會(huì)計(jì)資料保管、會(huì)計(jì)資料的法律應(yīng)用要求等?！ 《覈?guó)的法律制度相對(duì)于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比尚需完善，會(huì)計(jì)事務(wù)的處理以《會(huì)計(jì)法》為基礎(chǔ)，并遵守國(guó)家財(cái)政部以發(fā)布行政法規(guī)的方式制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度，以及各個(gè)地方業(yè)務(wù)主管部門(mén)制定的本地區(qū)、本部門(mén)的會(huì)計(jì)制度或者補(bǔ)充規(guī)定，會(huì)計(jì)規(guī)范兼具約束性和靈活性。其中，會(huì)計(jì)法側(cè)重于調(diào)整會(huì)計(jì)人員的行為，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度則側(cè)重于規(guī)定會(huì)
7、計(jì)業(yè)務(wù)處理的具體環(huán)節(jié)。這些會(huì)計(jì)法律法規(guī)所涉及的總體內(nèi)容較為全面，但是具體內(nèi)容較為簡(jiǎn)明概括，可操作性不強(qiáng)?！ ∨c英美為代表的海洋法系國(guó)家通過(guò)民間會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的模式相比，中德兩國(guó)的會(huì)計(jì)法律法規(guī)均是由國(guó)家制定和發(fā)布。另外，中德會(huì)計(jì)規(guī)范的具體內(nèi)容也有很多相似之處，比如均規(guī)定了簿記義務(wù)人、簿記原則與要求、會(huì)計(jì)報(bào)告原則與要求、會(huì)計(jì)報(bào)告的審計(jì)與公布、會(huì)計(jì)資料的保管等內(nèi)容。但不同的法律環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)事項(xiàng)的具體處理方法有著重要的影響，從而產(chǎn)生不同的會(huì)計(jì)信息?！ ∫虼?，健全和完善的法律制度是會(huì)計(jì)健康發(fā)展的基礎(chǔ)。我國(guó)應(yīng)當(dāng)完善會(huì)計(jì)立法，加強(qiáng)會(huì)計(jì)法律的強(qiáng)制性；健全會(huì)計(jì)法律體系，優(yōu)化內(nèi)
8、容，提高可操作性?！ ?
