建立訴前矛盾糾紛化解機(jī)制 促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定

建立訴前矛盾糾紛化解機(jī)制 促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定

ID:9560311

大?。?2.00 KB

頁數(shù):8頁

時(shí)間:2018-05-02

建立訴前矛盾糾紛化解機(jī)制 促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定_第1頁
建立訴前矛盾糾紛化解機(jī)制 促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定_第2頁
建立訴前矛盾糾紛化解機(jī)制 促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定_第3頁
建立訴前矛盾糾紛化解機(jī)制 促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定_第4頁
建立訴前矛盾糾紛化解機(jī)制 促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定_第5頁
資源描述:

《建立訴前矛盾糾紛化解機(jī)制 促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、建立訴前矛盾糾紛化解機(jī)制促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定內(nèi)容提要:刑事和解作為一種刑事案件的解決方式,為我國刑事司法改革和整個(gè)刑事法領(lǐng)域的一體化進(jìn)程提供了一種嶄新的思路。但這一矛盾化解機(jī)制,卻存在著法律規(guī)制不足而又充滿活力的狀況。本文擬從公訴部門的職能出發(fā),在理論和實(shí)踐中探討如何在基層貫徹刑事和解思想,并針對輕微刑事案件以及未成年人刑事案件,以人民調(diào)解委員會(huì)為第三人,在訴前促成與被害人溝通,化解矛盾,將公平正義真正落到實(shí)處。關(guān)鍵詞:刑事和解、恢復(fù)性司法、輕微刑事案件、不起訴隨著經(jīng)濟(jì)體制改革和社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化,刑事案件不斷上升,尤其在近三年,本院受理案件已經(jīng)達(dá)到年均三百余件

2、,但是判處三年以下有期徒刑、管制、拘役、單處罰金、緩刑和免予刑事處罰的犯罪人數(shù)卻占到了全部案件77.4%左右。而人少案多一直又是基層檢察院的老問題,面臨這一工作實(shí)際,如何在確保案件質(zhì)量的前提下提高效率,成為急需解決的問題。在“構(gòu)建和諧社會(huì)”的時(shí)代背景下,針對大量的輕微犯罪采取刑事和解的方式,不但有利于感化、教育犯罪嫌疑人,最大限度地保護(hù)被害人利益,恢復(fù)受損的社會(huì)關(guān)系,還可以實(shí)現(xiàn)案件繁簡分流,大大提高了訴訟效率,更加體現(xiàn)了以人為本和公平正義的理念。一、刑事和解的界定及其理論和法律支持1、刑事和解的定義刑事和解,是指通過調(diào)停人使受害人和加害人直接交談、共同協(xié)

3、商達(dá)成經(jīng)濟(jì)賠償和解協(xié)議后,司法機(jī)關(guān)根據(jù)具體情況作有利于加害人的刑事責(zé)任處置的訴訟活動(dòng),包括經(jīng)濟(jì)賠償和解和刑事責(zé)任處置兩個(gè)程序過程。在和解過程中,被害人與加害人可充分闡述犯罪給他們的影響及對刑事責(zé)任的意見等方面內(nèi)容,選擇雙方認(rèn)同的方案來彌補(bǔ)犯罪所造成的損害;在刑事責(zé)任處置過程中,加害人能獲得從輕、減輕或免除處罰。被害人在精神和物質(zhì)上可以獲得雙重補(bǔ)償,而加害人則可以贏得被害人諒解和改過自新、盡快回歸社會(huì)的雙重機(jī)會(huì)。2、刑罰的任務(wù)是刑事和解的法律基礎(chǔ)我國刑法的主要任務(wù)是懲罰犯罪和保護(hù)人民。但是在司法實(shí)踐中,我們過多的強(qiáng)調(diào)了行使國家權(quán)利對犯罪的進(jìn)行懲罰,而如何預(yù)

4、防犯罪保護(hù)人民則較少被提及。刑事和解能夠使犯罪人正視犯罪對社會(huì)和被害人所帶來的危害,有助于其反思自己的行為并徹底悔罪,起到更好的教育作用和預(yù)防犯罪的作用。3、恢復(fù)性正義是刑事和解的理論基礎(chǔ)傳統(tǒng)刑事司法認(rèn)為刑事犯罪是個(gè)人對法律的違反,也就是對國家、社會(huì)利益的侵害。而恢復(fù)性司法則認(rèn)為犯罪發(fā)生后,受到損害的不僅是國家,被害人以及社區(qū)都受到了損害,因此刑事司法的任務(wù)不僅僅是懲罰犯罪人,還要有助于對傷害的彌補(bǔ),要全面恢復(fù)因犯罪人犯罪而對被害人和社區(qū)造成的損失。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人作為社會(huì)的主體受到越來越更多的關(guān)注,不管是加害人還是受害人,他們的意志都要得到充分的表達(dá)

5、,這僅僅依靠國家公訴是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,而刑事和解就是通過雙方協(xié)商,讓加害人充分了解自己所造成的損害,被害人不僅在精神上得到宣泄,而且在經(jīng)濟(jì)上獲得一定的賠償。在交通肇事案件中,失去親人是永遠(yuǎn)的痛,活著的人需要更加艱難的生活,交通肇事者可以通過自己的行動(dòng),真正給受害人家屬補(bǔ)償;但是實(shí)際情況是有的肇事者本人也很困難,他們愿意補(bǔ)償受害人家屬,但是法律規(guī)定了嚴(yán)格的刑罰量刑幅度,所以在無法補(bǔ)償?shù)那闆r下,他們不但要受監(jiān)禁刑的束縛,出獄后更面臨工作無著的境地,這對于被害人來說都是無益的,如果對這些人監(jiān)督,讓他們通過工作給被害人彌補(bǔ),這不僅對被害人有益,也給加害人多了重新回到

6、社會(huì)的機(jī)會(huì)。3、鄉(xiāng)土社會(huì)的人情特質(zhì)是刑事和解的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)聚族而居、熟人社區(qū)是中國鄉(xiāng)村的主要社會(huì)組織模式。正如費(fèi)孝通先生所講,從基層上看去,中國社會(huì)是鄉(xiāng)土性的?,F(xiàn)代社會(huì)是個(gè)陌生人組成的社會(huì),各人不知道各人的底細(xì),所以得講個(gè)明白;還要怕口說無憑,畫個(gè)押,簽個(gè)字。這樣才發(fā)生法律。在鄉(xiāng)土社會(huì)中法律是無從發(fā)生的。鄉(xiāng)土社會(huì)里的信任并非沒有根據(jù)的,其實(shí)最可靠也沒有了,因?yàn)檫@是規(guī)矩。鄉(xiāng)土社會(huì)的信用并不是對契約的重視,而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)矩熟悉到不加思索時(shí)的可靠性。熟人之間或者鄰里之間發(fā)生刑事糾紛后不愿從此反目,或者不愿因此而結(jié)怨,刑事和解就為糾紛的解決帶來了一個(gè)兩全其

7、美的機(jī)會(huì),可以不通過激烈的對抗,以緩和的方式恢復(fù)受損的關(guān)系,這不但有利于監(jiān)督犯罪人的改造,也緩和了兩家人的關(guān)系,賠償?shù)轿宦室泊蟠筇岣?。中國共產(chǎn)黨人早在20世紀(jì)4年代初就已經(jīng)在陜甘寧邊區(qū)創(chuàng)建了系統(tǒng)的調(diào)解(和解)制度,有理論有實(shí)踐,有專門的法律條例。1943年的《陜甘寧邊區(qū)民刑事件調(diào)解條例》,已將調(diào)解與民事調(diào)解一并納入法律規(guī)范。二、刑事和解的必要性1、和諧社會(huì)呼喚刑事和解當(dāng)今刑法發(fā)展趨勢,"就國際社會(huì)的情況而言,學(xué)者、專家已經(jīng)達(dá)成了這樣一個(gè)共識,認(rèn)為人類刑法的發(fā)展史經(jīng)歷了三個(gè)階段,正在向第四個(gè)階段過渡。第一階段是中世紀(jì)以前,以死刑及肉刑為主。第二階段是十六世

8、紀(jì)以后,過渡到一種以監(jiān)禁刑為主的刑法階段。第三階段是上世紀(jì)70年代以后,刑法開始

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。