青少年道德情緒判斷與歸因特點(diǎn)研究

青少年道德情緒判斷與歸因特點(diǎn)研究

ID:9593362

大小:58.00 KB

頁數(shù):6頁

時(shí)間:2018-05-03

青少年道德情緒判斷與歸因特點(diǎn)研究_第1頁
青少年道德情緒判斷與歸因特點(diǎn)研究_第2頁
青少年道德情緒判斷與歸因特點(diǎn)研究_第3頁
青少年道德情緒判斷與歸因特點(diǎn)研究_第4頁
青少年道德情緒判斷與歸因特點(diǎn)研究_第5頁
資源描述:

《青少年道德情緒判斷與歸因特點(diǎn)研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、青少年道德情緒判斷與歸因特點(diǎn)研究摘要:運(yùn)用情境故事考察246名青少年在犯過情境中的道德情緒判斷與歸因特點(diǎn),以年齡、犯過類別、行為者意圖結(jié)果的匹配關(guān)系為因素進(jìn)行對數(shù)線性分析。結(jié)果表明:犯過類別、行為者意圖結(jié)果的匹配關(guān)系對青少年道德情緒判斷與歸因存在重要影響,青少年道德情緒判斷與歸因上的年齡差異主要存在于12歲組和14歲以上組之間,12歲組的情緒判斷較為單一,歸因上以道德定向?yàn)橹?,?4歲以上組出現(xiàn)了更多復(fù)雜情緒判斷及移情定向歸因。  關(guān)鍵詞:  道德情緒;對數(shù)線性分析;青少年    1問題提出  道德

2、發(fā)展既包括道德認(rèn)知的發(fā)展,也包括道德情感的發(fā)展,對于道德心理的研究,不僅要重視個(gè)體道德認(rèn)知的發(fā)展,還應(yīng)關(guān)注個(gè)體道德情感的研究。關(guān)于道德情感的研究,具有代表性的就是道德情緒判斷(judgmentofmoralemotion)及其歸因(attributionofmoralemotion)研究,即在不同道德情境中個(gè)體對他人的情緒體驗(yàn),并對使他人產(chǎn)生情緒體驗(yàn)的情境做出原因性解釋和推斷,即對道德情緒判斷做出歸因,以此找出個(gè)體道德發(fā)展的情緒情感動(dòng)力[1]。以往研究側(cè)重于對兒童的道德情緒判斷及歸因的產(chǎn)生原因、影響

3、因素等進(jìn)行研究,諸如道德情境、行為動(dòng)機(jī)與結(jié)果的匹配關(guān)系等都對道德情緒判斷與歸因存在影響[2-4]?! ∧壳皩τ?3歲以上個(gè)體的道德情緒判斷與歸因研究還較少,隨著個(gè)體的發(fā)展,個(gè)體對道德規(guī)則的內(nèi)在理解越來越清晰,并逐漸與其他知識(shí)領(lǐng)域相協(xié)調(diào)并整合到更普遍的發(fā)展系統(tǒng)中,這種協(xié)調(diào)整合的道德發(fā)展過程不只局限于兒童期,而是進(jìn)入到青少年期乃至成人期[5]。Krettenauer等的研究表明,隨著青少年在道德信念上的認(rèn)知變化,其對自我道德情緒的歸因和道德判斷準(zhǔn)確性之間的相關(guān)性增高[5,6];Murgatroyd

4、等對比了青少年和童年后期的個(gè)體之間的道德情緒歸因的反應(yīng)差異,并未發(fā)現(xiàn)兩個(gè)年齡組之間的顯著差異,但沒有對不同年齡的青少年進(jìn)行對比,未揭示這個(gè)發(fā)展階段的年齡相關(guān)變化[7,8];Saelen等針對青少年個(gè)體在犯過情境中的內(nèi)疚和慚愧情緒歸因的研究發(fā)現(xiàn),14歲和16歲青少年的道德情緒歸因及對行為的預(yù)測受到主人公得失、受害者與主人公的關(guān)系、目擊者數(shù)量等多種情境因素的影響,年長青少年作出更多諸如內(nèi)疚這種復(fù)雜的道德情緒判斷[9]?! ∽鳛閭€(gè)體道德發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,了解處于不同發(fā)展時(shí)期[9](青少年早、中、晚期)的青少

5、年道德情緒情感的發(fā)展特點(diǎn)對于道德情感教育是十分必要的。以往研究關(guān)注的諸如意圖與結(jié)果的匹配關(guān)系、犯過類別等因素對青少年的道德情緒判斷與歸因又存在著何種影響?這一發(fā)展階段道德情緒判斷與歸因的年齡相關(guān)變化又是怎樣的?這些問題需要進(jìn)一步探討?! ?研究方法  2.1研究對象  從山東省某市兩所普通中學(xué)隨機(jī)選取12歲、14歲和16歲三個(gè)年齡組被試,其中12歲組男生41人,女生41人(12.0±0.001歲)、14歲組男生32人,女生50人(14.37±0.489歲)、16歲組男生3

6、7人,女生45人(16.20±0.399歲),總計(jì)246名。  2.2工具與材料  以中學(xué)生日常生活與社會(huì)事件為內(nèi)容編制兩套道德情境故事材料,按犯過程度由低到高將犯過情境分為說謊、偷拿和身體傷害三種,按照主人公(情境中的道德行為者)意圖與結(jié)果匹配關(guān)系分為匹配(好意圖造成好結(jié)果、不良意圖造成不良結(jié)果)和非匹配(好意圖造成不良結(jié)果、不良意圖造成好結(jié)果)[10]:  1)好意圖造成好結(jié)果主人公做出犯過行為的原因完全是為了受損者著想,做出犯過行為的結(jié)果是避免了受損者受到更大的損失;  2)不良

7、意圖造成不良結(jié)果懷著不良意圖的主人公為了自己的利益做出犯過行為,損害了他人的利益,最后達(dá)到了自己的目的;  3)好意圖造成不良結(jié)果主人公好心卻辦了壞事,本來是為了他人利益著想,沒想到最后卻造成不良結(jié)果;  4)不良意圖造成好結(jié)果懷著不良意圖的主人公為了自己的利益而做出犯過行為,卻未達(dá)到自己的目的。  最后形成兩套材料共計(jì)24個(gè)故事?! ?.3研究程序  2.3.1預(yù)測  隨機(jī)選取42名中學(xué)生作為預(yù)測被試,采用里克特5點(diǎn)量表對所編制故事情境的代表性及被試對故事情節(jié)的理解進(jìn)行評定與檢驗(yàn)。根據(jù)預(yù)測結(jié)果針對

8、實(shí)驗(yàn)材料存在的問題對所編制的故事重新進(jìn)行修訂與刪減,以確保實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)確性(預(yù)測被試不作為正式施測的被試)。t檢驗(yàn)和方差分析結(jié)果表明,故事情境意圖與結(jié)果匹配(匹配和非匹配)之間的差異顯著(t(1,41)=10.63,P<0.001),三種情境犯過類別(說謊、偷拿、身體傷害)之間差異顯著(F(2,126)=6.396,P<0.05),表明材料的意圖與結(jié)果匹配關(guān)系、犯過類別兩個(gè)維度的區(qū)分度良好?! ?.3.2正式施測  將故事材料印制成書面材料

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。