資源描述:
《人際關(guān)系管理理論下《雷雨》中的戲劇沖突及身份建構(gòu)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、人際關(guān)系管理理論下《雷雨》中的戲劇沖突及身份建構(gòu)人際關(guān)系管理理論下《雷雨》中的戲劇沖突及身份建構(gòu) 一、引言 沒有沖突就沒有戲劇,戲劇中尖銳的矛盾沖突及話語的沖突推動(dòng)著劇情波瀾起伏的發(fā)展。人際交往中,交際者會(huì)利用一些語言來突出自己的身份以便使自己在交際中處于有利地位。身份是指說話者擁有的社會(huì)角色,如教授、醫(yī)生、領(lǐng)導(dǎo)等。身份構(gòu)建涉及交際參與者的角色、權(quán)利地位等特定語境因素,其重要功能就是給予人們自尊,人們對自我的積極評價(jià)幫助他們建立自尊。其中最常見的身份構(gòu)建,一種是構(gòu)建強(qiáng)勢身份;一種是構(gòu)建弱勢身份。所在話劇當(dāng)中,交際者利用一些沖突性話語
2、,如命令、指責(zé)、斷言等去攻擊對方的交際面子,破壞其交際形象,挑戰(zhàn)雙方的和諧,從而去構(gòu)建或凸顯交際者的強(qiáng)勢身份或地位?! 《?、人際關(guān)系管理 Spencer-Oatey提出了人際和諧管理模式,該理論認(rèn)為人際交往中既存在和諧也存在沖突。交際者可以通過語言去構(gòu)建、維護(hù)良好的、和諧的人際關(guān)系,也可以通過忽視或威脅去破壞和諧的人際關(guān)系。Spencer-Oatey提出了人際和諧管理模式包含四中和諧取向:和諧維護(hù)取向、和諧增強(qiáng)取向、和諧挑戰(zhàn)取向、和諧忽略取向。在人際交往過程中,和諧的人際關(guān)系可能會(huì)由于對交際者面子或社交權(quán)的威脅而遭到破壞,或引起交際雙
3、方的沖突。面子威脅是指在交際過程中對交際者的素質(zhì)面子或身份面子的威脅,社交權(quán)威脅指的是交際過程中對交際者平等權(quán)或交往權(quán)的威脅。素質(zhì)面子指交際主體希望交際對象對自己的能力、技能、外貌品行等個(gè)人素質(zhì)方面給予正面評價(jià)或積極認(rèn)可,與個(gè)人自尊或個(gè)人的形象緊密相關(guān)。社交身份面子指交際主體希望就自己的社會(huì)身份或角色(如領(lǐng)導(dǎo)、貴賓、朋友等)方面得到對方的認(rèn)同與維護(hù),與公共價(jià)值緊密相關(guān)。平等權(quán)指交際雙方在交際中應(yīng)是平等的,不應(yīng)受到對方的驅(qū)使,利用或不公平地命令。交往權(quán)則指交際主體享有自由地與他人進(jìn)行人際交往的權(quán)力,包括參與原則、移情原則以及尊重原則等三個(gè)
4、次則?! ∪?、戲劇的沖突及人物身份構(gòu)建 《雷雨》這部作品包括四幕,主要以人物之間的矛盾和沖突為主線展開,主要包括周樸園與魯侍萍、周繁漪、魯大海這三對人物之間錯(cuò)綜復(fù)雜的矛盾,本研究著重針對這三對人物的語言進(jìn)行研究。 ?。ㄒ唬┧刭|(zhì)面子的威脅周樸園與本文由.L.收集整理魯侍萍的身份構(gòu)建 01周樸園:(忽然嚴(yán)厲地)你來干什么? 02魯侍萍:不是我要來的。 03周:誰指使你來的?04魯:(悲憤)命!不公平的命! 05周樸園:好!痛痛快快!你現(xiàn)在要多少錢吧?06魯:什么? 07周:留著你養(yǎng)老。08魯:(苦笑)哼,你還以為我是故意來敲詐你
5、,才來么?..09周:(有衣內(nèi)取出皮夾的支票簽好)很好,這是一張五千塊的支票,你可以先拿去用。算是彌補(bǔ)我一點(diǎn)罪過。10魯:(接過支票)謝謝你。(慢慢撕碎支票) 當(dāng)周樸園發(fā)現(xiàn)侍萍還活著,這可能損害他的名譽(yù)、地位時(shí),他開始則厲聲斥問侍萍來干什么?誰指使你來的?這表明了交際雙方的正面沖突的開始。這種居高臨下,發(fā)號施令的話語構(gòu)建了他地位高,權(quán)力大,一副尊者的形象。同時(shí)準(zhǔn)備用巨額支票收買侍萍,以便維護(hù)自己的個(gè)人正面形象。但這一行為嚴(yán)重?fù)p害和侮辱了魯侍萍的人品及人格,從而威脅了魯侍萍的個(gè)人素質(zhì)面子。這種行為也間接地構(gòu)建了他虛偽、冷酷的面貌。雖為下
6、人卻不甘忍受凌辱,魯侍萍接過支票將其撕碎,用實(shí)際行動(dòng)捍衛(wèi)了自己不畏權(quán)勢,不為金錢誘惑的人格魅力從而維護(hù)了自己的個(gè)人尊嚴(yán)?! 。ǘ┥矸菝孀拥耐{周樸園與魯大海的身份構(gòu)建 01魯大海:(大笑)董事長,您不要同我擺架子,您難道不知道我是誰么? 02周樸園:你?我只知道你是罷工鬧得最兇的工人代表。03魯:對了,一點(diǎn)也不錯(cuò),所以來拜望拜望您。.04周:你以為你們那些代表們,那些領(lǐng)袖們都可靠嗎?05魯:至少比你們只認(rèn)識洋錢的結(jié)合要可靠的多。06周:對了,傻小子,沒有經(jīng)驗(yàn)只會(huì)呼喊是不成的..07周:魯大海,你現(xiàn)在已經(jīng)沒有資格跟我說話礦上已經(jīng)把你
7、開除了?! ≡诘诙恢姓归_了魯大海與周樸園的激烈、尖銳的矛盾沖突。上述話語中魯大海首先承認(rèn)了周樸園作為礦上董事長的這一社交身份及角色,但卻沒有畢恭畢敬的去維護(hù)他的這一社交身份,而是用(01)這種強(qiáng)烈、不屑的語氣像周樸園發(fā)出反問。這是對人際和諧的一種挑戰(zhàn),也預(yù)示著他與周樸園之間的正面沖突即將拉開帷幕。魯大海通過這種方式建構(gòu)了自己對封建資產(chǎn)階級家的滿腔憤怒甚至是敵對仇恨的立場,作為工人代表敢于與殘酷的資產(chǎn)階級抗衡和斗爭。周樸園已經(jīng)得知魯大海是他兒子,并且也是罷工代表,此刻卻故弄玄虛,故作糊涂用(02)來諷刺威脅到他根本利益的魯大海,并且也承
8、認(rèn)他作為工人代表的社交身份。在雙方的爭執(zhí)沖突中,周樸園又用(06)中傻小子這一稱呼損害他作為工人代表的社交身份和形象,嘲諷他無力與權(quán)勢抗衡。隨著他們的矛盾不斷激化,周樸園最終用(07)這樣的話語徹底地將魯大