外商直接投資對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)影響的比較研究

《外商直接投資對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)影響的比較研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、外商直接投資對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)影響的比較研究　[摘要]外商直接投資（FDI）與工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密相關(guān)，在FDI力度不斷增大的外部狀況下，江蘇工業(yè)發(fā)展?fàn)顩r值得關(guān)注。在對(duì)相關(guān)理論和模型拓展基礎(chǔ)上，實(shí)證分析了蘇南、蘇中、蘇北的外商直接投資對(duì)工業(yè)發(fā)展的影響，并提出了相關(guān)的政策建議?！　關(guān)鍵詞]外商直接投資面板數(shù)據(jù)比較研究　　　　一、引言　　自改革開放以來，尤其是20世紀(jì)90年代以來，我國(guó)吸引與利用外商直接投資取得了很大的成就。從2002年起，我國(guó)連續(xù)三年利用外資總額超過美國(guó)成為全球?qū)嶋H利用外資最多的國(guó)家，截止到2006年底，中國(guó)實(shí)際利用外資累計(jì)達(dá)694.68多億美元，其中絕大部分為直接投資。FDI對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)

2、發(fā)展的作用和影響是顯著的，F(xiàn)DI的外部效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在因素是中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)不可缺少的內(nèi)外部條件?！　?duì)FDI的作用與一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)內(nèi)在增長(zhǎng)的理論研究由來已久，較早可以追溯到MacDougall（1960）的外溢效應(yīng)理論，他用一種比較靜態(tài)的分析方法研究了有關(guān)的局部均衡問題;Soto（2000）在OECD發(fā)展中心的一項(xiàng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家收入的增長(zhǎng)因素分析表明，F(xiàn)DI對(duì)東道國(guó)國(guó)民收入的增長(zhǎng)具有正面的、顯著的強(qiáng)相關(guān)關(guān)系；BorenstEin（1995）利用1970年～1989年69個(gè)發(fā)展中國(guó)家FDI資料研究表明，F(xiàn)DI對(duì)促進(jìn)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)轉(zhuǎn)移具有正面效應(yīng)，其重要性高于國(guó)內(nèi)投資。國(guó)內(nèi)對(duì)FDI影響中國(guó)

3、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究20世紀(jì)90年代以來逐漸活躍起來，沈坤榮（1999）利用綜合要素生產(chǎn)率作橫截面的相關(guān)分析，研究了FDI占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重的增加對(duì)綜合要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的影響；何潔、許羅丹（1999）利用生產(chǎn)函數(shù)建立回歸方程來研究FDI對(duì)我國(guó)內(nèi)資工業(yè)的外溢作用王志鵬、李子奈等（2003）對(duì)外資影響我國(guó)工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)效率的途徑及外溢效應(yīng)進(jìn)行了研究，本文是在國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的基礎(chǔ)上分析江蘇外商直接投資、內(nèi)資工業(yè)對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)的影響，利用定性分析與定量分析相結(jié)合、突出定量分析的量化作用來深入探討FDI對(duì)江蘇工業(yè)發(fā)展的影響，并提出相關(guān)的政策與建議?！　《?、模型和方法　　1.數(shù)據(jù)的來源和指標(biāo)的選取　　對(duì)外商直接投資的

4、界定,歷來有二種不同的定義,一種定義是指港澳臺(tái)投資企業(yè)和外國(guó)投資企業(yè)，另一中定義則進(jìn)一步將港澳臺(tái)投資企業(yè)排除在外，單指外國(guó)投資企業(yè)。為了研究的需要,本文采用第一種定義,并將固定資產(chǎn)投資分為二個(gè)部分,即內(nèi)資資本存量、實(shí)際外商直接投資，以便對(duì)其投資效果做一比較,同時(shí)還使用了工業(yè)勞動(dòng)力人數(shù)。相關(guān)數(shù)據(jù)均來自《中國(guó)50年統(tǒng)計(jì)資料匯編》、中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)、《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。為消除數(shù)據(jù)中存在的異方差,分別對(duì)每個(gè)變量取對(duì)數(shù),記為lnGYP、lnNZGYI、lnWSI、lnGYI。對(duì)于區(qū)域的劃分,不失一般性,本文仍按大多數(shù)　　蘇南的實(shí)際利用外資對(duì)工業(yè)增加值的作用是顯著的，但系數(shù)較小，一方面是

5、由于蘇南外商直接投資規(guī)模相對(duì)較大，且2002年以來增長(zhǎng)不明顯，故其對(duì)工業(yè)增加值增長(zhǎng)的作用相對(duì)較小。從另一個(gè)角度看，其顯著性說明蘇南地區(qū)外商直接投資對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用是明顯的。蘇南工業(yè)從業(yè)人員對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用也是顯著的?！　√K中地區(qū)實(shí)際利用外資對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用較明顯，且產(chǎn)出彈性較大。這是由于蘇中為外商直接投資基數(shù)較小，且近些年數(shù)量增長(zhǎng)較快，對(duì)該地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生較大的推動(dòng)作用，2002年～2006年間工業(yè)增加值年均增長(zhǎng)率均在30%以上，僅次于了蘇州（36.25%），可見蘇中這幾年的發(fā)展速度及發(fā)展?jié)摿Γ@一點(diǎn)也可以從蘇中具有最高的全要素增長(zhǎng)率看出。可以預(yù)見，蘇中地區(qū)很可能是江蘇未來若

6、干年經(jīng)濟(jì)的新增長(zhǎng)區(qū)。另外看到蘇中勞動(dòng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用并不明顯，這一點(diǎn)并不能說明蘇中地區(qū)勞動(dòng)力對(duì)工業(yè)發(fā)展沒有作用，只是在這些樣本年份中，工業(yè)勞動(dòng)力與內(nèi)資投資增長(zhǎng)之間存在著幾乎是完全的貢獻(xiàn)性，從模型上無法反映出勞動(dòng)力對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)的作用?！　√K北地區(qū)實(shí)際利用外資對(duì)當(dāng)?shù)毓I(yè)增加值的作用并不明顯，這主要是因?yàn)樘K北地區(qū)外商直接投資額太小，雖近些年略有增長(zhǎng)，但是規(guī)模太小，故對(duì)整個(gè)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用不明顯。勞動(dòng)力對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)的作用相比就較明顯?！　　　】傮w看來，江蘇工業(yè)增長(zhǎng)和三個(gè)要素的單相關(guān)關(guān)系均比較明顯，其中內(nèi)資與工業(yè)GDP的線性關(guān)系最為密切，其次為工業(yè)勞動(dòng)力，實(shí)際利用外資與工業(yè)增加值的關(guān)系在三個(gè)地區(qū)的差別

7、較明顯，特別是在蘇北地區(qū)，散點(diǎn)關(guān)系不密集。另外從三條擬合直線的斜率上可以看出，實(shí)際利用外資的斜率最大（雖然估計(jì)的誤差在三者中最大），說明外資具有較好的產(chǎn)出效率，但是其規(guī)模水平太低，還無法充分發(fā)揮其作用，特別是蘇北地區(qū)。其次是內(nèi)資，各地區(qū)對(duì)工業(yè)增加值的作用比較一致。各地區(qū)勞動(dòng)力對(duì)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用也是比較一致的，但其作用要相對(duì)小于物質(zhì)資本投資（見下圖）?！　∷?、政策建議　　1．蘇南應(yīng)采取相對(duì)穩(wěn)定的外商投資鼓勵(lì)政