我國(guó)出口企業(yè)反傾銷會(huì)計(jì)研究

《我國(guó)出口企業(yè)反傾銷會(huì)計(jì)研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、我國(guó)出口企業(yè)反傾銷會(huì)計(jì)研究我國(guó)出口企業(yè)反傾銷會(huì)計(jì)研究摘要：我國(guó)出口企業(yè)遭受的反傾銷調(diào)查數(shù)量日益增加，反傾銷是發(fā)生在既定法律程序下的會(huì)計(jì)制度紛爭(zhēng)，本文論述了出口企業(yè)在反傾銷訴訟前、反傾銷訴訟中，反傾銷終裁后不同階段中涉及到的有關(guān)會(huì)計(jì)問(wèn)題，提出解決反傾銷會(huì)計(jì)中的問(wèn)題，是出口企業(yè)在反論文聯(lián)盟.L.傾銷案中應(yīng)訴成功的關(guān)鍵?！　￡P(guān)鍵詞：反傾銷會(huì)計(jì)　反傾銷應(yīng)訴　反傾銷會(huì)計(jì)預(yù)警系統(tǒng)　　　　一、引言　　　　從1979年歐共體對(duì)中國(guó)出口的糖精及鹽類進(jìn)行首次反傾銷調(diào)查以來(lái)，我國(guó)出口企業(yè)遭受的反傾銷調(diào)查不僅數(shù)量日益增加，而且發(fā)起反傾銷調(diào)查的國(guó)家和地區(qū)越來(lái)越多，全世界約七分之一的反傾銷調(diào)查是針對(duì)中國(guó)。中

2、國(guó)已經(jīng)成為其他國(guó)家采取反傾銷措施的最大受害國(guó)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在已有發(fā)生的多起對(duì)華反傾銷案中，至少有50％是我國(guó)出口企業(yè)對(duì)外國(guó)針對(duì)自己的反傾銷調(diào)查不敢應(yīng)訴和應(yīng)訴不力，直接導(dǎo)致了這些反傾銷案的敗訴。中國(guó)出口產(chǎn)品在西方國(guó)家市場(chǎng)上遭遇反傾銷阻擊的同時(shí)，外國(guó)產(chǎn)品又在中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行大規(guī)模的低價(jià)傾銷，對(duì)我國(guó)市場(chǎng)所造成的危害性日益顯露。傾銷與反傾銷的雙重?cái)D壓不僅使我國(guó)企業(yè)遭受損失，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康快速發(fā)展乃至社會(huì)穩(wěn)定都將產(chǎn)生不利影響，如何應(yīng)對(duì)傾銷與反傾銷已不僅是貿(mào)易界和法學(xué)界研究的問(wèn)題，對(duì)會(huì)計(jì)界也提出了要求。在一定意義上，反傾銷不是普通的法律訴訟，也不是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而是發(fā)生在既定法律程序下的會(huì)計(jì)制度

3、紛爭(zhēng)，一旦反傾銷調(diào)查發(fā)起后，調(diào)查機(jī)關(guān)與有關(guān)當(dāng)事人就迅速卷入到一場(chǎng)關(guān)于產(chǎn)品成本與價(jià)格的會(huì)計(jì)爭(zhēng)論中。會(huì)計(jì)在反傾銷中發(fā)揮重要作用已經(jīng)不容質(zhì)疑。但我國(guó)出口企業(yè)在反傾銷案中對(duì)反傾銷會(huì)計(jì)的運(yùn)用還存在許許多多的問(wèn)題，解決反傾銷會(huì)計(jì)中的問(wèn)題與否直接影響到反傾銷案件的成敗。本文重點(diǎn)對(duì)出口企業(yè)規(guī)避反傾銷會(huì)計(jì)問(wèn)題中的會(huì)計(jì)預(yù)警系統(tǒng)、反傾銷應(yīng)訴中會(huì)計(jì)問(wèn)題的解決非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的會(huì)計(jì)之策、終裁復(fù)審的會(huì)計(jì)舉證和抗辯三個(gè)方面進(jìn)行分析并提出會(huì)計(jì)對(duì)策。　　　　二、我國(guó)出口企業(yè)反傾銷會(huì)計(jì)問(wèn)題分析　　　　(一)規(guī)避反傾銷的會(huì)計(jì)問(wèn)題　面對(duì)國(guó)外的反傾銷調(diào)查，我國(guó)除了有效的積極應(yīng)訴抗辯以外，合理規(guī)避也是非常重要的。我國(guó)之所以會(huì)

4、經(jīng)常遭到國(guó)外的反傾銷指控，從會(huì)計(jì)的角度看，主要是由于我國(guó)沒(méi)有建立反傾銷規(guī)避會(huì)計(jì)，其中反傾銷會(huì)計(jì)預(yù)警系統(tǒng)的缺少是最重要的原因之一?？v觀發(fā)達(dá)國(guó)家在應(yīng)對(duì)反傾銷調(diào)查方面，都設(shè)有反傾銷的會(huì)計(jì)預(yù)警系統(tǒng)。由于我國(guó)很多企業(yè)沒(méi)有建立反傾銷會(huì)計(jì)預(yù)警系統(tǒng)，因而在被提起反傾銷調(diào)查時(shí)仍一無(wú)所知，造成應(yīng)訴材料準(zhǔn)備的極其不充分，從而給敗訴埋下了深深的隱患。反傾銷預(yù)警最明顯的特征有兩個(gè)，一是價(jià)格偏低，另外一個(gè)特征是銷售量的劇增。出口企業(yè)應(yīng)該密切留意這兩項(xiàng)指標(biāo)的變化，以便調(diào)整出口政策。但我國(guó)企業(yè)往往忽視了這兩項(xiàng)指標(biāo)或者是沒(méi)有設(shè)立任何機(jī)制來(lái)跟蹤這些指標(biāo)。2004年的輸美術(shù)制臥室家具傾銷案中，中國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品出口價(jià)格和

5、數(shù)量猛增。例如一個(gè)型號(hào)LouisPhXlippe-style雙化妝臺(tái)這一產(chǎn)品的銷售價(jià)格由2001年從第一季度77.5美元一直降到2004年第二季度的48.32美元，這些銷售價(jià)格都大大低于美國(guó)同類產(chǎn)品銷售價(jià)格，幅度在44.6％61.1％之間；而Mission-style化妝臺(tái)這一產(chǎn)品的銷售價(jià)格從2002年第三季度的240.72美元降到2004年第二季度201.45美元，這些銷售價(jià)格同樣也大大低于美國(guó)同類產(chǎn)品的銷售價(jià)格。幅度在40.9％57.3％之間。同時(shí)，這2型號(hào)的產(chǎn)品出口數(shù)量仍在不斷增加。LouisPhllippe-style雙化妝臺(tái)的出口數(shù)量由2001年第一季度的1536臺(tái)增至

6、2004第二季度的19120臺(tái)，而Mission-style由2001年第一季度的2351臺(tái)增至2004年第二季度的10358臺(tái)。面對(duì)這樣的危險(xiǎn)信號(hào)，我國(guó)的家具企業(yè)甚至行業(yè)都沒(méi)有意識(shí)到，仍向美國(guó)市場(chǎng)大量出口，最后導(dǎo)致美國(guó)訴華反傾銷案件的爆發(fā)。這次的家具反傾銷案，涉案金額高達(dá)10億元，是我國(guó)加入WTO以來(lái)金額最大的一次反傾銷案。因?yàn)榉磧A銷預(yù)警系統(tǒng)的缺少，企業(yè)不能及時(shí)了解出口動(dòng)向，調(diào)整出口定價(jià)政策，導(dǎo)致了反傾銷案件的發(fā)生。　　(二)反傾銷應(yīng)訴中的會(huì)計(jì)問(wèn)題　出口企業(yè)如能有效地規(guī)避反傾銷，這當(dāng)然是最好的了。但面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境，企業(yè)要想真正完全地規(guī)避國(guó)外反傾銷，并不是一件很容

7、易的事情。一旦遭到國(guó)外的反傾銷指控，企業(yè)就將卷入到一場(chǎng)異常激烈的訴訟案中。對(duì)出口企業(yè)而言，此時(shí)的核心任務(wù)就是盡量證明自己并不存在傾銷，或當(dāng)確實(shí)存在傾銷時(shí)盡力使指控方裁定的傾銷幅度最小，傾銷幅度的多少是決定企業(yè)被征反傾銷稅率多少的依據(jù)。由于歐美認(rèn)為中國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品在本國(guó)市場(chǎng)的銷售價(jià)格不能作為正常價(jià)值(正常價(jià)值和出口價(jià)格二者之間的差額就是傾銷幅度)，從而否定了中國(guó)被訴企業(yè)成本資料的公允行，進(jìn)而導(dǎo)致中國(guó)在反傾銷訴訟時(shí)會(huì)計(jì)舉證遭受嚴(yán)重的歧視，這實(shí)際上是拒絕了中國(guó)企業(yè)進(jìn)行充分應(yīng)訴的權(quán)利。經(jīng)過(guò)