資源描述：
《外資并購國內(nèi)企業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)及其防范對(duì)策》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、外資并購國內(nèi)企業(yè)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)及其防范對(duì)策20世紀(jì)90年代以來，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的加劇，以強(qiáng)化市場(chǎng)地位、降低成本、提高效率、整合資源為目的的國際間并購越來越激烈。而通過并購帶來的生產(chǎn)的增加在整個(gè)經(jīng)濟(jì)增加份額中所占的比例也越來越高。中國也不例外。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自1998年以來的5年間，中國市場(chǎng)上的并購總額以每年平均70%的速度增加，中國市場(chǎng)已經(jīng)成為僅次于日本的亞洲第二大并購市場(chǎng)。[1]與此同時(shí)，2002年中國也首次成為全球最大外資輸入國?？梢哉f鼓勵(lì)外資并購國內(nèi)企業(yè)已經(jīng)成為中國引進(jìn)外資的一個(gè)非常重要的渠道。不過另一方面，外資通過并購
2、方式進(jìn)入中國市場(chǎng)，達(dá)到迅速占領(lǐng)市場(chǎng)，降低成本，提高效率，整合資源等目的的同時(shí)，也不可避免會(huì)遇到諸多風(fēng)險(xiǎn)。如何正確認(rèn)識(shí)這一系列風(fēng)險(xiǎn)并采取適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)防范措施，是關(guān)系到外資并購成功與否的關(guān)鍵因素。本文基于實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)這一問題作一簡要總結(jié)?！ ∫?、外資并購所面臨的風(fēng)險(xiǎn) 1.因政治經(jīng)濟(jì)體制的特殊性導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn) 這主要是指，雖然國家提出走社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的方針政策已有多年，但國有企業(yè)市場(chǎng)化的步子快慢不一，仍然有許多國有企業(yè)受到政府的嚴(yán)格控制。特別是由于財(cái)政稅收政策的影響，地方政府仍然不愿意放棄對(duì)國有企業(yè)的控制權(quán)。因?yàn)閷?duì)于地方政府來說，
3、放棄對(duì)國有企業(yè)的控制權(quán)就等于放棄了諸多利益。因此，外資并購國有企業(yè)仍然可能遇到地方政府設(shè)置的種種障礙。同時(shí)，由于歷史的原因，地方國有企業(yè)可能會(huì)受到地方政府的許多照顧或政策優(yōu)惠，一旦被外資并購，那么這些照顧或優(yōu)惠就有可能被取消。因此，對(duì)于外商來說，事先了解地方政府對(duì)并購的態(tài)度以及并購對(duì)象所享有的優(yōu)惠政策是否能夠繼續(xù)等問題就非常重要。 2.政策和法律風(fēng)險(xiǎn) 在西方法制發(fā)達(dá)國家，政策比較透明，法律比較完備，因此，在實(shí)施并購時(shí)對(duì)并購可能遇到的法律風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)相對(duì)容易。而在中國，由于許多政策缺乏透明度，法律多變又不完備，再加上政策體
4、系與法律體系比較復(fù)雜，中央政策與地方政策的不統(tǒng)一，法律、行政法規(guī)與地方法規(guī)的矛盾的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。因此，對(duì)并購的法律風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)測(cè)與防范相對(duì)困難。 3.產(chǎn)業(yè)政策上的風(fēng)險(xiǎn) 自從加入WTO以后，中國準(zhǔn)許外資進(jìn)入的領(lǐng)域不斷開放，對(duì)外資可以獨(dú)資或控股的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域也不斷擴(kuò)大。但仍然有許多限制或禁止外資進(jìn)入的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。以并購方式進(jìn)入中國的外資也必須遵守這些規(guī)定。 4.企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)上的風(fēng)險(xiǎn) 這主要是指并購對(duì)象企業(yè)的主要財(cái)產(chǎn)的權(quán)利狀態(tài)，可能不清楚，可能設(shè)有某種限制等。比如，由于中國特殊的土地制度，收購對(duì)象企業(yè)的土地是國有土地還是集體土地對(duì)收
5、購影響巨大；再如企業(yè)的土地使用權(quán)是否清楚，是否有拖欠土地使用費(fèi)的情況，企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否明確合法，費(fèi)用是否清結(jié)等都是并購中不可忽視的方面?！ ?.稅收方面的風(fēng)險(xiǎn) 這主要指并購對(duì)象企業(yè)可能存在的逃稅、欠稅、漏稅的情況，以及地方政府由于特殊原因給與該企業(yè)以稅收優(yōu)惠，而一旦該企業(yè)被并購，該企業(yè)所享有的稅收政策可能被取消等?！ ?.訴訟風(fēng)險(xiǎn) 這包括企業(yè)已經(jīng)存在的訴訟風(fēng)險(xiǎn)和潛在的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。相對(duì)來說，預(yù)防已知的訴訟風(fēng)險(xiǎn)容易，而預(yù)防未知的訴訟風(fēng)險(xiǎn)則比較難。國內(nèi)企業(yè)相互擔(dān)保以及因管理上的漏洞導(dǎo)致企業(yè)潛在的訴訟風(fēng)險(xiǎn)無法把握的情形很多，對(duì)
6、與此關(guān)聯(lián)的信息把握的多少，直接決定并購風(fēng)險(xiǎn)的大小?！ ?.資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn) 根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)的規(guī)定，在外資并購國有企業(yè)時(shí)，必須對(duì)國有企業(yè)的資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。但事實(shí)上，由于評(píng)估方法上的差異以及人為因素，對(duì)資產(chǎn)過高評(píng)估的情況并不少見。因此，爭取采取國際通用的評(píng)估方法，委托有信譽(yù)的評(píng)估事務(wù)所進(jìn)行評(píng)估，是控制風(fēng)險(xiǎn)的必然選擇?！ ?.泄密導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn) 在國際并購中，嚴(yán)守相關(guān)秘密對(duì)并購至關(guān)重要。特別是并購上市公司的情況下，如果泄露有關(guān)信息，將很可能導(dǎo)致比預(yù)期高的價(jià)格實(shí)施并購，或者可能直接導(dǎo)致并購失敗?！ ?.富余職工安置方面的風(fēng)險(xiǎn) 富余職
7、工安置可以說是外資并購國內(nèi)企業(yè)中最難處理的一個(gè)問題。這包括對(duì)富余職工的再就業(yè)安置、賠償、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、各種社會(huì)保險(xiǎn)的支付等問題。雖然現(xiàn)有的政策已經(jīng)有了明確規(guī)定，如果企業(yè)的支配權(quán)或主要財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給外資，那么必須以并購對(duì)象企業(yè)的資產(chǎn)支付職工的欠付工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、未返還的公積金、無法安置的職工的社會(huì)保險(xiǎn)金等。但是由于長期以來社會(huì)保險(xiǎn)制度的不完備，以及企業(yè)對(duì)此的重視程度不夠，遺留下來的問題很多，導(dǎo)致上述問題很難解決。對(duì)于外資來講，如果不能在并購之前完全了結(jié)上述問題，必然會(huì)后患無窮?！ ?0.環(huán)境保護(hù)方面的風(fēng)險(xiǎn) 長期以來國內(nèi)企業(yè)由于環(huán)
8、境保護(hù)意識(shí)的欠缺，導(dǎo)致企業(yè)環(huán)境保護(hù)的投入不足，企業(yè)存在的潛在的違反環(huán)境保護(hù)規(guī)定的因素多有存在。有些企業(yè)由于地方保護(hù)，雖有違法之處，卻未被處罰或承擔(dān)有關(guān)法律責(zé)任，或者違法之處未被發(fā)現(xiàn)而未受到處罰。這樣的企業(yè)一旦被并購后，這些問題就有可能顯現(xiàn)，那么曾經(jīng)未進(jìn)行的處罰就可能被追加處罰，未被發(fā)現(xiàn)的違法行為也有可能
