資源描述:
《云南高校女研究生的婚戀觀探析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。
1、云南高校女研究生的婚戀觀探析 【摘要】女研究生作為一個越來越龐大的社會群體,她們的戀愛婚姻已成為一個社會問題而存在。文章以隨機抽樣的問卷調(diào)查方式考察了女研究生的戀愛觀、擇偶觀、貞操觀、婚姻觀,從女研究生自身主觀因素與社會客觀因素來定性分析其心理成因,由此提出一些相應的建議?! 娟P鍵詞】婚戀觀;女研究生;戀愛;婚姻 婚戀觀是人們對戀愛和婚姻基礎問題的看法。由于一個人的行為往往受其思想觀念的影響、制約,因而一個人的婚戀觀與其戀愛、婚姻行為密切相關,并將影響其婚戀生活的和諧美滿程度。本次問卷調(diào)查在云南省的云南大學、云南民族大學、云南師范大學進行。以宿舍樓為單位,整群抽樣,共收
2、回有效問卷286份,其中女碩士生200人,女博士生86人。調(diào)查內(nèi)容主要包括戀愛目的、擇偶標準、婚戀形態(tài)及對性問題的看法等。一、調(diào)查結(jié)果及分析 (一)戀愛觀 戀愛與婚姻相聯(lián)結(jié),戀愛目的明確。問卷調(diào)查顯示,所調(diào)查的286名女研究生中,82.7%的人認為談戀愛是為了“選擇人生伴侶”,可見女研究生戀愛的最主要動機是指向婚姻的。這一結(jié)果與本科生相比有很大的差異,有調(diào)查顯示,大學生中擇偶以婚姻為主要目的的僅占15%。這主要是因為女研究生的年齡、閱歷、心理成熟程度等與女大學生有較大的不同,她們有更強的獨立自主性,做事更沉穩(wěn)更有計劃性,較少為外界環(huán)境所左右。比較起女大學生來,她們在考慮婚
3、戀問題時的確定性因素更多些,因而就更容易使戀愛與結(jié)婚統(tǒng)一起來。比如,研究生的未來去向是大致確定的,或者說自己可把握的程度很大,這樣就減少了由于兩人畢業(yè)后不能在一起而可能造成的分手局面;女研究生多已到了結(jié)婚年齡,她們中學、大學的女同學也紛紛成家生育,其中一些女研究生也已結(jié)婚,這對尚未成家的女研究生產(chǎn)生了無形的影響和壓力,婚姻問題自然就提到議事日程上;由于年齡和學業(yè)緊張的原因,她們已沒有太多的時間和精力去玩感情游戲;由于心理成熟程度的提高,她們已更能把握自己的思想和行為,包括戀愛行為。因此,對于許多女研究生來說,談戀愛的出發(fā)點與歸宿就是結(jié)婚,戀愛的目的明確地指向?qū)ふ乙粋€終身伴侶,
4、戀愛與婚姻是統(tǒng)一的。(二)擇偶觀重視內(nèi)在素質(zhì),考慮長遠發(fā)展,追求平等和自主。本次調(diào)查主要從兩方面考察女研究生的擇偶觀,一是戀愛對方的內(nèi)外條件,二是與自己比較的相對條件。調(diào)查中,在回答“擇偶時,您認為雙方學歷和經(jīng)濟收入應是怎樣”時,44.9%的女研究生認為“無關緊要”,39.4%的人認為應“旗鼓相當”,兩者合計為84.3%。這與社會上一般女青年的擇偶要求有很大的差別。筆者認為導致女研究生做出這一回答的原因主要有以下幾方面:(1)女研究生所接受的教育、所具有的強烈的自尊心,她們不愿一味地依賴于男性,而希望以自己的知識和能力去開創(chuàng)一番新天地。(2)女研究生所擁有的條件使她們在各方面
5、都具備了自立并獲得較好境遇的可能性,因此在客觀上排除了寄希望于對方經(jīng)濟狀況的必要性。(3)當她們處在研究生這一層次時,她們對研究生學歷已遠不像其他人那樣看得神秘和重要。(4)她們明白學歷和經(jīng)濟收入并不能反映一個人能力、品行、個性的本來面貌,而她們明白后者對婚姻更重要。(5)女研究生本身已達到了很高的學歷,如果仍恪守世俗的“男高女低”的擇偶標準,無疑是作繭自縛,必然會大大減少自己的擇偶范圍。筆者認為,當許多女研究生對未來愛人的經(jīng)濟收入、學歷條件選擇為“無關緊要”或“旗鼓相當”時,她們實際上是選擇了人格的獨立和精神的自由。在問及“擇偶時,您認為最重要的條件是什么”時,排在前三位的
6、是人品與個性、能力與經(jīng)歷、健康,其中有72%的人把“人品與個性”作為擇偶的第一要素。這反映了女研究生擇偶時最看重的是對方的內(nèi)在品質(zhì)、能力素質(zhì),而對某些外在的東西看得較淡。這與社會上某些女青年以財取人,以勢取人,以相貌取人的擇偶標準有很大的差異。輕形式重內(nèi)容,注重在精神層面上追求愛情生活,希望通過自己的奮斗來獲得幸福,是女研究生較為普遍的婚戀觀特征。(三)貞操觀 女研究生對傳統(tǒng)貞操觀的看法:對“視貞操為婦女之性命,是傳統(tǒng)對人性的壓抑”一問,同意或有點同意的占58.1%,不同意的占23.2%,說明女研究生對傳統(tǒng)貞操觀是否定的。對戀人間的婚前性行為認為是“正常行為,無可指責”的女
7、研究生比例為6.7%,53.7%的人表示“可以理解”,34.8%的人表示“說不清”認為是“道德墮落”的為4.9%。在談到對性解放的看法時,3.0%的女研究生持肯定態(tài)度,認為是一種“道德的進步”,36.0%的人則認為是“道德退步”,選擇“理論上可認可,現(xiàn)實中不可取”的比例為32.3%,還有28.7%的選擇了“說不清”。上述的調(diào)查結(jié)果顯示出以下特點:女研究生的性道德觀念基本上與目前社會上占主流的社會道德觀念是一致的,對各種非婚姻性行為的認同率均很低,但明確表示反對、否定的比例也不高,更多的人持理解、寬容或與