資源描述:
《自然壟斷對我國行業(yè)收入差距影響研究》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、自然壟斷對我國行業(yè)收入差距影響研究 摘要:隨著改革開放的不斷深入和社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立,我國行業(yè)收入差距也出現(xiàn)了持續(xù)擴(kuò)大化和顯著化的趨勢,給人們的生活和觀念帶來巨大的沖擊,并成為影響社會和諧與社會穩(wěn)定的重大問題之一。這使得對行業(yè)收入差距問題的研究也成為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)問題之一。而且行業(yè)收入差距在很大程度上是由于壟斷造成的。主要以自然壟斷行業(yè)的典型代表——電信業(yè)為例,通過實(shí)證分析,驗(yàn)證了自然壟斷對我國行業(yè)收入差距的影響,最后提出政府規(guī)制這種影響的政策建議?! £P(guān)鍵詞:自然壟斷;行業(yè)收入差距;政府規(guī)制 1我國電信業(yè)的基本情況分析 2008年5月2
2、4日,工業(yè)和信息化部、國家發(fā)改委和財(cái)政部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于深化電信體制改革的通告》顯示,現(xiàn)有6大基礎(chǔ)電信運(yùn)營商將合并為3大集團(tuán),即中國聯(lián)通將與中國網(wǎng)通合并,中國衛(wèi)通基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)并入中國電信,中國鐵通并入中國移動(dòng),中國電信收購聯(lián)通CDMA網(wǎng)(包括資產(chǎn)和用戶)。通告明確,改革重組將與發(fā)放3G牌照相結(jié)合,重組完成后發(fā)放三張3G牌照。也就是說,未來中國將形成三大電信運(yùn)營商,他們同時(shí)擁有固定電話和移動(dòng)通訊業(yè)務(wù)。《通告》公布前一天,各大運(yùn)營商的人事調(diào)動(dòng)也塵埃落定。這次以平衡電信市場競爭格局為目的的重組究竟能否收到實(shí)效,我們還要拭目以待。不過可以肯定的是,這次規(guī)??涨暗闹亟M將牽動(dòng)電
3、信業(yè)未來改革的走向?! ∵@是繼以“打破壟斷、引入競爭”為宗旨的我國電信行業(yè)三次體制改革之后,又一次改革。應(yīng)該說,不斷深化的電信體制改革,目的是給長期壟斷下的電信業(yè)植入競爭觀念。對公眾來說,借此就可以也應(yīng)該從電信體制改革中分享到電信資費(fèi)下降、服務(wù)質(zhì)量提升、通信更加便利等諸多實(shí)惠。但是電信管制改革仍面臨一些重大問題亟待解決,當(dāng)前中國的電信市場,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)做不到公平、有效、有序的競爭?! ?我國電信業(yè)收入與非壟斷行業(yè)收入差距的實(shí)證分析 電信業(yè)的收入究竟與一些非壟斷行業(yè)的收入相差有多大?壟斷行業(yè)職工工資這種收入再分配,是否與該行業(yè)績效(包括收入)增長,以及對國民經(jīng)濟(jì)貢
4、獻(xiàn)的增長相聯(lián)系?因?yàn)閭鹘y(tǒng)的職工工資數(shù)額,是按照“工效掛鉤”的原則,即職工工資與企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益掛鉤而發(fā)放的。那么,壟斷行業(yè)工資增長與行業(yè)績效變化之間到底表現(xiàn)為怎樣的關(guān)系? 下面以電信業(yè)為例,首先計(jì)算電信業(yè)的市場集中度,然后進(jìn)行與非壟斷行業(yè)收入的比較,最后進(jìn)行工資增長與績效以及對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)的比較?! 。?)市場集中度?! ∈袌黾卸缺容^直觀地反映了市場的壟斷程度,是普遍用來反映當(dāng)前電信業(yè)市場結(jié)構(gòu)的指標(biāo)。本文采用赫芬達(dá)爾—赫希(Herfindahl-HirschmanIndex)指數(shù)IHH來反映中國電信業(yè)市場的集中度,計(jì)算公式如下:IHH=Σni=1(Xi/T)2,0
5、≤IHH≤10000 其中:Xi——各個(gè)企業(yè)的市場份額, T——總的市場份額, n——該行業(yè)企業(yè)數(shù)量。 以營業(yè)收入作為計(jì)算指標(biāo),得出電信業(yè)近幾年的IHH指數(shù),見表1: 從表1可看出,目前中國電信市場為高度集中的市場,且集中度呈上升趨勢,說明市場競爭狀況不充分,市場結(jié)構(gòu)越來越趨于高寡頭壟斷。根據(jù)電信運(yùn)營商公布的數(shù)據(jù),2007年1月的電信業(yè)新增用戶中,中國移動(dòng)新增用戶占據(jù)了新增用戶總數(shù)的65.197%,而在新增業(yè)務(wù)收入和利潤中,中國移動(dòng)則占據(jù)70%以上。這種經(jīng)濟(jì)過度集中的現(xiàn)象,必然會對電信業(yè)市場競爭產(chǎn)生進(jìn)一步的阻礙?! 。?)電信業(yè)與較低收入的非壟斷行業(yè)平
6、均工資的比較?! 「鶕?jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》,電信業(yè)被劃分在信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)這個(gè)大類里,而此大類行業(yè)的職工平均工資水平為44763元,比細(xì)分行業(yè)——電信和其他信息運(yùn)輸服務(wù)業(yè)的平均工資40242元還要高,因此我們只用電信和其他信息運(yùn)輸服務(wù)業(yè)的平均工資水平就足以說明問題。其他的六個(gè)較低行業(yè)的職工平均工資水平則是按照大類劃分的,依次為:農(nóng)林牧漁業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、住宿餐館業(yè)、水利環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)。如表2?! ∮杀砜梢钥闯?,我國電信業(yè)的平均工資收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他非壟斷的六大行業(yè)的平均工資。其實(shí)電信業(yè)并不是我自然壟斷行業(yè)平均工資最高的行業(yè),像金融業(yè)中的證
7、券業(yè)平均工資高達(dá)85522元,交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)中的航空運(yùn)輸業(yè)的平均工資達(dá)60387元,而它們或多或少又都帶有自然壟斷的性質(zhì)?! 。?)電信業(yè)工資績效評價(jià)。 有研究表明,采用DEA作為綜合績效指標(biāo)測定值,分別計(jì)算郵電通信業(yè)的工資逐年增長的比率(環(huán)比)、郵電業(yè)務(wù)總量逐年增長環(huán)比、綜合績效DEA指標(biāo)逐年增長環(huán)比和第三產(chǎn)業(yè)增加值構(gòu)成逐年增長環(huán)比,這些環(huán)比類似于各指標(biāo)增長的加速度,通過各個(gè)指標(biāo)變化的趨勢以及對照,最終可以得出結(jié)論:郵電通信業(yè)職工工資的增長,并不是按照行業(yè)經(jīng)濟(jì)績效好壞而設(shè)定的,它并不遵從“工效掛鉤”的原則,而是由于郵電通信業(yè)本身所具有的自然壟斷性及