資源描述:
《制造業(yè)企業(yè)污染排放與產(chǎn)出關(guān)系實(shí)證研究》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、制造業(yè)企業(yè)污染排放與產(chǎn)出關(guān)系實(shí)證研究制造業(yè)企業(yè)污染排放與產(chǎn)出關(guān)系實(shí)證研究一、問題提出 改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的發(fā)展成就,但是,快速的經(jīng)濟(jì)增長必然會對環(huán)境帶來巨大的壓力。中國作為世界上人口最多以及經(jīng)濟(jì)增長最快的國家,是國際環(huán)境問題的關(guān)注重點(diǎn),Thomas(2007)預(yù)測,如果單位GDP排放CO2比率保持在2001年的水平上,到2018年,全球CO2排放總量將達(dá)到250億噸,而中國的總量將超過90億噸,遠(yuǎn)高于世界上其它任何國家。[1]環(huán)境問題越來越引起人們的重視,面對日益嚴(yán)重的環(huán)境問題,20世紀(jì)90年代,我國政府將可持續(xù)發(fā)展作為國家基本發(fā)展戰(zhàn)略。2002年,我
2、國經(jīng)濟(jì)整體進(jìn)入重工業(yè)化時(shí)期,環(huán)境污染破壞問題呈逐漸加重趨勢,從而,研究環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否協(xié)調(diào),無疑具有重大的理論與實(shí)踐意義。環(huán)境問題與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系一直以來是環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要研究領(lǐng)域,其中,環(huán)境庫茲涅茨曲線(theenvironmentalKuzscurve,EKC)是重要的研究成果,EKC為人們認(rèn)識環(huán)境問題是否會隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而逐漸改善或者繼續(xù)惡化提供了經(jīng)驗(yàn)支持??茖W(xué)判斷經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境問題之間的關(guān)系為探索環(huán)境治理的方法、實(shí)現(xiàn)減排的約束性戰(zhàn)略目標(biāo)、保證中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供了有力保障。本文由.L.收集整理 目前的研究主要集中于國家宏觀方面的經(jīng)濟(jì)增長與整體環(huán)境的關(guān)系問
3、題,而忽視了關(guān)注企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營時(shí),產(chǎn)出與其污染排放之間的關(guān)系。出現(xiàn)這種研究偏向的主要原因是關(guān)注的焦點(diǎn)以及在數(shù)據(jù)獲取方面所受到的限制,研究者認(rèn)為,研究整體宏觀經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系問題可以直接為政策制定提供理論支持,而且,宏觀層面的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)也更容易獲取。不過,注重從宏觀層面研究環(huán)境問題與經(jīng)濟(jì)增長是存在問題的,即檢驗(yàn)結(jié)果的不準(zhǔn)確性與不一致性,首先,必須具有大量的樣本在進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)時(shí)得出的結(jié)果才是令人可信的,而所運(yùn)用的宏觀數(shù)據(jù)大部分是國家或者地區(qū)層面的時(shí)間序列數(shù)據(jù),樣本量的過少對于檢驗(yàn)結(jié)果的可信性提出了質(zhì)疑;其次,檢驗(yàn)環(huán)境庫茲涅茨曲線需要倒U型的兩個(gè)階段,即污染物的上升階
4、段以及下降階段,而研究者所使用的發(fā)展中國家以及發(fā)達(dá)國家的時(shí)間序列數(shù)據(jù),分別缺少后半部分與前半部分,這樣也會使檢驗(yàn)結(jié)果出現(xiàn)偏誤;最后,即使運(yùn)用面板數(shù)據(jù)可以部分解決這兩個(gè)問題,但是面板數(shù)據(jù)的參數(shù)估計(jì)預(yù)先設(shè)定模型的形式并假設(shè)隨機(jī)干擾項(xiàng)的正態(tài)性,這也是缺乏說服力的。[2]Kuzs(1955)在研究經(jīng)濟(jì)增長與收入不均等的關(guān)系時(shí),提出了倒U型的庫茲涅茨曲線,亦即在經(jīng)濟(jì)增長的初期階段,收入不均等會隨著經(jīng)濟(jì)增長而加劇,但是,經(jīng)濟(jì)增長到一定階段,就會存在拐點(diǎn),收入不均等又會隨著經(jīng)濟(jì)增長而逐漸緩和。[3]在20世紀(jì)末,環(huán)境問題越來越受到研究者的重視,GrossmanKrueger(1991)
5、實(shí)證研究污染物SO2與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系時(shí),發(fā)現(xiàn)了與Kuzs類似的結(jié)論,即污染物的排放隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展也具有先增后減的趨勢,從而提出了環(huán)境庫茲涅茨曲線。[4] 國內(nèi)學(xué)者也十分熱衷于研究環(huán)境庫茲涅茨曲線,其研究成果關(guān)注的角度分為兩部分,其一是深化環(huán)境庫茲涅茨曲線的研究模型,其二是檢驗(yàn)環(huán)境庫茲涅茨曲線。[5]得出的結(jié)論基本上是支持倒U型的環(huán)境庫茲涅茨曲線,這為我國協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)方面提供了較為重要的理論支撐。不過,國內(nèi)學(xué)者的研究特別是實(shí)證研究主要是運(yùn)用宏觀數(shù)據(jù)檢驗(yàn)環(huán)境庫茲涅茨曲線,同樣,由于樣本數(shù)據(jù)的稀缺而影響檢驗(yàn)結(jié)果的可信性。本文將從一個(gè)新的角度研究環(huán)境庫茲涅茨曲線的存在
6、性,運(yùn)用微觀企業(yè)樣本數(shù)據(jù)檢驗(yàn)企業(yè)污染排放與其產(chǎn)出的關(guān)系。在檢驗(yàn)前,我們先介紹所使用的數(shù)據(jù)以及需要進(jìn)行的樣本篩選?! 《?、數(shù)據(jù)來源、樣本篩選 目前的研究集中于國家或者地區(qū)的宏觀數(shù)據(jù),原因之一是微觀數(shù)據(jù)獲取的困難,首先,很難衡量企業(yè)廢水、廢氣和廢渣的排放量,其次,即使能夠衡量,但由于企業(yè)的保密不公開,使獲得的數(shù)據(jù)并作經(jīng)驗(yàn)研究而極為困難。本文將從另一個(gè)角度研究企業(yè)的污染排放量,即從企業(yè)被收取的排污費(fèi)用來衡量,盡管這種衡量方法存在較大的漏洞,如很多企業(yè)被統(tǒng)計(jì)的排污費(fèi)等于0,但是,這絕不能說明該企業(yè)在生產(chǎn)過程中對環(huán)境沒有污染,而且被收取的排污費(fèi)高的企業(yè)對環(huán)境的污染程度也不是一定要
7、比排污費(fèi)低的企業(yè)嚴(yán)重。不過,在獲取企業(yè)數(shù)據(jù)如此困難的條件下,排污費(fèi)至少在一定程度上衡量了企業(yè)對環(huán)境的污染程度?! £P(guān)于企業(yè)經(jīng)營績效最常用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫是中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫,目前學(xué)術(shù)研究中,使用最多的是2007年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),盡管我們獲取了最新的2008年企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),但是在統(tǒng)計(jì)變量中,只有2004年具有排污費(fèi)的統(tǒng)計(jì)報(bào)告,從而我們也只能選用2004年企業(yè)樣本來檢驗(yàn)我們的結(jié)論。盡管數(shù)據(jù)確已久遠(yuǎn),不過使用的是微觀數(shù)據(jù)而且具有巨大的樣本容量,從而得出的結(jié)論對現(xiàn)在也是具有指導(dǎo)意義的?! ≈袊I(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫是統(tǒng)計(jì)局在全部國有以及規(guī)模以上非國有