中國近代區(qū)域史研究綜述

《中國近代區(qū)域史研究綜述》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、中國近代區(qū)域史研究綜述【英文標(biāo)題】ASummaryoftheStudiesontheRegionalHistoryinModernChina　【內(nèi)容提要】區(qū)域史研究是史學(xué)自身發(fā)展的客觀需求。建國后，國內(nèi)整理、出版了大量的地方史資料，為中國近代區(qū)域史研究提供了良好的條件。五六十年代，國內(nèi)區(qū)域史論著以鄉(xiāng)土教材為主。八十年代以后，這一分支學(xué)科得到了蓬勃發(fā)展，無論在省區(qū)研究還是城市研究方面，都取得了較大成績。但亦存在研究對象在區(qū)位、范圍、專題方面的失衡和理論建樹較為薄弱等局限，必須加以改進，方有利于學(xué)科發(fā)展?！居⑽恼縏heregionalresearchesarenec

2、essarytothedevelopinghistoryscience.LotsofregionalmaterialshadbeenarrangedandpublishedafterPRCodernChina.MostoftheadeinthestudiesoftheChineseregionalhistory,alargenumberoftheitationssuchasthedisequilibriumofthechosenregionsandthelackinginthetheoryconstruction,ustbeamendedinordertopromo

3、tethebranchofhistoryscience.【關(guān)鍵詞】區(qū)域史/近代中國/研究　　regionalhistory/modernChina　　　　一、區(qū)域史研究概述　　區(qū)域史，又稱地方史，是歷史學(xué)科的一個分支。所謂區(qū)域史研究，就是專門考察、分析某一地區(qū)歷史變遷的史學(xué)工作。區(qū)域史是史學(xué)研究自身發(fā)展的必然趨勢，也是史學(xué)服務(wù)于地方精神文明建設(shè)的客觀要求。正如我國著名地方史專家隗瀛濤先生在其主編的《四川近代史稿》的《序言》中所言：“由于中國幅員廣闊，各地區(qū)的經(jīng)濟、政治、文化發(fā)展不平衡，區(qū)域特征各異，史學(xué)界日益感到劃分若干易于把握的區(qū)域空間，進行深入研究，是推動全國通

4、史、斷代史、專門史向深度和廣度進展的一個有效途徑”。　　西方史學(xué)家在近代早期就開始對區(qū)域史進行研究：14～16世紀意大利學(xué)者對佛羅倫薩進行了多方面的研究；18世紀法國圣摩耳學(xué)派制定了編寫該國省區(qū)史的龐大計劃，到1789年法國革命爆發(fā)，先后完成了《郎格多克史》、《布列塔尼史》、《勃艮第史》等；再如法國車鑒學(xué)派對地中海地區(qū)的研究，美國史學(xué)家對日本長洲地區(qū)的分析，也都是區(qū)域史研究的成功范例?！　≈袊糯o述地方社會實情的著作比較多。宋代范成大所撰《吳郡志》是目前所見的最早的地方志，據(jù)《中國地方志綜錄》統(tǒng)計，中國現(xiàn)存地方志八千多種，而各類族譜則數(shù)量更多。此外，尚有不少紀述水

5、利和邊疆的著述，如清代成書的《湘湖水利志》、《東南水利》、《欽定滿洲源流考》、《臺灣紀略》、《秦邊紀略》等。這些古籍為地方史研究提供了良好的基礎(chǔ)。鴉片戰(zhàn)爭之后，外國侵略者對中國各地的社會習(xí)俗、經(jīng)濟資源和市場結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出愈來愈濃厚的關(guān)注熱情。他們實際上是以侵略者的身份從事中國區(qū)域史的研究，其目的當(dāng)然是為了服務(wù)于侵略需要。在這方面，日本人表現(xiàn)最為突出，他們不僅對中國東北、華北的城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村進行了細密的調(diào)查，而且還將“研究”范圍擴大到中國大部分省份，例如由日本東亞同文會編纂的《支那省別全志》就包括中國十余個省區(qū)。此外，俄、美、英等國人士亦對中國東北、蒙古、西藏等地的歷史、社會

6、與政治、經(jīng)濟進行過專門研究?！　≈袊缙谥R分子紀錄地方實情的成果出現(xiàn)了不少，有些帶有地方史研究的性質(zhì)，諸如梁廷楠《夷氛聞記》、《粵海關(guān)志》、張汝南《金陵省難紀略》、繆荃孫《秦淮廣紀》，汪士鐸《胡文忠公撫鄂記》、張繼煦《張文襄公治鄂記》，陶成章《浙案紀略》、湘路危言社《湘路危言》，黃鉞《隴右光復(fù)記》、徐世昌《東三省政略》，等等。民國時期，嚴格意義的地方史研究得到初步發(fā)展。尤其是隨著民族危機的日益加深，對邊疆史地的研究成了史學(xué)工作者表現(xiàn)愛國精神的一種方式。這方面的成果較多，如連橫《臺灣通史》（臺北，臺灣通史社1921年版）、彭子明《臺灣近世史》（民智書局1929年

7、），傅斯年《東北史綱》（中央研究院歷史語言研究所1932年）、金毓黻《東北通史》（重慶五十年代出版社1943年版）、賀岳僧《西北史綱》（重慶文信書局1943年版）、曾問吾《中國經(jīng)營西域史》（商務(wù)印書館1936年版）等，這些都是區(qū)域性通史，有的在今天依然具有較高的學(xué)術(shù)價值。另外，亦不乏區(qū)域性的專史研究，如陳達《南洋華僑與閩粵社會》（商務(wù)印書館1936年版）、江思清《景德鎮(zhèn)瓷業(yè)史》（中華書局1936年版）、曾仲謀《廣東經(jīng)濟發(fā)展史》（廣東省銀行1942年版）、胡道靜《上海新聞事業(yè)之史的發(fā)展》（上海通志館1935年版）、徐松石《粵江流域人民史》（中華書局1941年版）、